Вставка тела детали

[Mess 0]

Есть такая проблема. Хочу создать производную деталь вставкой тел нескольких деталей. Вставляю деталь №1, радуюсь, вставляю деталь №2 и она попадает частично в ту же область что и первая деталь (обе детали вставляю из библиотечных элементов в которых есть привязка к исходной точке, поэтому сразу подвинуть новое тело в пустое мето не получается). SW зачем-то сразу объединяет их в одно тело. Как его заставить этого не делать? Я, вобщем-то нашел выход: операцией "переместить/копировать" смещаю первую деталь подальше, вставляю вторую ну и дальше работаю как мне надо. Но может как-то можно обойтись без лишних движений?

[Mess 0]

Ну и еще заодно: что вот это за окошко и где его отключить?

Надоело ужасно - выскакивает после каждой операции. Раньше его не было. Видимо пока лазил по настройкам SW, включил - а где именно не знаю.

[Странник 6]

Но может как-то можно обойтись без лишних движений?

Можно накладывать взаимосвязи между телами, с SW-2007 точно можно.

Можно сделать сервисную сборку, в ней привязать детали друг к другу и в контексте этой сборки создать уже искомую деталь. В ней использовать команду "слить".

Только хочу предупредить: многотельные детали требуют определённого уровня мастерства.

Лучше сперва подумать по силам ли это.

[Shvg 67]

Надоело ужасно - выскакивает после каждой операции. Раньше его не было. Видимо пока лазил по настройкам SW, включил - а где именно не знаю.

View->Apperance Callout. Снять опцию...

[Mess 0]

Можно накладывать взаимосвязи между телами, с SW-2007 точно можно.

Можно сделать сервисную сборку, в ней привязать детали друг к другу и в контексте этой сборки создать уже искомую деталь. В ней использовать команду "слить".

Можно и так и сяк - это понятно. Собственно я так и делаю. Вставляю 2 тела, привязываю их друг к другу связями (без всяких сборок) а затем пользую команду слить. Вопрос немного в другом. При вставке второго тела, если оно попададает в область где уже есть тело, то есть может быть слито с уже имеющимся, то Солид это и делает самостоятельно, не спрашивая меня. А я хочу, чтобы даже при их пересечении у меня была возможность управлять вторым телом - переносить его, переворачивать, а уже когда наиграюсь - я сам их объединю.

Только хочу предупредить: многотельные детали требуют определённого уровня мастерства.

Лучше сперва подумать по силам ли это.

Чтобы знать по силам ли что-нмбудь надо пробовать, а не думать.

[Странник 6]

Вопрос немного в другом. При вставке второго тела, если оно попададает в область где уже есть тело, то есть может быть слито с уже имеющимся, то Солид это и делает самостоятельно, не спрашивая меня. А я хочу, чтобы даже при их пересечении у меня была возможность управлять вторым телом - переносить его, переворачивать, а уже когда наиграюсь - я сам их объединю.

Играца попусту не стоит, а вот способностью обойти многочисленные чудачества разработчиков софта и определяется уровень мастерства пользователя. О одноранговой сервисной сборке подумайте серьёзно, ибо это и есть способ поставить SolidWorks нужною пользователю буквой Zю.

[Mess 0]

Играца попусту не стоит, а вот способностью обойти многочисленные чудачества разработчиков софта и определяется уровень мастерства пользователя. О одноранговой сервисной сборке подумайте серьёзно, ибо это и есть способ поставить SolidWorks нужною пользователю буквой Zю.

По-моему, способ с предварительным смещением уже имеющегося тела из области вставки второго тела - несколько проще. И SW встаёт в ту самую "Zю" как миленький. Просто хотел узнать - несанкционированное мной слияние тел при вставке - это такое врождённое и неискоренимое свойство SW или просто я не знаю где это настрпоить.

[M.A.N.T.A. 1]

Вот здесь один хороший человек целое кино выложил, о том как удобно и легко получить деталь из двух, в сборке

<noindex>http://snake-60.narod.ru/flash/005.htm</noindex>

[Mess 0]

Вот здесь один хороший человек целое кино выложил, о том как удобно и легко получить деталь из двух, в сборке

Спасибо за ссылку, но я делаю тоже самое без сборки (зачем лишнее плодить?). К тому же я вставляю не тела деталей (их-то как раз всегда можно мышкой запихать в пустую область), а библиотечные элементы, которые имеют привязку к начальной точке, и ни к чему кроме начальной точки привязываться не хотят. Вот из-за этого-то второй вставленный элемент неизбежно пересекает или соприкасается гранью с первым. Вот именно в этот момент Солид их и объединяет (а мне-то этого на данной стадии не надо). Выход прост - первый вставленный элемент я смещаю куда-нибудь подальше чудной командой "Переместить/Копировать", затем уже вставляю второй элемент и делаю всё что мне надо (после правильного позиционирования всё той же командой, я эти 2 элемента сливаю в один).

В сборке же мне придётся создавать деталь, в которую вставлять библиотечный элемент - всё равно лишние действия остаются.

Вопрос не столько в том КАК сделать, или в желании оптимизации работы (фиг с ним, лишнее действие произвести не сложно), а просто было интересно узнать есть ли вообще в данном случае возможность сделать так как хочется, а не так как получается.

[sloter 554]

К тому же я вставляю не тела деталей (их-то как раз всегда можно мышкой запихать в пустую область), а библиотечные элементы, которые имеют привязку к начальной точке, и ни к чему кроме начальной точки привязываться не хотят.

Хмм! Так вроде он плосткость при вставке просит в обязательном порядке, то бишь в пространство ткнуть просто нельзя априори. Может способ привязки библиотечных деталей подправить в них надо? Тогда можно было бы ставить их на нужные плосткости. Только вот даст это какую либо оптимизацию работы - не знаю. Плосткости установки надо будет готовить заранее.

[Mess 0]

Хмм! Так вроде он плосткость при вставке просит в обязательном порядке, то бишь в пространство ткнуть просто нельзя априори. Может способ привязки библиотечных деталей подправить в них надо? Тогда можно было бы ставить их на нужные плосткости. Только вот даст это какую либо оптимизацию работы - не знаю. Плосткости установки надо будет готовить заранее.

Ну просит и что? Плоскость - это обязательная привязка для бибилиотечной детали. Но в моём случае кроме плоскости есть еще привязка к начальной точке (та откуда все координаты исходят). Заменить её нельзя, поскольку с библиотечном элементе есть установочный размер и нет лишних элементов (к которым можно было бы привязаться). Поэтому установка на сдвинутую плоскость невозможна - начальная точка это (0,0,0) - и никак иначе (почему-то больше никуда такой элемент привязваться не хочет). Да и не нужна эта подготовленная плоскость. Я когда библиотечный элемент кидаю - вообще не заморачиваюсь даже на какую из базовых плоскостей его бросить - потом всё равно его позиционирую командой "Переместить/Копировать".

[M.A.N.T.A. 1]

Попытался только что накидать библ. эл-ов в деталь, и как-то ничего не сливается. Куда хочешь - туда и ставишь

[Странник 6]

Попытался только что накидать библ. эл-ов в деталь, и как-то ничего не сливается. Куда хочешь - туда и ставишь

Положительно так.

Уменее грамотно офрмить библиотечные фичерсы и детали это тоже не шутка, можно сказать с умением работать многотелами рядом стоит.

А вообще, кто то из основных участников обсуждений SolidWorks на это форуме в подпись вынес такую фразу:

Грамотно поставленный вопрос это уже половина ответа.

[Mess 0]

Уменее грамотно офрмить библиотечные фичерсы и детали это тоже не шутка, можно сказать с умением работать многотелами рядом стоит.

Ну не знаю что такое грамотно, а сделал как SW позволяет. Кидать обычные библиотечные фичерсы с единственной привязкой к плоскости - дело не хитрое. Действительно можно куда угодно ткнуть. А вот если в библиотечном элементе есть установочный размер, а привязаться кроме как к начальной точке некуда - тут и возникает неудобность о которой я писал. Может конечно возникнуть логичный вопрос - а откуда у меня собственно установочный размер, если вокруг других тел нет? А я в качестве такого размера использовал длину тела и таким образом получил параметризуемый фичерс.

[sloter 554]

Попытался только что накидать библ. эл-ов в деталь, и как-то ничего не сливается. Куда хочешь - туда и ставишь

M.A.N.T.A.

Вы вставляете детали. Я то же сначала не понял, т.к. автор немного некорректно сформулировал вопрос. Он вставляет из библиотеки фичерсы (наборы фичерсов), а не детали. Причём фичерс каким то образом имеет единственную привязку к начальной точке и, как я понял ни чего не спрашивает при вставке. Я с такими не сталкивался.

[Странник 6]

Действительно можно куда угодно ткнуть. А вот если в библиотечном элементе есть установочный размер, а привязаться кроме как к начальной точке некуда - тут и возникает неудобность о которой я писал.

Между прочим, исходная точка всегда связана аж с 3 ортогональными плоскостями.

[Mess 0]

Вы вставляете детали. Я то же сначала не понял, т.к. автор немного некорректно сформулировал вопрос. Он вставляет из библиотеки фичерсы (наборы фичерсов), а не детали. Причём фичерс каким то образом имеет единственную привязку к начальной точке и, как я понял ни чего не спрашивает при вставке. Я с такими не сталкивался.

А деталь - это не набор фичерсов? Я вставляю из библиотеки набор фичерсов, который реально уже является деталью. В отличие от детали библиотечный элемент позволяет указывать установочный размер, что позволяет не задавать заранее размер детали, а определить его только при вставке. Так вот чтобы этот размер был нужна привязка к начальной точке (ну и к плоскости, конечно, так что привязок 2). Данный библиотечный элемент при вставке, как и любой другой спрашивает привязки (плоскость и точку), а также позволяет вставить длину. Что же тут некорректного?

Между прочим, исходная точка всегда связана аж с 3 ортогональными плоскостями.

Да хоть со 100, но любые 2 тела привязанные к 1 точке обязательно пересекутся или хотя бы соприкоснутся, что позволит солиду их слить воедино.

[Странник 6]

Да хоть со 100, но любые 2 тела привязанные к 1 точке обязательно пересекутся или хотя бы соприкоснутся, что позволит солиду их слить воедино.

А вот не скажитес, если по уму построете фичерс то всё встанет как ван надо.

Не с проста же

Уменее грамотно офрмить библиотечные фичерсы и детали это тоже не шутка, можно сказать с умением работать многотелами рядом стоит.

[M.A.N.T.A. 1]

как и любой другой спрашивает привязки (плоскость и точку)

Может вам стоит заиметь для таких случаев шаблон(-ы) детали, с заранее созданными плоскостями и точками (эскизами), или системой координат. В этом случае вам по крайней мере не придётся двигать лишний раз фичерс перед вставкой следующего. Просто привязка проведётся к разным точкам. Всё ж лишние телодвижения....

[Странник 6]

Может вам стоит заиметь для таких случаев шаблон(-ы) детали, с заранее созданными плоскостями и точками (эскизами), или системой координат.

Вот именно, но создание таких шаблонов требует определённого опыта и навыков.

На "УРА!" тут не пройдёшь.