Тип линии сгиба в развертке

[moget 0]

Замахался уже менять на чертеже вручную

[VOleg 228]

Я линии не меняю, но в настройках видел вот это: (может подойдет?)

[moget 0]

"Замахался" - не меняй.

Линия гиба на развертке должна быть штрих-пунктирная с двумя точками. В SW по умолчанию штрих-пунктирная, и как изменить её тип раз и на всегда - хотелось бы знать. Но видимо Вам на это - "чихать"

.

Я линии не меняю, но в настройках видел вот это: (может подойдет?)

В этом файле описан формат надписи линии гиба.

[Kelny 1 254]

Линия гиба на развертке должна быть штрих-пунктирная с двумя точками.

За это уже не сажают, расслабьтесь!

Помнится в SW2005 проблем не было, всё по описанному по ссылке: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=177812</noindex>

В SW2007SP5 это как то не прокатывает, вообще не даёт сменить тип линии, если линия не причислена к какому-либо слою, наверно глюк или кривые ручки.

[moget 0]

За это уже не сажают, расслабьтесь!

большая часть того что обсуждают на этом форуме "за это уже не сажают". Но все же, если на виде с разверткой присутствует вспомогательная геометрия, то хотелось бы чтобы её не путали с линиями гибов.

А "(метод научного тыка)" ничего не дал.

В SW2007SP5 это как то не прокатывает, вообще не даёт сменить тип линии, если линия не причислена к какому-либо слою, наверно глюк или кривые ручки.

В SW2007SP5 сменить тип линии можно в четеже и даже в модели "Развертка"-"Сгиб линии"(имеет смысл до создания развертки в чертеже)

Ответ в картинке:

Спасибо!

Учите матчасть.

Я думаю Вы её тоже знаете не наизусть

Боюсь показатся занудой но все же спрошу, а какие ещё линии, кроме линий гиба относяться к "вспомогательным кривым"

Изменено 17 марта 2008 пользователем moget

[Kelny 1 254]

В SW2007SP5 сменить тип линии можно в четеже

Я с этим ни в коем случае не спорю, просто у себя наблюдаю сей глюк - не могу сменить тип этой линии на По умолчанию и не сразу изменяются если использовать другой тип линии, с кем не бывает. (это собственно мои внутренние проблемы)

Боюсь показатся занудой но все же спрошу, а какие ещё линии, кроме линий гиба относяться к "вспомогательным кривым"

Все линии эскизов преобразованные во вспомагательную геметрию (соответвующей галочкой) или созданные при помощи: "Инструменты->Объекты эскиза->Осевая линия"

[moget 0]

GriSt, Ваш совет не работает.

Изменено 17 марта 2008 пользователем moget

[Kelny 1 254]

GriSt, Ваш совет не работает.

По ссылки именно тот метод, что описал GriSt:

Помнится в SW2005 проблем не было, всё по описанному по ссылке: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=177812</noindex>

В SW2007SP5 это как то не работает, вообще не даёт сменить тип линии, если линия не причислена к какому-либо слою, наверно глюк или кривые ручки.

[moget 0]

в отличие от многих, приходящих на форум и задающих элементарные вопросы

типа "...понаехали"

[moget 0]

SW 2007 Sp5.0

[moget 0]

Проблема остается!

Очевидно вопрос скорее к программерам, чем к "знатокам матчасти"

[Kelny 1 254]

Проблема остается!

Указанные вам манипуляции, меняют тип линии, если вы её выделите то увидите это. Вот только с отображением глюк так же имеется.

Очевидно вопрос скорее к программерам, чем к "знатокам матчасти"

По всем признакам на SW2007 больше обновлений выпущено не будет, так что либо попробовать все сервис паки данной версии, может где этого глюка и нет, либо про договариваться и оставлять всё как есть. Ну или если очень хочется, продолжать заниматься "рукоприкладством".

[Mihaлыч 0]

Работаю в SW2006 SP5.0, таже фигня - неменяется тип линии (при выделении и, что интересно, при скидывании чертежа в ACAD - все как надо, а при отображении и распечатке - осевая линия) , может кто победил на 2006 эту проблему?

Еще раз пролистал тему и увидел что у Grist SW2006, а какой SP у вас (Grist)? в 2005 SW все работало, как и должно, а в 2006 никак

[SERoz 201]

А не проще ли (чем так мучиться) - просто скрыть эту (неправильную) линию и нарисовать нужную???

[Mihaлыч 0]

А не проще ли (чем так мучиться) - просто скрыть эту (неправильную) линию и нарисовать нужную???

проще то как раз - когда вставил развертку и все линии гиба стали такими какими и должны быть, а не дорабатывать постоянно в ручную

[Kelny 1 254]

А не проще ли (чем так мучиться) - просто скрыть эту (неправильную) линию и нарисовать нужную???

Если внимательно почитать тему, то речь шла о настройках шаблона документа при которых линия по умолчанию с нужным типом линии. А вы предлагаете "рукоприкладство" от которого автор как раз и хотел избавиться. А вообще, если от линии идёт заметка с выноской Линия сгиба, то как бы линия ни выглядела она будет читаться однозначно!

А если уж и ссылаться на ГОСТ, то ГОСТ 2.109 предполагает развёртку в случае когда её сложно определить по детали изготавливаемой гибкой. Да и линии сгиба наносятся лишь при необходимости. И по хорошему, если приводите развёртку было бы неплохо указать параметры по которым получена развёртка, чего в ГОСТах не говориться.

[moget 0]

надо просто выбрать сервис-пак, который работает более-менее нормально (это будет не обязательно самый последний).

оказывается не все сервиспаки одинаково полезны.

[Mihaлыч 0]

А если уж и ссылаться на ГОСТ, то ГОСТ 2.109 предполагает развёртку в случае когда её сложно определить по детали изготавливаемой гибкой. Да и линии сгиба наносятся лишь при необходимости. И по хорошему, если приводите развёртку было бы неплохо указать параметры по которым получена развёртка, чего в ГОСТах не говориться.

извините, а о каких параметрах идет речь?

[Kelny 1 254]

извините, а о каких параметрах идет речь?

Думаю, что для вас не будет новостью, что по умолчанию в программе развёртка считается по средней линии сгиба, а так же есть возможность выбрать способы получения развёртки: по таблице или по заданным параметрам допуска сгиба. И что в зависимости от оборудования применяемого для гибки и материала детали (да и размер гибки может быть задан, например, радиус гибки 5±2 мм), размеры развёртки могут отличаться.

Вот именно те параметры по которым строилась развёртка и нужно указывать: коэффициент, формула и т.п.

Например, пункт в ТТ:

1. * Размеры для справок.

2. ** Размеры при расчёте развёртки по средней линии и внутреннем радиусе гибки 2 мм.

[Mihaлыч 0]

Вот поэтомуто я и спросил какие параметры! Например радиус гиба на чертеже или в ТТ быть должен! А вот коэффициент - извините не соглашусь!

Развертка считается по нейтральной линии гиба (линия в сечении где деформации равны нулю). А коэффициент как раз смещает эту линию от внутренней поверхности! Еще один момент - все параметры указанные на чертеже должны выполняться и проверяться! и как простите указать штампу, прессу, приспособе что материал нужно гнуть например по наружней поверхности? Материал согнется именно по той поверхности по какой согнется и ни по какой другой! вот и вводятся таблицы и прочие вещи чтобы посчитать точно развертку.... а указывать на чертеже коэффициент нет смысла, его ни проконтролировать, ни обеспечить нельзя!