SW осваиваем за три дня

[mozg 0]

выбора - не много. через 3 дня - экзамен.

Итак добрался я до работы, сел за жалкое подобие компьютера - 8-ми ядерный MAC Pro.

SW уже установлен. книжку полистал, видео туториалы некоторы посмотрел. первое впечатление - супер. всё просто, понятно, иконки ну прям как word.

Первая проблема сохранить настройки интерфейса прошлого юзера чтобы он не сильно расстроился когда вернётся во вторник, когда я всё перелопачу - успешно решена (copy setings wizard)

теперь - разбираюсь что значит каждая кнопочка инастраиваю пользовательский интерфейс.

[mozg 0]

кнопок - 5 рядов при 2560*1600 хмм

Добавление взаимосвязей - очень радует. простановка размеров - супер.

Этап рервый - моделинг. попробую замоделить вот это (посмотрим сколько на это уйдёт времени и какие проблемы - возникнут):

А кук нибудь можно сделать так, чтобы он динамическ обсчитывал взаимосвязи (я изменяю один радиус и у меня - меняется второй одновременно)?

симметрию в эскизе сделать не получается

непонятно как убрать перспективные искажения. не нашёл настройку field of view

how do i control scene as in Cinmea4D or 3Dmax

Изменено 8 марта 2008 пользователем mozg

[Изерлонер 3]

Тяжело для начинающего. Наверняка проблемы возникнут. А ты вообще ни с каким CADом раньше не работал?

Вообще у меня был опыт обучения - за шесть часов (по два часа в день) обучил основам гуманитария который вообще солид не знал и представления не имел, да и комп тоже не очень. Но то при личном контакте, да и то лишь основам. Плюс парень довольно толковый попался, не тупил. Да и после обучения многое он все же позабывал. Мало научится, надо еще закрепить достаточно длительной практикой.

Размеры связать можно - при задании размера в окошке из выпадающего списка - связать, затем выбрать размер из вьюпорта. Необходимо что бы все размеры модели были выведены на экран. Это в дереве конструирования правой кнопкой на примечания и галочку на показывать размеры. Или как то так. Солида сейчас под рукой нет. Связанные размеры будут равными. Если надо связывать какой-то зависимостью то через формулы. Подробно не помню - посмотри справку.

Симметрию в эскизе - ставишь осевую линию рисуешь этикз затем в инструменты эскиза отзеркалить.

Перспективу отключить в меню вид. Дальше не помню. Извини на память плохо помню.

Вообще архитектуру прорабатывать в солиде не очень удачная идея. Я занимался пример в галерее на шестой странице. (см. ветку с солидом) Проблемы возникали. Внешний вид сделаешь. Строительный чертеж вряд ли. Внутренние помещения и элементы вроде лестниц - сложно. Особо проблемы возникнут если придется что-то менять. Начинается головоломка со связями, не стыковки и вообще за голову схватишься. Тут определенный опыт и наработка нужены именно по архитектурному моделированию в солиде. Библиотеки. За тяжелую задачу взялся. :( я бы сказал не подъемную.

По зданию - я бы смоделировал отдельно здание и отдельно окно, ну и какие то внутренние конструкции. Объединил бы все в сборке и вставил бы все куда следует.

[Изерлонер 3]

Если у тебя на работе жалкое подобие компьютера, тогда что у тебя дома? Суперкомпьютер? Какой-нибудь Cray или Earth Simulator? Гы :)

[Bird 4]

SW осваиваем за три дня

Вообще у меня был опыт обучения - за шесть часов

Это как? За такое время можно твердо усвоить только включение/выключение компа... Ладно, перефразируем на кад: Рисование кубиков и шариков... Максимум привязки в сборке....

Тут блин 7 лет работаешь в одном и том же пакете, а все равно учишься...

[mozg 0]

ну вот на работе - инет отключили.

Замоделил часть замка. система привязок - просто супер. определение зависимостей - тоже супер. изменил один размер - толщину стены и всё сразу перестроилось. правда мне показалось он поглюкивает иногда при определении полноты определения эскиза а может и нет. когда зависимостей много - головоломка начинается.

Опыта работы с инженерным софтом - нет. отлично владею Cinema4D и профессионально работал в 3D MAX (давно)

В архикаде пару часов повозился. что-то не впечатлился. Часик потыкал в Pro/Engineer хмм ничего не понял. а тут - сразу всё понятно. в архитектуре - тоже не разбираюсь. только начал.

появилась у меня мысль сделать этот замок (ресторан) - деревянно-стеклянным балочно-арочным, . может даже удастся оживить проект...

Жаль перспектива по нормальному - не отображается. так и не нашёл где FOV подкрутить.

Так всё некпривычно. в мультяшном софте моделинг осцуществляется совершенно по другому.

пока больше всего достаёт кривое управление вьюпортом. если уж совсем по нормальному не получится, придётся 3D манипулятор использовать, если он с солидом дружит.

[Изерлонер 3]

Это как? За такое время можно твердо усвоить только включение/выключение компа... Ладно, перефразируем на кад: Рисование кубиков и шариков... Максимум привязки в сборке....

Тут блин 7 лет работаешь в одном и том же пакете, а все равно учишься...

Я собственно тоже до сих пор учусь. :) и тоже почти семь лет. Я и говорю обучил основам. Там надо было для мебели чертежи делать упрощенные. За эти шесть часов я таки довольно много успел показать. Другое дело что у ученика в голове осталось. Ну процентов тридцать из того что показывал осталось, так как чертежи он после этого все же делал, хотя и на своеобразный манер.

Чем мне нравится солид это все же простота операций. В ProE не работал. Довелось поработать в I-DEAS-8 и CATIA-4. Солид куда проще для обучения. Особенно как вспомню CATIA-4 под UNIX да еще и с немецким интерфейсом так шерсть дыбом! А я ведь сертифицированный курс прошел от разработчиков - где то еще свидетельство лежит. Пол года работал в этой катьке - мало чему научился и в голове мало что осталось. Другое дело солид. :)

[Изерлонер 3]

Это как? За такое время можно твердо усвоить только включение/выключение компа... Ладно, перефразируем на кад: Рисование кубиков и шариков... Максимум привязки в сборке....

Тут блин 7 лет работаешь в одном и том же пакете, а все равно учишься...

Я собственно тоже до сих пор учусь. :) и тоже почти семь лет. Я и говорю обучил основам. Там надо было для мебели чертежи делать упрощенные. За эти шесть часов я таки довольно много успел показать. Другое дело что у ученика в голове осталось. Ну процентов тридцать из того что показывал осталось, так как чертежи он после этого все же делал, хотя и на своеобразный манер.

Чем мне нравится солид это все же простота операций. В ProE не работал. Довелось поработать в I-DEAS-8 и CATIA-4. Солид куда проще для обучения. Особенно как вспомню CATIA-4 под UNIX да еще и с немецким интерфейсом так шерсть дыбом! А я ведь сертифицированный курс прошел от разработчиков - где то еще свидетельство лежит. Пол года работал в этой катьке - мало чему научился и в голове мало что осталось. Другое дело солид. :)

Mozg - перспектива меню вид-отобразить-перспектива. Это что бы отключить. Что бы изменить - Вид-изменить-перспектива.

3Dманипулятор использовать можно. По крайней мере у 3DConnexion поддержка солида заявлена.

Для дерева стекла и прочего, прежде создай модель, а после добро пожаловать в Photoworks. Либо экспортируй в 3DMax раз уж ты его знаешь. Есть еще MaxwelRender но в нем плагин под солид работает не очень корректно. Проблемы с разворотом и настройкой текстур. Все равно придется экспортировать в MaxwelStudio.

[Странник 6]

Итак добрался я до работы, сел за жалкое подобие компьютера - 8-ми ядерный MAC Pro.

SW уже установлен. книжку полистал, видео туториалы некоторы посмотрел. первое впечатление - супер. всё просто, понятно, иконки ну прям как word.

В SW работаю с 2001 года, некогда даже был в составе команды чемпионов России по части методики работ в SolidWorks, а всё нуждаюсь в постоянном дообучении.

Может быть эту тему стоило бы просто прикрыть, дабы юные умы не смущались?

[VOleg 228]

Думаю, что человек делится главным - через 3 дня в Солиде можно понять главное - структуру. А обучение 7 лет - говорит о другом - о оптимальном проектировании - это разные вещи.

То, что в Солиде можно научиться работать за несколько дней - я тоже так считаю. Мне на первой же неделе работы в солиде пришлось лопатки расставлять - естественно поставил, но так, что до сих пор стыдно. Но поставил!

Когда-то мне пришлось обучать Компасу человека на таких условиях - в 5 часов вечера мне говорят - завтра выхожу на новую работу, а там работают в Компасе - помогите. До 11 вечера помог - на следующий день человек спокойно начал работать, а у меня справшивает - когда я научился работать в Компасе? Я ему конечно сказал, что до нашей встречи я в нем не работал, но он мне не поверил.

С Солидом посложнее - недельку посидеть надо - а дальше обычно все сами, ну и здесь на форуме.

[Ruslan 457]

Я ему конечно сказал, что до нашей встречи я в нем не работал, но он мне не поверил.

Для тех кто освоил сами принципы 3D параметрического моделирования, это не проблема. Но за три дня это не усвоишь, если раньше этим не занимался.

Для тех же, кто учил какие кнопки в какой последовательности жать, это действительно проблема.

[mozg 0]

А ноконец сообразил как FOV поменять - ставим камеру, настраиваем FOV (50,3 градуса), смотрим из установленной камеры. теперь перспектива отображается правильно.

Другая проблема возникла - мой замок вдруг исчез. вроде всё анхайдил. в дереве объектов - навожу - линии появляются, а самого замка - не видно.

С symmetry - разбрался.

Невкурю как окошки прорезать в башенках.

Неужели нет нормального управления вьюпортом - с постоянным горизонтом?

Что-то солид тормозит даже на таком простом замке. совсем это не радует. боюсь упрусь скоро в лимит сложности сцены. у нас в одном опорном элементе - 2000 болтиков... (неповезло тем кто их собирать будет)

Ну и главная проблема - мысли интересные по замку появились, так что сел за синему. там конечно моделинг - на порядок быстрее и очень большие сцены без тормозов можно крутить. концепты пажалуй лучше делать там, а в солиде - конечный результат - для рассчётов и чертежей. да и написал я небольшой плагинчик который в синеме размеры ставитит. вот бы возможности солида и синемы объединить...

Изменено 9 марта 2008 пользователем mozg

[Ruslan 457]

Тяжелый случай.

Пытаться решить задачу в лоб, да еще не понимая основ параметрического моделирования. Да еще применяя не рациональные методики проектирования и инструмент.

[Bird 4]

Тяжелый случай.

Человек мультики всю жисть рисовал, да комиксы...

Опыта работы с инженерным софтом - нет. отлично владею Cinema4D и профессионально работал в 3D MAX (давно)

Увидел у знакомого инженера на компе модельку сборки - прибалдел и решил, что ему все по полечу - карандашом же умеет рисовать....

Пытаться решить задачу в лоб, да еще не понимая основ параметрического моделирования

А как же иначе, при таких словах:

Опыта работы с инженерным софтом - нет. .......

В архикаде пару часов повозился. что-то не впечатлился. Часик потыкал в Pro/Engineer хмм ничего не понял. ....... в архитектуре - тоже не разбираюсь. только начал.

2 mozg

Если уж на то пошло, что Вы за 2 дня терзаний несчастного Солида все-таки добрались до шквала вопросов, то уж задавайте в другой, более соответсвующей, ветке....

Что-то солид тормозит даже на таком простом замке. совсем это не радует. боюсь упрусь скоро в лимит сложности сцены. у нас в одном опорном элементе - 2000 болтиков... (неповезло тем кто их собирать будет)

Для того, чтобы не жрать системные ресурсы попусту, всю сборку никакой дурак не тягает... Есть упрощенные представления. Также нагружают железо кривые, текстуры и прочие мелочи.

У нас "болтиков" на работе и поболе ставят... Компы в 4 раза слабее Вашего "убогого" железа... .И ниче.. Никто не сидит по пол дня в ожидании, пока машина раздуплится.

Может оно Вам не надо? Бросьте эту затею, выходные все-таки. Отдохните, развейтесь...

[mozg 0]

Я не умею карандашом рисовать.

Инженеров знакомых - нет.

Железо - убогое - потому что mac, а не IBM PC

[Ruslan 457]

mozg

Извини, если слишком резко. Но мы пытаемся вернуть Вас на грешную землю.

Большинство здесь работают на компах на много слабее заявленного, и ни чего. Просто основы у CAD другие, как и задачи.

Нужно поставить реальные задачи и цели.

Уж изложили бы для начала ТЗ (техническое задание).

Да и вернул бы я интерфейс SW к первоночальному состоянию. Все кнопки вытаскивать не нужно, они режимнозависимы.

[mozg 0]

ТЗ: Заказчик:

хочу ресторан 40*15*5 метров тут... и не простой а золотой...

Необходимо:

придумать (это - самое сложное), изучить необходимый софт, замоделить, заанимировать (включая людей, процесс сборки, движущиеся конструкции), сделать видео, спроектировать, рассчитать, отдать чертежи подрядным оргагнизациям (которые ещё надо найти), построить. на всё - 9 месяцев...

[Ruslan 457]

В данном случае проще всего смоделировать 3D в том что Вам больше знакомо.

В непараметриком софте, в том же 3D studio.

После чего втянуть в выбранный CAD и сделать деталировку.

[mozg 0]

ТЗ: Заказчик:

хочу ресторан 40*15*5 метров тут... и не простой а золотой...

Необходимо:

придумать (это - самое сложное), изучить необходимый софт, замоделить, заанимировать (включая людей, процесс сборки, движущиеся конструкции), сделать видео, спроектировать, рассчитать, отдать чертежи подрядным оргагнизациям (которые ещё надо найти), построить. на всё - 9 месяцев...

[Bird 4]

Ruslan +1

2 mozg

Я согласен с Русланом, и Вам бы тоже рекомендовал делать то, что более получается у Вас, тем более в такие сроки.

Из инженерных софтов проскакивала тут относительно бесплатная програмулька BCAD

Тут о ней говорили: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=18534</noindex>

В этой програмульке ребята-разработчики целое кафе сваяли с внутренней обстановкой и прочими наворотами. Гляньте как нибудь, вдруг это облегчит Вам дело?