Перейти к публикации

Разделить деталь на твердые тела


Рекомендованные сообщения

Существует деталь (вытяжка по траектории). Траектория - ломанная линия (из отрезков) может быть как замкнутой так и разомкнутой.

Как оптимально поделить эту деталь на тела в местах излома маршрута?

(По сути, эта деталь есть плинтус или карниз по периметру помещения)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте новый эскиз, в котором линиями обозначьте места разрезов. Затем разделить тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот спасибо...

Как говориться "Одна голова - хорошо, а две - хорошо-хорошо"

а я с плоскостями мучался. И ведь вроде ни где не написано что в качестве секущей поверхности можно указать эскиз!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно на эскиз-траекторию использовать инструмент "сварная деталь", создав профиль плинтуса, карниза. Заодно получите спецификацию с длинами, в углах обрежете как надо и углы резки увидите в спецификации. (А можете и не делать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего у pinout "зарезанный" веб-релиз, а у меня справка от "нулевого сервиспука".

Я бы так не сказал, полный релиз SW2007 с обновлением справки от SP5.0, на это странице указанной вами в первой картинке не имеет данной строчки (такая же как у pinout). Но эта строчка имеется в том разделе который указан на второй картинке и ссылка туда из первого указанного раздела, находится во втором пункте: 2. В окне PropertyManager (Менеджера свойств) задайте следующие параметры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как говориться "Одна голова - хорошо, а две - хорошо-хорошо"

а я с плоскостями мучался.

Вообще говоря, для таких целей хороши поверхности, они ведь могут быть ну очень изощрёнными.

Быть может сейчас обсуждается одно из главных сильных мест SolidWorks.

Только пользователь должен очень хорошо думать, что он делает и что ему действительно надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, в чем все-таки задача - нарисовать быстро плинтус или быстро поломать голову?

Если взять плинтус, например, такого профиля.

Построить по периметру (любой сложности)

То на чертеже получаем таблицу с кол-вом, длинами и углами - красиво и удобно.

А вот для меня строить по образующей, а потом делить чем-либо - уже не быстро.

Впрочем, каждый вибирает для себя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, в чем все-таки задача - нарисовать быстро плинтус или быстро поломать голову?

Если взять плинтус, например, такого профиля.

Но ведь нарорд рисует не только плинтусы.

А при проектировании моих любимых больших и сложных сборок без разрезки одного тела на многии положительно не обойтись... быть может когда ни будь это таки можно будет опубликовать.

А пока поверьте на слово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь нарорд рисует не только плинтусы

Конечно, но в данном случае я смотрю в книгу и вижу:

По сути, эта деталь есть плинтус или карниз по периметру помещения

Но можно включить и 3 измерение, да еще и линии каркаса могут быть кривые.....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я не очень понимаю как разделить тело эскизом, как это делается :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

А можно ли в качестве инструмента разделения использовать тело в многотельной детали?

Есть модель бутылки. Хочу создаю внутри нее жидкость. Для этого строю тело вокруг бутылки. Затем разделяю. Долгое время в качестве инструментов использовал грани. Т.е. выбирал ВСЕ внутренние грани бутылки, и готово!

Но столкнулся с тем, что у модели бутылки много этих граней, долго и не удобно их все выделять (к примеру скругления, «пупырышки» и т.п.).

Осенила мысль из тела вычесть тело. Ни в хелп, ни метод тыка не дал результатов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осенила мысль из тела вычесть тело. Ни в хелп, ни метод тыка не дал результатов.

В контексте сборки, редактировать деталь в которой необходима полость: Вставка-Литейные формы-Полость...

Или для детали с несколькими телами: Вставка-Элементы-Скомбинировать тела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ! :)

Или для детали с несколькими телами: Вставка-Элементы-Скомбинировать тела

Этот вариант, к сожалению, не совсем подходит. Да, с его помощью можно получить "жидкость". Однако, тело бутылки, после операции "Скомбинировать тела" более не доступно. Тут можно выйти из ситуации, предварительно сделав копию этого тела. А после получиения "жидкости" переместить обратно. Но, тогда дерево конструирования будет уже для исходника, а не для копии.

В контексте сборки, редактировать деталь в которой необходима полость: Вставка-Литейные формы-Полость...

Да, можно попробовать. Но не особо хочется создавать сборку + 2 файла деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако, тело бутылки, после операции "Скомбинировать тела" более не доступно.

Вставка-Элементы-Переместить/копировать... (В данном случае копировать тело бутылки, без перемещения и поворота, после этого со вновь созданным телом произвести вышеизложенные операции)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня SW2006. Скажите, в последних версиях (2008, 2009, кто знает) нет вычитания тел с сохранением вычитаемого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну наверное в 2010 есть :smile: А чем вариант Kelny в предыдущем посте не нравится? Вроде не долго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня SW2006. Скажите, в последних версиях (2008, 2009, кто знает) нет вычитания тел с сохранением вычитаемого?

Прямой функции нет. Но я обходил это двумя способами.

1. Перед Combine на нужном Body, по правой кнопке мыши Insert Into New Part (создание новой поизводной детали) и блокировка или разрыв ссылки. Но это как вариант и редко, в зависимости от задач.

2. Как и предлагал Kelny (Наиболее часто) Перед комбинированием Move/Copy Body с нулевым перемещением. Т.е. создавал новую копию тела. Преимущества этого способа в том, что все изменения над первоначальным телом перед Move/Copy Body и операцией Combine отражаются в копии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...