И снова sheetmetal

[Artur123 0]

Привет всем,

Подскажите плз как в ПроЕ сделать такой сгиб? Есть ли вот такие опции в Прое (обведено красным на картинке)?

[VitAl2013 4]

Меня терзают смутные сомнения, мне каца что на рисунке не Прошка... посим, мне, например, не совсем ясно, что за инструмент используется, что предполагается сделать?

[Artur123 0]

g.gif blink.gif lighten.gif Меня терзают смутные сомнения, мне каца что на рисунке не Прошка... посим, мне, например, не совсем ясно, что за инструмент используется, что предполагается сделать?

Это СВ. Мне нужно что бы сгиб начинался на кромке, как показанно на нажатой опции в красном квадрате,

а в ПроЕ, сгиб врезается в основание...

Нужно сгибать по красной линии на картинке

[Ruslan 688]

Функция для первых двух иконок имеется . Переключатель стороны.

Насчет двух других, то это реализуется соответствующим эскизом профиля.

По четвертой иконке, можно выбрать тип Arc и поставить значение угла равное 0.

Хотя коробочка строится горазно проще.

[Artur123 0]

Хотя коробочка строится горазно проще.

Подскажи, так как я не знаю всех тонкостей ПроЕ. Буду благодарен.

[Ruslan 688]

Подскажи, так как я не знаю всех тонкостей ПроЕ. Буду благодарен.

Основной принцип, это строить от того что нужно, а не от развертки. Практически всегда.

1. Строишь тело (оболочку) нужных размеров и формы в режииме Солид, без всяких радиусов гиба.

2. Преобразуешь в Листовой с функцией Оболочка. Aplication - Shettmetall - Shell - Выбор удаляемых поверхностей (можно не указывать, если нет) - Подтверждение (средняя кнопка мыши) - Указание толщины.

3. Разделка кромок - Conversion.

Где выбираются кромки которые необходимо разорвать - Edge Rip. Там же при выборе кромок, есть Pick Piese - Указать на выбранную кромку - появится возможность указать тип угла (Corner Type Открытый, С зазором, В нахлест).

Все.

[Artur123 0]

ОК, спасибо, сейчас буду пробовать.

[Artur123 0]

To Ruslan

Спасибо за совет, красиво получается

А вот как дальше мне загнуть, каким лучше инструментом воспользоватся?

Требуемое:

[Ruslan 688]

Оптимальнее сделать срузу в солид эти уши.

Чем подгонять.

Потому как одновременно создание стенки возможно только на смежных гранях одной плоскости. На твоей картинке, та что снизу.

А, если выращивать стенки сразу снизу, то для пользовательского профиля, получается пересечение концов в точке схождения.

[Bird 4]

Такие отгибки можно строить:

1. Через твердое тело, потом добавив линию Rip

2. Через фланец с подгонкой эскиза фланца по линиям касания.

3. Обычной отгибкой кромки с последующим обрезанием уголков.

[Artur123 0]

Спасибо То Ruslan and To Bird

3. Обычной отгибкой кромки с последующим обрезанием уголков.

Восползовался этим, хотя надо попробовать 1.

Оптимальнее сделать срузу в солид эти уши.

Что то я не очень понимаю как в солиде эти уши оставить,

они же под углом, а как shel поймет что они по углом!?

Или нужно сделать точную копию в солиде и потом конверт то шеетметал!?

[Ruslan 688]

Или нужно сделать точную копию в солиде и потом конверт то шеетметал!?

Точную копию оболочки.

[Artur123 0]

Ок, спасибо, сейчас попробую.

[sas0501 0]

а в ПроЕ, сгиб врезается в основание...

в 4 прое добавили функцию (там когда плоскую стенку добавляешь можно галочку выставить) чтобы не врезалось

[SAS_17 10]

Смотрю я, смотрю ... и не могу понять. Почему вы в Солиде строите одним способом, а в ПроЕ другим?! По данной геометрии оба продукта практически идентичны, сужу по вашей картинке из Солидворкс...

На результат построения и комфортность работы влияют выбранная вами последовательность построений. Если вы просто модель по готовому чертежу строите, применяем один подход... , если проектируее деталь в контексте сборки, то полезны другие функции листового металла!

[Ljo 304]

Основной принцип, это строить от того что нужно, а не от развертки. Практически всегда.

А я в СолидВоркс обратного придерживаюсь. Изначально модуль листового металла использую.

[Bird 4]

Изначально модуль листового металла использую.

В ПроЕ это не всегда оправданно. Дерево усложняется количеством фич. Порой проще (как в этой теме) перегнать через твердотел, особенно когда коробка имеет общие габаритные размеры, или прочие элементы, которые в последствии при редактировании управляются одним элементом.

[SAS_17 10]

Дерево усложняется количеством фич.

это как раз и не важно, много удобней проектировать листовую деталь в контексте сборки. Просто надо правильный инструмент использовать, типа неприсоединенных стенок, стенка со смещением ...!

[Роман Грозный 12]

Artur123 в сообщении №5, картинка вторая. Солид строит на счет раз такие весчи - действительно. у проена есть такая же функция - но

не работает она (сие следует из пэдээфника с рекламой-впаривателем проинжынера). что это - баг очередной?

восьмое сообщение, пардон

приколись...

WF3_25_1_.pdf

[Роман Грозный 12]

Основной принцип, это строить от того что нужно, а не от развертки. Практически всегда.

1. Строишь тело (оболочку) нужных размеров и формы в режииме Солид, без всяких радиусов гиба.

2. Преобразуешь в Листовой с функцией Оболочка. Aplication - Shettmetall - Shell - Выбор удаляемых поверхностей (можно не указывать, если нет) - Подтверждение (средняя кнопка мыши) - Указание толщины.

3. Разделка кромок - Conversion.

Где выбираются кромки которые необходимо разорвать - Edge Rip. Там же при выборе кромок, есть Pick Piese - Указать на выбранную кромку - появится возможность указать тип угла (Corner Type Открытый, С зазором, В нахлест).

Все.

откуда радиусы гибов появляются при преобразовании? и что надо строить - тело или оболочку?если оболочку - зачем оболочку выбирать при преобразовании...пробовал по

инструкции вашей - радиусов нет, эдге рип не получается, ок нажимаешь - кнопка ок превращается в решить