Инженерно-технический Юмор

[AlexKaz 1 822]

Автодорожный факультет, М1:1

[Michael_Mira 135]

называют "технолоХи"

Еще на учебе обзывали "техолухи".

[kolobok 574]

[Mr.LK 15]

vicebear сказал(а) 11 Сен 2015 - 22:04: называют "технолоХи" Еще на учебе обзывали "техолухи".

Господа, прекратите поливать дерьмом людей, которые по долгу службы должны реализовать все то, что может родиться в голове у конструктора! Вы просто наружу выпячиваете свою некомпетентность и отсутствие способности спроектировать технологически проработанное изделие!

[Гость]

Господа, прекратите поливать дерьмом людей, которые по долгу службы должны реализовать все то, что может родиться в голове у конструктора!

Не только лишь конструктора, а также конструллера и даже конструяктора!   

[fox1001 787]

[Michael_Mira 135]

Господа, прекратите поливать дерьмом людей, которые по долгу службы должны реализовать все то, что может родиться в голове у конструктора!

Вы будете удивлены, но я конструктор в отделе главного технолога:

Сам придумал - сам сделай.

[streamdown 1 565]

Сам придумал - сам сделай.

 Жуть! Причём не с позиции каких-то там должностных инструкций, а с позиции здравого смысла. Если проектов более ну скажем...10 - хрен уследишь. Если у вас технологическое образование, то ещё можно представить. А если нет? 

Вон, как на Московии, частоприменяемая профессия "разводчик плат-схемотехник-конструктор механик"

[Di-mann 1 547]

А в каком месте смешно?

[vicebear 1 430]

Господа, прекратите поливать дерьмом людей, которые по долгу службы должны реализовать все то, что может родиться в голове у конструктора! Вы просто наружу выпячиваете свою некомпетентность и отсутствие способности спроектировать технологически проработанное изделие!

Тут просто не надо всех грести под одну гребёнку. Если человек пишет грамотные и внятные техпроцессы, то он Технолог. А если человек пишет что-то типа: "обработать в р-р с учётом припуска под ТО", то это именно технолоХ.

[Di-mann 1 547]

Сборочные чертежи уже разбиты по этапам производственного цикла под разными номерами... периодически возникает вопрос об ОТДЕЛЬНЫХ чертежах на покраску (всё в один цвет).

Технологи?

Изменено 21 октября 2015 пользователем Di-mann

[Mr.LK 15]

Тут просто не надо всех грести под одну гребёнку

В этом то все и дело! И даже не то - как разрабатываются техпроцессы. Откройте техмаш, первую главу - степень проработки техпроцесса и квалификация персонала зависит от серийности производства. НЕТ смысла разрабатывать детальный техпроцесс, маршрутки, техкарты и прочее, если производство единичное или вообще ремонт. 

Вот тогда и может быть 

"обработать в р-р с учётом припуска под ТО"

, и этого для рабочего вполне достаточно.

Всегда можно найти ушлепка в любой специальности и сказать, что мол все лохи или вольные художники.

[vicebear 1 430]

В этом то все и дело! И даже не то - как разрабатываются техпроцессы. Откройте техмаш, первую главу - степень проработки техпроцесса и квалификация персонала зависит от серийности производства. НЕТ смысла разрабатывать детальный техпроцесс, маршрутки, техкарты и прочее, если производство единичное или вообще ремонт. 

Вот тогда и может быть 

 

, и этого для рабочего вполне достаточно.

Всегда можно найти ушлепка в любой специальности и сказать, что мол все лохи или вольные художники.

Вот это прямо в тему "Инженерно-технический юмор"! Станочники, когда видят в техпроцессе что-то типа "в р-р с припуском под ТО", почти всегда очень весело об умственных способностях написавшего отзываются. Правда, обычно нецензурно и написавший при этом ненадолго ориентацию меняет...

[Mr.LK 15]

Было бы конечно смешно, если бы не было так грустно (С)

Станочники, когда видят в техпроцессе что-то типа "в р-р с припуском под ТО",

Станочники тоже люди и тоже с разной квалификацией.

И очень многое зависит от сложившейся культуры на производстве.

В некоторых ситуациях достаточно было и следующего:

"Точить пп 0.4 пш сч."

При этом нормировщик знал какую норму установить, станочник - что выполнить, контролер - что проконтролировать, и ни у кого вопросов не возникало. Еще раз повторюсь -все зависит от квалификации, серийности и культуры производства. 

 И если у вас станочник мотивирован запятые в ТП расставлять - о многом говорит.

 

Поищите информацию, как на оборонных заводах техпроцессы оформлялись в бывшем и могучем - будете приятно удивлены.

[Гость]

Ээээ, тащем-то раздел юморной. Своих тараканов может в других разделах гонять-то?

[vicebear 1 430]

Жестокий прикол:

 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_65537-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA

[Клиент 601]

Из техпроцесса, с которым столкнулся лично.

Имеется деталь вращения- наружным диаметром от 500мм до 1000мм, точно не помню. В центре отверстие диаметром 60мм.

В описании ТП порядок переходов:

1. Крепить заготовку за наружный диаметр в 3-х кулачковом патроне.., торцуем, сверлим, растачиваем Ф60мм±...

2. Крепить заготовку за внутренний (расточенный) диаметр.., торцуем, точим наружный диаметр :) ...

 

Самый запомнившийся случай, нерабочими было большинство ТП. А вообще, те кто умел писать ТП уже сильно отстали от времени, а новые небыли в свое время обучены, потому такая брешь среди технологов образовалась.

[Bully 1 098]

наружным диаметром от 500мм до 1000мм, точно не помню

 тут рядом за создание САПР ТП тему создали, которое автоматом создает техпроцессы, которые можно будет потом чуть-чуть лишь подредактировать до готовности. Типа "универсальный алгоритм". Вот такое оттуда, думаю, и вываливалось бы. 

[vicebear 1 430]

Давайте лучше поспорим об этом древнем техническом сооружении:

 

 

[Клиент 601]

Ученые правы.

Не лезь в чужой огород домен

Изменено 25 октября 2015 пользователем Клиент