Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения



vicebear сказал(а) 11 Сен 2015 - 22:04: называют "технолоХи" Еще на учебе обзывали "техолухи".

Господа, прекратите поливать дерьмом людей, которые по долгу службы должны реализовать все то, что может родиться в голове у конструктора! Вы просто наружу выпячиваете свою некомпетентность и отсутствие способности спроектировать технологически проработанное изделие!

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Господа, прекратите поливать дерьмом людей, которые по долгу службы должны реализовать все то, что может родиться в голове у конструктора!

Не только лишь конструктора, а также конструллера и даже конструяктора! :biggrin:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Господа, прекратите поливать дерьмом людей, которые по долгу службы должны реализовать все то, что может родиться в голове у конструктора!

Вы будете удивлены, но я конструктор в отделе главного технолога:

Сам придумал - сам сделай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сам придумал - сам сделай.
 Жуть! Причём не с позиции каких-то там должностных инструкций, а с позиции здравого смысла. Если проектов более ну скажем...10 - хрен уследишь. Если у вас технологическое образование, то ещё можно представить. А если нет?  :biggrin:

Вон, как на Московии, частоприменяемая профессия "разводчик плат-схемотехник-конструктор механик"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, прекратите поливать дерьмом людей, которые по долгу службы должны реализовать все то, что может родиться в голове у конструктора! Вы просто наружу выпячиваете свою некомпетентность и отсутствие способности спроектировать технологически проработанное изделие!

Тут просто не надо всех грести под одну гребёнку. Если человек пишет грамотные и внятные техпроцессы, то он Технолог. А если человек пишет что-то типа: "обработать в р-р с учётом припуска под ТО", то это именно технолоХ.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборочные чертежи уже разбиты по этапам производственного цикла под разными номерами... периодически возникает вопрос об ОТДЕЛЬНЫХ чертежах на покраску (всё в один цвет).

Технологи?

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тут просто не надо всех грести под одну гребёнку

В этом то все и дело! И даже не то - как разрабатываются техпроцессы. Откройте техмаш, первую главу - степень проработки техпроцесса и квалификация персонала зависит от серийности производства. НЕТ смысла разрабатывать детальный техпроцесс, маршрутки, техкарты и прочее, если производство единичное или вообще ремонт. 

Вот тогда и может быть 

"обработать в р-р с учётом припуска под ТО"
, и этого для рабочего вполне достаточно.

Всегда можно найти ушлепка в любой специальности и сказать, что мол все лохи или вольные художники.

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом то все и дело! И даже не то - как разрабатываются техпроцессы. Откройте техмаш, первую главу - степень проработки техпроцесса и квалификация персонала зависит от серийности производства. НЕТ смысла разрабатывать детальный техпроцесс, маршрутки, техкарты и прочее, если производство единичное или вообще ремонт. 

Вот тогда и может быть 

 

, и этого для рабочего вполне достаточно.

Всегда можно найти ушлепка в любой специальности и сказать, что мол все лохи или вольные художники.

Вот это прямо в тему "Инженерно-технический юмор"! Станочники, когда видят в техпроцессе что-то типа "в р-р с припуском под ТО", почти всегда очень весело об умственных способностях написавшего отзываются. Правда, обычно нецензурно и написавший при этом ненадолго ориентацию меняет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы конечно смешно, если бы не было так грустно (С)

Станочники, когда видят в техпроцессе что-то типа "в р-р с припуском под ТО",

Станочники тоже люди и тоже с разной квалификацией.

И очень многое зависит от сложившейся культуры на производстве.

В некоторых ситуациях достаточно было и следующего:

"Точить пп 0.4 пш сч."

При этом нормировщик знал какую норму установить, станочник - что выполнить, контролер - что проконтролировать, и ни у кого вопросов не возникало. Еще раз повторюсь -все зависит от квалификации, серийности и культуры производства. 

 И если у вас станочник мотивирован запятые в ТП расставлять - о многом говорит.

 

Поищите информацию, как на оборонных заводах техпроцессы оформлялись в бывшем и могучем - будете приятно удивлены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из техпроцесса, с которым столкнулся лично.

Имеется деталь вращения- наружным диаметром от 500мм до 1000мм, точно не помню. В центре отверстие диаметром 60мм.

В описании ТП порядок переходов:

1. Крепить заготовку за наружный диаметр в 3-х кулачковом патроне.., торцуем, сверлим, растачиваем Ф60мм±...

2. Крепить заготовку за внутренний (расточенный) диаметр.., торцуем, точим наружный диаметр :) ...

 

Самый запомнившийся случай, нерабочими было большинство ТП. А вообще, те кто умел писать ТП уже сильно отстали от времени, а новые небыли в свое время обучены, потому такая брешь среди технологов образовалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
наружным диаметром от 500мм до 1000мм, точно не помню
 тут рядом за создание САПР ТП тему создали, которое автоматом создает техпроцессы, которые можно будет потом чуть-чуть лишь подредактировать до готовности. Типа "универсальный алгоритм". Вот такое оттуда, думаю, и вываливалось бы.  :smile:
  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ученые правы.

Не лезь в чужой огород домен

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Повторение  мать учения. Что делать если до вас не доходит с одного раза.  Приходится повторять про две основные алгебраические задачи.  Куроша что ли почитайте :) 
    • Killerchik
      Вот это интересно....    Вроде бы не так много, учитывая Z14. Нехорошо, но можно и забить.
    • Solidman
      Из справки SolidWorks Вы можете переключаться между режимами отображения твердых тел и тел поверхности, переместив указатель на тело в графической области и нажав Tab для скрытия или Shift + Tab для отображения.  Кроме того, можно отобразить одно или несколько скрытых тел. Для этого переместите указатель в графическую область, затем нажмите и удерживайте сочетание клавиш Ctrl + Shift + Tab. Скрытые тела временно отображаются как прозрачные. Чтобы вернуть их в режим отображения, нажмите на них.
    • UkulyAlex
      Да не очень то удобно, у более сотни позиций замочки снимать,  ставить свой номер.... Ну да ладно, чтобы остальные позиции не менялись, просто добавляю дочернии пустые записи удаленных элементов с соответствующим номером. Правда после каждого обновления отчёта, приходится эти записи из таблички спецификации удалять.  Зато остальные позиции не меняют номеров....
    • ДОБРЯК
      Вы крутите одну шарманку. Уже третий раз про это сказали в этой теме. :=) Разговор должен по спирали развиваться. Если вы знаете как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц, то напишите.  А если только знаете как находить корни характеристического полинома, то напишите про это еще 20 раз. :=)  
    • DuS
      Народ, подскажите, вроде бы видел макрос который разблокирует солид, но не могу его найти. Забодал после разных команд блокируется и ни в какую!!!! Пишет что "текущую операцию невозможно прекратить..."
    • Fedor
      Нахождение собственных чисел это нахождение корней характеристического полинома и при порядке выше 4 требует бесконечных итераций. А решение линейных систем уравнений требует  конечного числа шагов. Кроме того есть и метод вращений Якоби. Для нахождения главных значений тензора и их направлений , кстати, очень хорош в механике деформируемого тела :) 
    • Onizuka
      а) Вложенные таблицы семейств плохо сказываются на производительность. По возможности, сведите все в одну таблицу б) Создайте ускорители экземпляров. С вложенными таблицами тоже быстрее должно стать.
    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
    • ДОБРЯК
      Задача одна. Задача не менялась. Найти первые собственные числа и вектора для двух разреженных матриц К и М. Степенной метод это ближе к решению поставленной задачи. Если матрица М единичная, то обратной матрицы искать не нужно. :=) Но вопрос в другом. Какие собственные числа находит степенной метод? Смекаете о чем я говорю?:=) И что нужно изменить в степенном методе, чтобы найти ПЕРВЫЕ собственные числа и вектора?  
×
×
  • Создать...