Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения



На фильм о разрушении то посмотрите как  откалывается из-за горизонтальных деформаций ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

 

 

R_479.jpg

Вид лучше в разрезе, чтобы показать начинку между болтами внутри гайки + чертеж на доработку спичек)

  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот интересно. какое усилие нужно приложить в торец, чтобы болт привести в движение и он начал выкручиваться? Игрушка то многоразовая, значит резьба остаётся целой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, maxx2000 сказал:

Игрушка то многоразовая, значит резьба остаётся целой.

Не скажите... Иной раз на одном из болтов резьбу срывало. Или на гайке на одной из половин.

34 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

+ чертеж на доработку спичек)

Спички не дорабатывались. Скорее, разукомплектовывались. Тут уместнее техпроцесс привести.

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, fantom.ul сказал:

Тут уместнее техпроцесс привести.

Это не про спички, а про спичечные коробкИ, которые соединялись дуг с другом на подобии болтов самидогадайтеськак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Болт большей длины должен быть сверху, так как работает он не как противовес, а как накопитель кинетической энергии, то есть обладая большим моментом, обеспечивает большее сжатие и понижает вероятность несрабатывания. 

  • Конфузия 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Болт большей длины должен быть сверху, так как работает он не как противовес, а как накопитель кинетической энергии, то есть обладая большим моментом, обеспечивает большее сжатие и понижает вероятность несрабатывания. 

Я тоже так думаю. К тому же центр тяжести - в районе гайки - должен быть ниже, а не выше середины "изделия".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, вас по какой статье провести? По экстремизму или по теракту? :maladets:

Я был бы поаккуратнее в наше лихое время.

  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, AlexArt сказал:

Ребят, вас по какой статье провести? По экстремизму или по теракту?

Изолента там, конечно, синяя. Но болт ведь не желтый.

  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, AlexArt сказал:

Я был бы поаккуратнее в наше лихое время.

Особенно с советами делать это на детской площадке. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexArt сказал:

По экстремизму или по теракту?

Ой, да ладно. Любая новогодняя петарда, что продаётся вполне официально, на порядок мощнее. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexArt сказал:

Ребят, вас по какой статье провести? По экстремизму или по теракту?

Во времена, когда каждый уважающий себя школьник, считал своим долгом смастерить своими руками рогатку, пугач, поджиг, взрывпакет и бомбочку, таких  слов как: "экстремизм" и "теракт" никто даже не слышал :pardon: 

Ах да, ещё забыл про консервную банку с двигателем на карбиде, которую запускали 12 апреля и дымовуха с теннисного шарика. Забава с пинанием каблуком башмака кусочка натрия  по луже, известна только тем, кто имел возможность достать заветную деталь от ДВС. 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
×
×
  • Создать...