Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения

07.03.2023 в 12:53, fantom.ul сказал:

image.png

1. Евклид то тут с какого бока нарисовался? Когда он свою геометрию делал - ваши прабабки с прадедками еще в яйцах сидели.

 

2. Хочешь неевклид - ОБЪЯВИ КОЭФФИЦИЕНТ КРИВИЗНЫ ПРОСТРАНСТВА

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@GS , хотя бы комментарий оставили... Это как?

Впрочем, "наука имеет много гитик" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, fantom.ul сказал:

Это как?

Это только по абсолютно плоской поверхности. Там гусеницы по квадрату. Но в любой бугорок это упрется намертво.

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, fantom.ul сказал:

Это как?

Картинка гуглится.-> 1-я ссыль на onliner.by -> ЮТ 

https://www.youtube.com/watch?v=hKyNqc1p2iw (процесс создания)

Кстати на том канале еще много велосипедной экзотики, механических игрушек и прочих инженерных забав - https://www.youtube.com/@TheQ_original/videos

==

==

 

==

+ велосипед без ступиц с 50 млн просмотров - https://www.youtube.com/watch?v=RMUrJhet-1M

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трескается из-за горизонтальных растягивающих напряжений. Поэтому усиливают колонны иногда через вертикальные элементы стянутые горизонтальными пластинами. Или оклеивают углетканью которая работает для снижения горизонтальных напряжений. Хотя колонны считают все-таки на предельные сжимающие напряжения. Что не логично так так видно,  что разрушается из-за горизонтальных растягивающих :) 

При заливке бетона в трубу горизонтальные перемещения будут ограничиваться и прочность будет больше чем просто у бетона свободно болтающегося в трубе. То есть надо добавлять  добавки  чтобы бетон расширялся, а не уседал :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
25 минут назад, Fedor сказал:

Хотя колонны считают все-таки на предельные сжимающие напряжения. Что не логично так так видно,  что разрушается из-за горизонтальных растягивающих :) 

Возможно, и считают и испытывают "на сжатие", так как это проще и технологичнее. Был у нас заказчик, делали ему оснастку для разрыва бетонных блоков контрольных. Причем кубики (параллелепипеды) стандартные, гладкие и без зацепов каких либо. Напрыгались они, подбирая усилие зажима на губках и подбирая прокладки фрикционные. Но сделали, порвали кубики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.04.2023 в 20:15, Fedor сказал:

Хотя колонны считают все-таки на предельные сжимающие напряжения. Что не логично так так видно,  что разрушается из-за горизонтальных растягивающих :)

Бетон работает на сжатие. На растяжение не должен. Все норм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...