Мышь Для Solidworks

[M.A.N.T.A. 1]

Wacom - это графические планшеты. И, хоть убейте, не понимаю как их можно к Solidu прикрутить, и какой в этом толк?

[Kelny 1 333]

Wacom - это графические планшеты. И, хоть убейте, не понимаю как их можно к Solidu прикрутить, и какой в этом толк?

Разработчики чуда утверждают следующее:

- Специалистам CAD/CAE, которым требуется высокая точность позиционирования, для более быстрой и эффективной работы в ведущих CAD приложениях

Источник: <noindex>http://www.wacom.ru/products/intuos3/intuos3_a3_wide.html</noindex>

[Изерлонер 3]

Похоже с вакомом можно в 2D работать. Эскизы рисовать. А вот для 3D я и представить не могу чем это может быть полезно. С 3D мышкой там хотя бы понятно. Разгрузка одной руки и перевод части операций (поворот, зум и пр.) на другую.

[Kelny 1 333]

А вот для 3D я и представить не могу чем это может быть полезно.

Источник статьи: <noindex>http://www.render.ru/books/show_book.php?b...mp;com_start=20</noindex>

[starr-per 4]

Вот и я про то-же. Ведь 3ДМах тож 3-х мерка,а не просто рисовалка-раскраска. Так этот мой знакомый утверждает,что с Вакомом работать гораздо удобнее. Вот я и спросил.Мож кто и в Солиде пробовал на нем ваять?

[login 0]

Microsoft Wheel Mouse Optical 1.1A - дешевая, средняя кнопка мягкая и вращается бесшумно. Средняя кнопка у меня просто основная.

4Tech X-750BF дома. У нее вместо средней кнопки использую боковую под большой палец удобная (выступает) для таскания, вращения . У всех дорогих мышей - читай игровых - средняя кнопка тугая.

Microsoft ... 3.3 не знаю, среднюю кнопку не тестил. Может тож хорошая.

ИМХО

[Изерлонер 3]

Источник статьи: <noindex>http://www.render.ru/books/show_book.php?b...mp;com_start=20</noindex>

Ух как! Сразу и то и другое! Интересно бы испытать насколько удобно будет с таким сочетанием работать. Только дороговато это все встанет :( Думаю за цену двух этих манипуляторов вместе можно два новых системника купить. Или полноценный комп с монитором. :(

Эх... не для нас это.

[starr-per 4]

А ты как хотел. Хозяину твоему тоже в Куршавель хоцца. "Совок" непобедим!!!

[Maza 0]

Как думаете, стоит переплачивать сотню за дисплей в SpacePilot? Или Explorer хватит?

Решил неприменно купить такую девайсину =)) Графический планшет ваком юзал в солиде, не понравилось, в фотошопе как то он лучше =)) Эскизы, как правило, подчиняются математическим законом которые определены при проектировании и тут графический планшет только заменяет мышку, никакого определения степени нажатия (в фотошопе уровень кисти например меняет), так что никакого прироста производительности с планшетом в САД системах имхо нет.

[Изерлонер 3]

Я так понял в SpacePilot дело не только в дисплее. Там под дисплеем шесть контекстозависимых кнопок. И на дисплей выдается что стоит в данный момент на каждой из кнопок. А вот это по моему очень удобно и можно ускорить процесс проектирования еще и за счет этого. Допустим забить на эти кнопки для эскиза примитивы - типа окружность, прямоугольник и т.д. А для элементов - выдавить, вырезать, выдавить по оси и прочее. (но я такую не использовал, не знаю, это все мои домыслы) У самого слюнки текут на эту девайсину. Но как то уж дороговато. :( Даже по ценам фирмы изготовителя дорого, не говоря уж за какие деньги наши спекулянты эти манипуляторы толкают.

Если приобретешь - отпиши насколько оно того стоит. И что из себя представляет в работе. Я сам пока обожду, денег подкоплю, может месяца через три закажу. Можно бы и сразу SpaceNavigator взять, но уж больно он ограничен как я погляжу, да и версия PE как то напрягает, не понятно в чем они ее ограничили. Возможно ли будет таскать ее с компьютера на компьютер (из дома на работу и обратно), или она к одному компу привяжется. А за SE переплачивать при той же функциональности и вовсе неохота. ...Думаю буду брать как минимум SpaceExplorer.

К сожалению в России очень мало пользователей этих манипуляторов. Спросить не у кого. Про SpaceNavigator отзывы встречал. Положительные, порой даже черезчур - но это уже эйфория от радости и новизны. Лишь один раз кто-то описал такую проблему когда при повороте детали, ее увеличенный элемент улетает за пределы экрана, но по моему это не существенно, в конце концов можно и уменьшить масштаб повернуть и увеличить тот элемент который надо. Хотелось бы поговорить с владельцами SpacePilot. Но похоже это возможно только на зарубежных форумах.

[Kelny 1 333]

Конкурент нашёлся (Hewlett-Packard HP SpacePilot USB 3D Input Device): <noindex>http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF...9-62348651.html</noindex>

Правда отличий не видно.

[Изерлонер 3]

Скорее всего не конкурент. Не может того быть, ведь точную копию предлагает! Наверное по лицензии изготовили. Интересно по какой цене предлагают.

Точно по лицензии. HP их видимо раньше у 3DConnexion (Logitech?) закупали и ставили на свои рабочие станции. Обычно такой манипулятор в состав графической станции входит. Видимо HP купили лицензию и занялись самостоятельным изготовлением что бы проще свои станции комплектовать.

[Dyakonenko K.U. 0]

Здравия, господа!

Можно бы и сразу SpaceNavigator взять, но уж больно он ограничен как я погляжу, да и версия PE как то напрягает, не понятно в чем они ее ограничили.

Разница тут только в лицензии. "Ограниченную" нельзя использовать в производстве, а только для личных целей :)

Заказал себе эту штуковину, как будет у меня - поделюсь впечатлениями.

Сейчас у меня проблема с мышкой - не могу подобрать нормальную удобную мышку. В данный момент у меня Genius Navigator 900G Laser - она оказадась тугой, скрипучей и не попадающей куда надо. Еще и виснет иногда.

Думаю может взять Logitech MX™400 Performance Laser Mouse <noindex>(вот она)</noindex>

Посоветуйте какие-то еще варианты приличных мышей под CAD/CAE

[sloter 562]

Пробовал 4Tech X-710F - не подошла по эргономике. Там удержание нажатой доп кнопки эмитировало нажатую кнопку клавы, выставленной в дровах. Можь надо было взять такую маленькую - не знаю, но решил взять 4Tech Х6-57D. Это лазерный аналог OP-57D, приведённой на картинке автора в шапке. Эргономика её более привычна, но удержание нажатой доп. кнопки не эмитирует нажатую кнопку клавы. Вместо этого нажатие-отжатие кнопки мыши (дополнительной) эмитирует однократное нажатие кнопки клавы. В результате нужные режим лишь промаргивает, а не устанавливается. Пока я решил, что манипулирование мышью с нажатыми 2мя кнопками (одна из них - боковая) одновременно не слишком удобно и повесил на них включение (выключение) постоянного режима (например вращения в Инвенторе). Но все же хочется разобраться, в чём проблема. У кого из этой серии - отпишитесь плиз.

[sloter 562]

и тут графический планшет только заменяет мышку

А вот <noindex>эти</noindex> штуки, я думаю, позволят выйти на новый уровень эргономики работы с компом вцелом. Цена конечно сейчас нереальная

[Niklis 1]

А вот эти штуки, я думаю, позволят выйти на новый уровень эргономики работы с компом вцелом. Цена конечно сейчас нереальная unsure.gif

Про планшет мысли возникали ещё 2006 году, поговорил я тогда с конструкторами матерыми и пришли к выводу, что планшет хорошо подходит дизайнерам а конструктору удобнее работать мышкой крайне желательно 5 кнопок (не меньше)... на работе хорошо подходила Лоджитек МХ-518, дома обхожусь А4теч SWOP-80 катит как бюджетный вариант

[Kelny 1 333]

А вот эти штуки, я думаю, позволят выйти на новый уровень эргономики работы с компом вцелом. Цена конечно сейчас нереальная unsure.gif

А вы посмотрите более бюджетные варианты от других производителей:

<noindex>http://www.touchbaza.ru/</noindex>

<noindex>http://market.yandex.ru/search.xml?text=to...09&srnum=11</noindex>

Можно приобрести только сами панели: <noindex>http://market.yandex.ru/search.xml?text=%D...mp;cvredirect=1</noindex>

Возвращение к кульману (конечно не кульман, но не хватает лишь линейки): <noindex>http://www.multi-touch.su/</noindex>

и о технологиях применяемых для такого управления:

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%80%D0%B0%D0%BD</noindex>

[andR 15]

попытайтесь проверить ebay на предмет наличия там spaceball ( или "трех-мерной мыши" , как его назвали у нас).

Из-за кризиса закрывается много компаний, и обородувание распродается.

Смотрите такой вариант spaceball 5000 USB

Если 2-3 года назад, как он только появился, он стоил 500 USD, сейчас можно купить попользованный за 60USD + доставка.

3dconnexion говорят, что для этой марки прекращают поддержку в 2009 ( <noindex>http://www.3dconnexion.eu/support/kb/?View...&EntryID=40</noindex> ), но девайс и дальше можно использовать, со старыми драйверами (думаю, что до декабря они успеют добавить драйвера для Windows 7).

Например я использую spaceball 4000FLX на win XP64 (драйвера под win32 работают под xp64). Хотя для этого девайса поддержка окончилась 2006 году, не испытываю никаких больших проблем (проблемы заключается лишь в том, что прибор приходится переключать самому при переходе с программы на программу, и для новых версий пакетов приходится переназначать программируемые клавиши).

Если приобретёте этот прибор, то вообще забудете про программирование кнопок мышки (хотя конечно можно использовать и их).

серии spaceball 4000FLX - 5000 хороши еще тем, что поддержку для кисти руки можно переставить для левши.

[Lex TD 8]

Использую 4Tech X-718F удобная и хорошая мышь, правда краска через год слазит, это да, но цена позволяет менять, расходный материал.

[Gnork 0]

А с сенсорными экранами в CAD ни кто не работал? Как оно?