Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Creo прекращает выполнение всего блока уравнений, как только попадается первое сбойное с некорректными исходными данными и переменными.

Знать бы задачу, будут и советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Sergey___1978 о чём Вы говорите, это же противоестественно следовать логике заложенной разработчиком, да ив целом самому принципу вычислений которым пользуется весь мир.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если написать свои функции для уравнений через Pro\TOOLKIT, то в них можно уже реализовать проверку на наличие необходимых параметров и выполнении при этом каких то действий, но это уже другой уровень.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.09.2023 в 09:49, Dmitryi_ сказал:

Как в уравнениях репит региона использовать параметр, не существующий в модели.

использовать If exists (), пример использования по ссылке на справку

https://support.ptc.com/help/creo/creo_pma/r7.0/usascii/index.html#page/detail/If_exists_syntax_in_repeat_region.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите никак не получится в листовой гибки сделать "Протягивание по спирали". Рисую профиль, указываю ось, строю сечение - ок и ошибка генерации объекта. В твердотельном все строится без проблем, а вот в гибке никак. Пробовал импорт из твердотельной тоже не может - катушка 250 внутренний диаметр/6 толщина/60 ширина -ребро (Гибка на ребро) так вот из твердотелки  - где ребро 60, после импорта в гибку остаётся только 6 мм(квадратное сечение). Куда рыть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@davidovka Фу ты нуты...Понял. Проблема была в том, что я строил не прямую (в эскизе) а прямоугольник свой 6*60 мм. А надо было отрезок длиной  60 мм и потом просто указать толщину 6 мм. Спасибо за наводку, всяко пробовал, а вот с отрезком не догадался попробовать.! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, но теперь с разверткой проблема.

Когда сделал с сечением и толщиной 3 мм (чтоб сплошное сечение 6 мм было) 0,999 витка, то он нормально разворачивается в прямую, но не может построит 1 виток и более, может только 0,9999(9) витка. С сечением не получается катушка, по Вашему варианту с разверткой проблема, невозможно выбрать кромку, которая будет оставаться зафиксированной во время разгибания. 

Хотя и сечение с толщиной 3мм тоже не получается. Creo строит развертку в прямую линию, но когда нажимаешь ок-ошибка. 

Изменено пользователем mml35
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mml35 сказал:

не может построит 1 виток и более

Не задавался вопросом ПОЧЕМУ? Подумай. Посмотри на "развертку" одного витка, попробуй представить как будет выглядеть развертка двух витков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Ветерок сказал:

Не задавался вопросом ПОЧЕМУ?

Да. Если иметь ввиду развертку в плоскость. то концы набегают друг на друга. Но я хочу развертку - разгиб в прямолинейную заготовку. Я ведь загнул на ребро по винтовой линии из прямой полосы, теперь хочу разогнуть в полосу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mml35 сказал:

Но я хочу развертку - разгиб в прямолинейную заготовку.

Мсье знает толк в извращениях.

Хотя, теоретически так согнуть полосу возможно, если диаметр на порядки превышает высоту полосы. Или если материал достаточно эластичен.

2 часа назад, mml35 сказал:

Я ведь загнул на ребро по винтовой линии из прямой полосы, теперь хочу разогнуть в полосу.

Если согнул (подозреваю с большим трудом), зачем разгибать обратно? Хочешь узнать длину полосы - посмотри какой она была до сгиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Ветерок сказал:

диаметр на порядки превышает высоту полосы

250 мм внутренний диаметр, ребро 60 мм, 6 мм толщина.

 

8 часов назад, Ветерок сказал:

Если согнул

Я имел ввиду Creo. Ведь я нахожусь в интерфейсе гибки стенки, почему не предположить, что гибка на 90° не должна отличатся от гибки по спирали (просто угол в разы больше)? Но тут видимо не так. Гибка на угол меньше 120° это гибка подлежащая развертке, в полосу, а более (моя спираль) под разверткой понимается уже иное. Я хотел отрезая различные длины гнуть на станке, а  потом подбирать в Creo K,,Y факторы , загибая их в Creo и сопоставляя углы взаиморасположения концов. Буду искать варианты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mml35 сказал:

что гибка на 90° не должна отличатся от гибки по спирали

попробуйте в крео сделать именно так, как на производстве: сначала нарисуйте ленту, а потом согните по траектории (спирали). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mml35 сказал:

почему не предположить, что гибка на 90° не должна отличатся от гибки по спирали

Потому что любой сгиб делается в плоскости. А "по спирали" - это не в плоскости.

 

1 час назад, mml35 сказал:

250 мм внутренний диаметр, ребро 60 мм, 6 мм толщина.

И что, вот так влегкую согнется?

Такое возможно только при пластической деформации всей полосы, поскольку здесь нет какого-то локального участка гибки. Деформируется вся заготовка. А это уже не гибка в чистом виде - это какая-то формовка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Ветерок сказал:

А это уже не гибка в чистом виде - это какая-то формовка.

Согласен с вами. И да, я вижу что это не гибка. Если бы это была гибка, то внутренний диаметр винтовой спирали с шагом приводил бы к увеличению диаметр заготовки  при развертке с углом между концами ( то есть концы ну никак мешать друг другу не могут при 1-ом полном шаге), а сейчас посмотрел как он поверхность твердотелки разворачивает (выпрямление состав.поверхности, там уменьшение диаметра, то есть это вообще не пойми что, даже не проекция. А спираль в листовом варианте он разогнуть не может, потому как не понимает какое ребро фиксировать, он понимает, что здесь все подвижно - то есть то, о чем Вы говорите. Осталось только попробовать как он гнет с произвольным радиусом не привязанным к толщине листа, пока не понимаю как сделать (нанесение размера радиуса согласно расположению, заданному параметром SMT_DFLT_RADIUS_SIDE).

Ну и понять, что имел ввиду @fenics555

1 час назад, fenics555 сказал:

согните по траектории

Найти где это в гибке. Видимо имелось ввиду в твердотелке (проектирование - изгиб по направляющей, но будет ли он строить потом честную развертку...?  Такое впечатление, что в математике я это быстрее и проще сделаю, чем в Creo, хотелось визуализации....

Изменено пользователем mml35
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, mml35 сказал:

я вижу что это не гибка

А Шитметал работает с гибкой (и с очень локальными формовками). Как большинство других подобных программ. Для расчета пластических деформаций нужен другой специализированный софт.

Вашу задачу в Шитметале вы не решите, как мне думается.

5 минут назад, mml35 сказал:

Осталось только попробовать как он гнет с произвольным радиусом не привязанным к толщине листа, пока не понимаю как сделать

Точно так же. В окошке выбора радиуса оперции сгиба можно задать любое значение.

Но вам это не поможет - см. выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Вашу задачу в Шитметале вы не решите, как мне думается.

Да, к тому же выводу иду. Есть конечно Deform 3D, но я в нем работал лет 8 назад...вспоминать....проще в Matlabe сделать похоже, может и в Маткаде можно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Господа-товарищи. А скажите. Кто ни будь работает в CREO на 4К мониторе? как влияет на производительность использование такого разрешения? Проблемы с интерфейсом и отображением в целом? Поделитесь опытом использования.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, maxx2000 сказал:

Кто ни будь работает в CREO на 4К мониторе?

Я работаю. 28" При отображении 150%. Это получается как 2К, только пикселей больше.

На производительность никак не влияет. Поскольку производительность - процесс мыслительный, а не визуальный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, сделано в учебной версии детали. Как перевести в коммерческую? В программе добавлена лицензии EDU_COM_Convert, но все равно не открывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...