Всякие Простые Вопросы

[G 0]

...Пусть цель этих действий озвучит. Тогда и способ будет....

Ему в сборке при сборке :) хочется привязываться к точкам эскизов ибо рёбра уже удалены фасками или радиусами или чтоб внутрение дырки были видны с любой стороны

я ему говорю чтоб привязывался к поверхностям а дырки стороил от точек он уперся:"Зачем вы мене травите!"

хрень короче городит дай ему эскиз и всё

Я ему говорю что мне за десять лет работы в про-е даже в голову не пришло, что это может понадобиться.

сквозь сборку посмотреть на эскиз детали

[Ruslan 338]

внутрение дырки были видны с любой стороны

Он что при сборки внутренних механизмов не пользуется сечениями, зонами, скрытием компонентов и т.п.?

Для того что бы построить концентричную окружность на стенке, не видя отверстия сзади, эскиз вообще не нужен.

Достаточно выбрать поверхность цилиндра. Да и эскиз для рисования лучше ориентировать как удобно для эскизирования, а не как система предложит по умолчанию.

Я ему говорю что мне за десять лет работы в про-е даже в голову не пришло, что это может понадобиться

Вот и я не могу представить такого, кроме пары случаев. Но там эскиз или кривая как правило внешняя из-за особенностей реализации в ПроЕ эскизника и последующей операции.

[G 0]

Он что при сборки внутренних механизмов не пользуется сечениями, зонами, скрытием компонентов и т.п.?

Вот и я не могу представить такого, кроме пары случаев. Но там эскиз или кривая как правило внешняя из-за особенностей реализации в ПроЕ эскизника и последующей операции.

я ему могу показать как внутренний эскиз сделать внешним, но думаю он не успокоется, а зачем в сборке привязываться к мнимым рёбрам или вершинам это только солидворксовцам известно, хотя мне он обьяснить не может.

Спасибо, Ruslan, за участие

[GOLF_stream 293]

хочется привязываться к точкам эскизов ибо рёбра уже удалены фасками или радиусами

Хочет привязываться к эскизу - пускай делает отдельный эскиз.

А он знает, что можно привязываться не только к рёбрам, но и к граням? И к центру отверстия/цилиндра тоже можно привязаться без всякого эскиза, а просто имея цилиндрическую поверхность?

Я думаю, что он просто много НЕ ЗНАЕТ. Не знает как надо грамотно работать в ПроЕ.

[Атан 460]

...Ему в сборке при сборке :) хочется привязываться к точкам эскизов ибо рёбра уже удалены фасками или радиусами или чтоб внутрение дырки были видны с любой стороны...

И что в этом плохого и неправильного, если можно легко посмотреть любой эскиз и любую геометрию элемента (и отредактировать её на лету)?

...хрень короче городит дай ему эскиз и всё

Я ему говорю что мне за десять лет работы в про-е даже в голову не пришло, что это может понадобиться.

сквозь сборку посмотреть на эскиз детали

Вы привыкли работать чуть-чуть с бубном (так устроен Про/Е). В данном случае (в SW) эскизы выполняют роль скелетона местного значения. Очень удобно.

Другое дело, что функционал Про/Е богаче, чем в SW.

[Ruslan 338]

И что в этом плохого и неправильного, если можно легко посмотреть любой эскиз и любую геометрию элемента (и отредактировать её на лету)?

Так и смотри на здоровье.... С эти проблем нет. Двойной ЛКМ на нужном элементе в окне. И размеры и линии будут видны...

[G 0]

Не знает как надо грамотно работать в ПроЕ.

Просто идеология немного отличается, там и может это жизненно недходимо в про-е нет, зато у них модель можно вертеть только вокруг выбранно вершины или ребра а в про-е вокру "всего" хоть Луны.

[Ruslan 338]

В данном случае (в SW) эскизы выполняют роль скелетона местного значения. Очень удобно.

Скелетон, как и другие элементы нисходящего проектирования, сюда приплетать не стоит. Да и скелетом можно назвать отдельный элемент, а не внутренний эскиз какого то элемента.

Вы привыкли работать чуть-чуть с бубном (так устроен Про/Е)

В данном случае это субъективная оценка, на основе идеологии SW. К ПроЕ ее нельзя применить, так как идеология другая.

В одной CAD без этих функций трудно достичь определенных целей, а в другой эти функции просто не нужны за не надобностью. Пути достижения цели не обязаны совпадать.

зато у них модель можно вертеть только вокруг выбранно вершины или ребра а в про-е вокру "всего" хоть Лун

Это ты про что? Что то я не в курсе...

[G 0]

Это ты про что? Что то я не в курсе...

у нас как, мышку двигаешь к тому месту вокруг которого хочешь повернуть модель нажимаешь среднею кнопку и крутишь, причем не обязательно это место должно быть геометрией модели, это очень удобно когда на большой модели надо на маленький элемент посмотреть с другой стороны, а у них надо для этого выбирать какую-либо геомотрию молели (либо вершину либо ребро).

[Атан 460]

у нас как, мышку двигаешь к тому месту вокруг которого хочешь повернуть модель нажимаешь среднею кнопку и крутишь, причем не обязательно это место должно быть геометрией модели, это очень удобно когда на большой модели надо на маленький элемент посмотреть с другой стороны, а у них надо для этого выбирать какую-либо геомотрию молели (либо вершину либо ребро).

Если нет геометрии, то есть пустота ("тёмная материя"). Зачем смотреть пустоту (её не видят даже современные "Хаблы").

[G 0]

Если нет геометрии, то есть пустота ("тёмная материя"). Зачем смотреть пустоту (её не видят даже современные "Хаблы").

а повернуть материю вокруг пустоты? или нет вершины и ребра а есть поверхность.

Короче мне показалось не удобно

[Ruslan 338]

G

Это не принципиально, и разницы я как таковой не вижу. В работе как то и не замечал принципиальной разницы...

п.к. В ПроЕ поворот вокруг элемента, есть только в меню работы с видами модели.

[ProE_person 4]

Никто еще не испытал, как работает крео под вин 8?

[DRUGLORD 0]

Никто еще не испытал, как работает крео под вин 8?

Даешь интерфейс по ТАЧ-мониторы

[Alfer_Sandro 0]

Подскажите как настроить дополнительные кнопки мыши в Pro/E Creo

[Ruslan 338]

Alfer_Sandro

Не совсем понятно, что вы хотите. Дополнительные кнопки мыши настраиваются через софт мыши.

[Alfer_Sandro 0]

Alfer_Sandro

Не совсем понятно, что вы хотите. Дополнительные кнопки мыши настраиваются через софт мыши.

Повесить на дополнительные кнопки дополнительные действия (например регенерацию)

[Ruslan 338]

Через сам ПроЕ, нельзя. Что касается регенерации, то я бы вам не советовал этого делать совсем...

Повесьте часто используемые функции на функциональные клавиши.

[GOLF_stream 293]

например регенерацию

Чем не устраивает CTRL+G ?

Если очень любите нажимать множество кнопок на манипуляторах, тогда обратите внимание на различные 3D-манипуляторы. Там есть варианты с большим количеством кнопок, на котороые можно прицепить разные команды ПроЕ и не только.

Но это очень на любителя. Мне не нравится. Мне достаточно трёх клавиш мыши. Даже дополнительными кнопками не пользуюсь.

[Alfer_Sandro 0]

Спасибо за информацию!