Всякие Простые Вопросы

[davidovka 61]

19 минут назад, maxx2000 сказал:

Есть

Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером

[maxx2000 612]

@davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.

[Ветерок 2 129]

18 часов назад, maxx2000 сказал:

Есть у кого то соображения как?

Квадрат из цента, массив приращением длины стороны квадрата. Очень сложно, да?

[maxx2000 612]

1 час назад, Ветерок сказал:

Очень сложно, да?

Нет. А что?

[Sergey___1978 35]

А с какой версии крео питонить можно?

[davidovka 61]

6 минут назад, Sergey___1978 сказал:

версии

Creo 3 и выше. Это неофициальные бесплатные модули.

[filsan 0]

Приветствую всех.

Не могу разобраться с построением канавки на цилиндре. Подобный вопрос здесь поднимался, но за давностью событий хвостов не нашел.

Пока выхожу из положения через костыли в виде построения в программе CamTrax. Он в свою очередь передает данные в SW, где строится модель. Эту модель я уже доделываю в Creo. Картинку вставить пока не получается (может быть прав пользователя не хватает, а может FAQ не прочитал).

В Крео пытаюсь делать через evalgraph. Делаю кривую по графику изменения высоты канавки от угла поворота, но потом при протягивании вдоль кривой получается не то, что нужно. Пробовал поверхностями делать, но тоже результат не очень. Задача эта для меня новая, обычно с этим работать не приходится (все "примитивами" моделирую). Вот и обращаюсь за советом сюда. 

[davidovka 61]

7 минут назад, filsan сказал:

Картинку

До 10 сообщений не прикрепить, а ссылка на яндекс.диск работать будет. 

По делу, не понятно что такое "не то, что нужно" и "результат не очень" без файлов или картинок. 

[filsan 0]

16 часов назад, davidovka сказал:

По делу, не понятно что такое "не то, что нужно" и "результат не очень" без файлов или картинок.

Вот сюда коллаж выложил. Надеюсь смог донести свой вопрос. 

[persona1980_1 124]

14 минут назад, filsan сказал:

Вот сюда коллаж выложил. Надеюсь смог донести свой вопрос. 

Судя по эскизам сечение у Вас движется не по нормали к траектории, проходящей через центр паза. Попробуйте сначала построить траекторию, проходящую через центр паза, а потом используя её протяните канавку. Может такой вариант Вас и устроит. 

[Ветерок 2 129]

1 час назад, persona1980_1 сказал:

Судя по эскизам сечение у Вас движется не по нормали к траектории, проходящей через центр паза. Попробуйте сначала построить траекторию, проходящую через центр паза, а потом используя её протяните канавку.

Да, именно так.

Но на кривых участках всё равно может зарезать цилиндр.

Есть функция построения паза, протягиванием цилиндрического тела (имитация выборки фрезой). В данном случае как раз то, что надо.

[filsan 0]

5 минут назад, Ветерок сказал:

Есть функция построения паза, протягиванием цилиндрического тела (имитация выборки фрезой). В данном случае как раз то, что надо.

Где ее искать? В 7й версии есть она (у меня есть 2я и 7я версии)? До сих пор не приходилось сталкиваться. И он-лайн справка сейчас не доступна в придачу, чтобы посмотреть там. 

[Ветерок 2 129]

9 минут назад, filsan сказал:

Где ее искать? В 7й версии есть она (у меня есть 2я и 7я версии)?

Не знаю, есть ли в седьмой версии.

 

[maxx2000 612]

@Ветероктебя не смущает что это протягивание по спирали, а не по произвольной кривой?

[maxx2000 612]

48 минут назад, filsan сказал:

И он-лайн справка сейчас не доступна

скачать офлайн справку на народном ресурсе или использовать анонимный браузер религия не позволяет?

[filsan 0]

1 час назад, Ветерок сказал:

Не знаю, есть ли в седьмой версии

Нет такой команды в седьмой версии.  CamTrax передает в SW кривые в виде таблиц точек, и в SW по четырем кривым, прямоугольник протягивается. Картинку приложил. Попробую таким методом, только с кривыми возни чуть больше: нужно два графика для верхней и нижней границ канавки. 

Сейчас у меня траектория протягивания кольцевая и высота сечения управляется уравнением через evalgraph. Если делаю протягивание именно вдоль кривой, то или настройки какие-то не учитываю, или еще что-то не доделываю. Вот на этой картинке видно (только деталь на ней другая), что не вырезало до конца, и какие-то загибы непонятные на поверхности есть. 

34 минуты назад, maxx2000 сказал:

скачать офлайн справку на народном ресурсе или использовать анонимный браузер религия не позволяет?

Позволяет, только инструментов нет для этого. Не приходится обычно народным ресурсом пользоваться, и для других задач также не приходится пользоваться анонимным браузером и подобными средствами.

[maxx2000 612]

как вариант 

 

Ну или попробовать использовать Наложение

[filsan 0]

34 минуты назад, maxx2000 сказал:

как вариант

Ловко. Только я не могу понять, глядя на дерево модели, как вы канавку построили. Это ведь цилиндрическая деталь? 

[Ветерок 2 129]

1 час назад, filsan сказал:

какие-то загибы непонятные на поверхности есть

Кривизна траектории должна быть больше ширины канавки. Тогда не будет перегибов.

[filsan 0]

20 минут назад, Ветерок сказал:

Кривизна траектории должна быть больше ширины канавки. Тогда не будет перегибов.

А про то, что не вырезает в полном объеме что-то можете сказать? В камтраксе нет перегибов. График изменения высоты канавки от угла поворота в среднем один и тот же. А угол поворота, при котором ролик должен быть на определенной высоте, большой корректировке во благо оптимальной кривизне не подлежит. Все чем можно оперировать по сути - это радиус скругления между участками графика. Другое дело, что мне неведома логика, по которой камтракс делает сопряжения между этими участками (не дает он график в подходящем для его анализа масштабе). 

Чувствую, не могу однозначно донести то, что меня интересует. Если хватит времени доделать модель, то, думаю, разберусь, иначе костылями придется обойтись.