Перейти к публикации

Imspost И Cimatron E8


Рекомендованные сообщения



SVN

В Модуле обработки (NC)

Menu->Tools->Preferences->General->General NC->POST

Поставить галку Use IMS post.

После при постпроцессировании выбрать соответствующий пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Симатрон 8 подерживает IMS. Но есть тонкости. В хелпе написано что помимо галочки в предпочтениях, надо добавить запись в реестр вручную. Вот только у меня не получается чтото заставить работать посты как в Е7.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что именно не получается? Что выдает Сима?

Ничего не выдает. IMSpexec не загружается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kiev78

Точно, была эта история. Мне "строго-настрого" рекомендовали установить 8 версию вместе с 7.1. В такой комбинации IMS пост работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kiev78

Точно, была эта история. Мне "строго-настрого" рекомендовали установить 8 версию вместе с 7.1. В такой комбинации IMS пост работает.

надо разобраться с этим. Там все дело в реестре. Попробую разобраться на праздниках. Хотя в хелпе описывается 3 случая установки IMS-апгрейд, новая и т.д. То что написано для новой версии 8, не работает. может причина в 2000 и ХР, реестры немного разные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще пару вопросов тем, кто работал с GPP1,GPP2 и IMSPost:

1. Кто нибудь видел в работе GPP2(в качестве разработчика постов)?

2. Действительно ли симатрон отказался от поставок GPP2 конечным пользователям или это временно?

PS: Причина- мне понятно, почему Cimatron разрабатывает GPP2, но некоторые вещи непонятны

1. Мне вообще непонятно, зачем Cimatron стал поставлять IMSpost в 99-2000 году? Это же удоражает себестоимость.

2. Почему после cimatron IT 9(1998-1999 год) вместо того, чтоб развивать GPP1(в 98-99 он в 1 раз появился

с графическим интерфейсом, но правда без отдадчика), сimatron вернулся к GPP1 версии 6,7,8 в IT 10-13 (DOS или Unix версии) и до сих пор поставляется бесплатно в версиях Cimatron E и подерживается (ну это правильно :) )?

3. А тут вдруг взял и стал развивать GPP1 образца 98-99 года и сделал из него аналог IMSPost и не дает его прощупать :( (хорошие посты стоят денег и немалых!!!!). Сам IMS у себя в USA брало лет 5-7 назад 999,99 баков за 3х координатку :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. А тут вдруг взял и стал развивать GPP1 образца 98-99 года и сделал из него аналог IMSPost и не дает его прощупать

Есть подозрения, что пока нечего щупать. Вернее, то что есть, нельзя давать пользователю дабы не вызвать ... Впрочем, инженеров обучали работе с GPP2 еще год назад в германии.

Думаю, нужно ждать выхода 8.5. Обещают в феврале вроде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Есть подозрения, что пока нечего щупать. Вернее, то что есть, нельзя давать пользователю дабы не вызвать ... Впрочем, инженеров обучали работе с GPP2 еще год назад в германии.

Думаю, нужно ждать выхода 8.5. Обещают в феврале вроде.

CimatronE8.5 уже давно существует. Работаю на ней 4 месяца,распостраняется пока только в Израиле
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CimatronE8.5 уже давно существует.

Никто не спорит. Вот 9-го января симатрон официально опубликовал:

Dear Friends,

CimatronE 8.5 Pre Release is now available.

Download .....

А в феврале выйдет Release (обещают)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

По поводу IMS в Е8. У меня он делает в каталоге где должна быть УП файл АРТ - вызывай отдельно IMS и постпроцесь :).

А где все-таки взять русификатор Е8 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Также вызывается и работает IMSpost, в версии CimatronE8(8,5) ,если в системе установлена IT версия напр.13 и в аргументах прописан IMSpost. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также вызывается и работает IMSpost, в версии CimatronE8(8,5) ,если в системе установлена IT версия напр.13 и в аргументах прописан IMSpost. :clap_1:

Возможно что предыдущие установки как-то влияют на поиск файлов для постпроцессирования. У меня версия 8 жаловалась, что не определены переменные кажись что-то вроде IMS_DIR1 ...IMS_DIR4 , точно не помню. Пытался посадить на IMS и Симатрон и Мастеркам, задолбался с постпроцессорами, много разных станков но пока отложил эти разборки. Иногда вожникает желание написать EXE-шник чтобы АРТ-файл переделать в УП (кстати где-то на форумах видел, к ПРО\Е вроде пишут на С+ ето что за голову надо иметь), но полежу и проходит. :bleh: Изменено пользователем ilya_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда нужно писать 2 EXE-шника - на симовский АРТ и на мастеркамовский NCI :bleh: .

А вот и нет, ибо IMS понимает и АРТ и NCI, руки не доходят сделать пару одинаковых программ (учитывая, что в Симе и МС стоят одинаковые 5Х "Аероспейсы") и посмотреть через один постпроцессор в IMS что получится. Может кто пробовал? Для справки, транслируется через IMSpexec.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<(учитывая, что в Симе и МС стоят одинаковые 5Х "Аероспейсы")

А они действительно одинаковы???????

И разве к Аероспейсу не приложил руку московский "Салют"????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(учитывая, что в Симе и МС стоят одинаковые 5Х "Аероспейсы")

А что за Аероспейсы? чего то мне в МС не попадались раньне
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kiev78

Правда чей он - не знаю.

]]>Moduleworks]]> Там же в партнерах можно узнать какие фирмы этот модуль прикупили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....

Зачем тебе писать экзешник, если ИМСа достаточно?

Возвращаясь к теме.. ИМС-то не катит под Сим8, а с МС как пойдет, тоже нужно пробовать. И что-то одно выбрать, и чтобы с постпроцессорами не бегать за начальством и поставщиками. Голубая мечта,блин, голубая..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМС еще как катит с симатроном Е8. Только тама хитростей несколько :), помимо того что в хелпе написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...