Перейти к публикации

Вопрос по использованию резьбонарезной фрезы токарной на фрезерном станке с ЧПУ с


power-1976

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые коллеги! 

Можно ли токарную резьбонарезную фрезу для токарной обработки с чпу использовать во фрезерной Обработке на фрезерном станке с ЧПУ. Что на фрезерном что на токарном фрезы круглые. Для внутренней нарезания резьбы. Только у токарной резьбонарезной фрезы по бокам сняты лыски.
.Резьбонарезная фреза для токарной обработки она длиннее чем фрезерная. Из-за двух резьб как бы неохота покупать новый инструмент. Ну на токарном станке стоит своя резьбонарезная фреза. Пластины у них одинаковые что на токарный что на фрезерной. По внешнему виду они немножко различаются. Поэтому хотел бы узнать тех кто сталкивался с данной проблемой. Заранее спасибо за ответ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ну так себе аргумент, опять же не в пользу станка.

Так-то и на солнце через  телескоп можно смотреть, правда два раза всего. Сначала одни глазом, потом вторым.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

можно обойтись и без цикла, простым фрезерованием контура по спирали.

Цикл подразумевает использование макроса стойки, а если программирование через CAM то это просто стратегия не всегда работающая через цикл

А для чего такие сложности если есть встроенный shopmill 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, power-1976 сказал:

А для чего такие сложности если есть встроенный shopmill 

А зачем такие сложности, если есть резьбофрезы с обычными треугольными пластинами? Пластиной ER или IR можно сделать резьбу резьбофрезерованием, но не до конца, а до тех пор, пока в дело не пойдет подчистная кромка, дробить будет и резьба получится говно. Потому что силы резания не те, и, жесткость у токарных державок гораздо меньше, чем у державок для резьбофрезерования. Резьбу до M20 надо резать метчиками, а лучше раскатниками, если станок потянет. Вы занимаетесь какими-то извращениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
6 часов назад, power-1976 сказал:

Можно ли токарную резьбонарезную фрезу для токарной обработки с чпу использовать во фрезерной Обработке на фрезерном станке с ЧПУ.

Разошлись коллеги в дискуссии, а толком никто и не ответил.

В общем случае ("в лоб") - нет, нельзя.

В частности, при соблюдении некоторых условий и манипуляций - можно.

В токарную оправку пластина встает под некоторым углом к оси оправки (в идеале, равном углу подъема витка). В резьбофрезерную пластина встает ортогонально. 

Некоторые токарные оправки, в которых применяются специальные подкладные пластины (в зависимости от шага - разные), позволяют поставить туда пластину ортогонально. Большинство оправок с фиксированным углом, ими на фрезере можно резьбофрезеровать, только вручную подточив пластину - чтоб не затирала задней стороной.

Кстати, тему лучше перенести "В производственные проблемы" - она общая, не только для Синумерика.

Может, я не совсем прав - найдется кто то, резьбофрезерует токарными и не парится.

18 минут назад, mannul сказал:

А зачем такие сложности, если есть резьбофрезы

ТС уже писал, что для экономии - это разовая работа.

Изменено пользователем Богоманшин Игорь
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

ТС уже писал, что для экономии - это разовая работа.

Для разовой работы можно взять обычный резьбовой резец с напайной пластиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 минуту назад, mannul сказал:

Для разовой работы можно взять обычный резьбовой резец с напайной пластиной.

Вы первое сообщение в теме прочитайте - есть токарная оправка у ТС. Вопрос - можно ли ей резбофрезеровать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

Вы первое сообщение в теме прочитайте - есть токарная оправка у ТС. Вопрос - можно ли ей резбофрезеровать.

На этот вопрос я уже ответил. Теперь интересует вопрос: а нахрена эти извращения?

Если есть токарные державки с пластинами, неужели нет обычного резца с напайной? проточил под размер цанги, отрезал, 3 задних угла поправил на заточном или наждаке и фрезеруй ей на фрезерном хоть до усрачки. И жеcткость отличная и не жалко сломать.

Ну конечно же, сейчас вы напишите что "А если нет обычных резцов? Нет наждака? И вообще это все не по теме, читайте название!"

Уже много раз подобных тем читал, и каждый раз одно и то же. Либо фрезеруют сверлом, либо растачивают фрезой и тд и тп.

Не удивлюсь, если в конце концов окажется, что резьбу ТС можно нарезать обычным метчиком или на токарном резьбовым резцом. "Просто все заняты, а фрезерный простаивает, я учусь и тп"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mannul сказал:

А зачем такие сложности, если есть резьбофрезы с обычными треугольными пластинами? Пластиной ER или IR можно сделать резьбу резьбофрезерованием, но не до конца, а до тех пор, пока в дело не пойдет подчистная кромка, дробить будет и резьба получится говно. Потому что силы резания не те, и, жесткость у токарных державок гораздо меньше, чем у державок для резьбофрезерования. Резьбу до M20 надо резать метчиками, а лучше раскатниками, если станок потянет. Вы занимаетесь какими-то извращениями.

Метчиком согласен - можно и м24 и м30 но только на ГС или сталь3. Сталь 45 несколько раз и метчик крошится и сразу нагрузка на инструмент шкала в красное улетает. Режимы и производители миллион раз эксперементировались.отказались. оставили только как проход после резьбовой фрезы. Вот по токарному инструменту Я не знаю. А резьбонарезная фреза и пластины  er ir показали себя самой наилучшей стороны так внутреннее нарезание так и внешнее. Вот и проблема появилась что нам не хватает рабочей длины резьбы нарезной фрезы. Она до 29 мм а надо 36 мм. Но в любом случае спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Разошлись коллеги в дискуссии, а толком никто и не ответил.

В общем случае ("в лоб") - нет, нельзя.

В частности, при соблюдении некоторых условий и манипуляций - можно.

В токарную оправку пластина встает под некоторым углом к оси оправки (в идеале, равном углу подъема витка). В резьбофрезерную пластина встает ортогонально. 

Некоторые токарные оправки, в которых применяются специальные подкладные пластины (в зависимости от шага - разные), позволяют поставить туда пластину ортогонально. Большинство оправок с фиксированным углом, ими на фрезере можно резьбофрезеровать, только вручную подточив пластину - чтоб не затирала задней стороной.

Кстати, тему лучше перенести "В производственные проблемы" - она общая, не только для Синумерика.

Может, я не совсем прав - найдется кто то, резьбофрезерует токарными и не парится.

ТС уже писал, что для экономии - это разовая работа.

Наклон в токарном инструменте на любом абсолютно на любом осевом инструменте будь то расточной будь то канавочный и тд и резьбовой этот не исключение. От 11 до 13° в зависимости от диаметром самого инструмента. На фрезерном станке этот угол абсолютно не имеет никакого отношения. Там должна пластина стоять по центру оси. Меня именно и смутило что установив в цангу этот самый токарный инструмент он как раз пластиной стоял как надо. То есть по центру. Я самое главное что наш ренешоу его спокойно измерил. Хотя он у нас капризный если чуть-чуть что не так сразу ошибку выкидывает. и длина и радиус он спокойно установил автоматически в таблице инструментов. Визуально отличае только в хвостовике резьбонарезной фрезе естественно больше.  пробовал вращать в холостую токарный инструмент вращается спокойно не биение ничего тебе нету на разных оборотах. Вот поэтому меня и смутило я вопрос задал. И пластины абсолютно одинаковые. И устанавливается в инструмент точно так же что во фрезу что в токарный инструмент. Не требует никаких прокладочных пластин ничего.

Изменено пользователем power-1976
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
17 часов назад, power-1976 сказал:

Наклон в токарном инструменте на любом абсолютно на любом осевом инструменте будь то расточной будь то канавочный

Видимо, не совсем понятно я написал. Наклона на инструменте для канавок относительно оси Z нет ни на токарных, ни на фрезерных оправках. 

Резьбовые без наклона на токарных работать будут плохо, мягко говоря.

Навскидку только такой пример нашелся, не совсем наглядный Посмотрите и попробуйте для себя ответить, зачем там углы на подкладных пластинах делают от _2 до +4 градусов вот тут.

Еще можете проверить у себя на станке, как будет работать токарная оправка на фрезерном - установите в шпиндель, поставьте рядом что-нибудь типа рейсмуса и, вращая шпиндель вручную, посмотрите по "верхней" (на токарном она "задняя") режущей кромке - как она будет двигаться.

Тогда сразу увидите, получится ли у вас нормальная резьба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Видимо, не совсем понятно я написал. Наклона на инструменте для канавок относительно оси Z нет ни на токарных, ни на фрезерных оправках. 

Резьбовые без наклона на токарных работать будут плохо, мягко говоря.

Навскидку только такой пример нашелся, не совсем наглядный Посмотрите и попробуйте для себя ответить, зачем там углы на подкладных пластинах делают от _2 до +4 градусов вот тут.

Еще можете проверить у себя на станке, как будет работать токарная оправка на фрезерном - установите в шпиндель, поставьте рядом что-нибудь типа рейсмуса и, вращая шпиндель вручную, посмотрите по "верхней" (на токарном она "задняя") режущей кромке - как она будет двигаться.

Тогда сразу увидите, получится ли у вас нормальная резьба.

Большое спасибо за совет. В особенности за подкладочные пластины теперь по крайней мере понял что это такое визуально. Удивительно но токарный инструмент в особенности у пластины стоит точно по оси z. Если вставить такую пластину будет смещение относительно самой пластины от оси. А вот что касается рейсмуса вот это очень хорошая идея. Действительно там реально будет всё видно будет пластина затирать  резьбу или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Горыныч
      Все правильно считаете, кроме пары моментов: 1. Цена оборудования. За 12 млн сегодня можно купить неплохую вертикалку, но даже не Дусан, только китаец. (Мы же о новом говорим, ибо строить долгосрочную стратегию на б/у это лотерея).   2. Амортизация 8 лет. Вот Вы в след году самортизируете свой Мазак 2017года. Новый купите на самортизированное? Нет? Ну значит ни к черту ваша математика.  А правильная математика, на мой взгляд, такова: берём срок лизинга (по максимуму) 36 мес, за это время, при годовом удорожании 30% вы отдадите лизингодателю 2 цены станка.Да плюс  вам нужно себе ещё на один за это время заработать, конечно же с учётом повышения цен. А иначе с чего вы обновите свой парк.   Вот при таких раскладах математика предприятия будет успешной ( а иначе зачем нам бизнес, который не успешен?!). Шарики-ролики мгновенно на место встают и начинаешь понимать где и как в расчетах налажал.   Абсолютно не настаиваю на истине, но призываю обдумать.
    • gudstartup
    • Killerchik
      Сэр, есть сэр.
    • maxx2000
      @Killerchik вот именно так прокурору и скажешь 
    • mamomot
      Пришла очередь первой публикации из Главы 11 "Литье". Сегодняшний текст - первая Часть Параграфа из Раздела "Литье в песчаные формы". 11_1_1 Литьевая модель обода 461Н Часть 1.pdf
    • Killerchik
      У нас как раз сильно меньше, о чём я написал. А 800 я привёл для расчёта рыночного уровня. И это совершенно нормальный уровень -  это же расходы компании на выплату ЗП, а не получка на руки. Для работника считай на 2 делите смело. Да, я взял солидный запас. Расчёт на то и был прикидочный.
    • Diomed
      ITNC 530 Mikron WF41c Подскажите как поменять программно кнопки направления осей? Хочу поменять местами Ось X и ось Z. 
    • maxx2000
      принципиальная разница только в том что тут паз построен протягиванием по спирали, а не скручиванием цилиндра с натянутым пазом. Это влияет только на форму дна, при скручивании оно  сохранит исходную форму, а при протягивании всегда  будет цилиндр.    Видео 01-11-2024 211614 (1).mp4
    • smk66rus
      Говорит что у них жёсткие требования к резьбе и иногда приходится подбирать технологию по оборотам ... Я сам так то не понимаю зачем он так делает ... Но на другом станке при изменении оборотов получается попасть в старую борозду ...
    • power-1976
      Большое спасибо за совет. В особенности за подкладочные пластины теперь по крайней мере понял что это такое визуально. Удивительно но токарный инструмент в особенности у пластины стоит точно по оси z. Если вставить такую пластину будет смещение относительно самой пластины от оси. А вот что касается рейсмуса вот это очень хорошая идея. Действительно там реально будет всё видно будет пластина затирать  резьбу или нет.
×
×
  • Создать...