Перейти к публикации

Предложение господам Анпилову В.Н. и Аксенову А.


Рекомендованные сообщения

а какие плоды, то что они Fluent поддерживают, хорошее дело, но здесь кажется вопросы о сравнивании продуктов, разве можно их на одной конфигурации сравнивать?

<{POST_SNAPBACK}>

месье, о чем Вы ?

1 кто такие ОНИ подерживающие fluent ?

ЕМТ вобще то ANSYS и CFX занимается

2 при чем здесь сравнение продуктов и какая то конфигурация ? чего конфигурация ? компа что ли ?

а под плодами имелись ввиду реальные решенные проблемы в конкретной отрасли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


месье, о чем Вы ?

1 кто такие ОНИ подерживающие fluent ?

ЕМТ вобще то  ANSYS и CFX занимается

2 при чем здесь сравнение продуктов и какая то конфигурация ? чего конфигурация ? компа что ли ?

а под плодами имелись ввиду реальные решенные проблемы в конкретной отрасли

<{POST_SNAPBACK}>

1. извиняюсь перепутал... :)

2. под конфигурацией имелась тестовая задача...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

Уважаемые господа,

Занимаюсь расчётами на Star CD уже 5 лет, в данный момент обсчитываем с коллегами эксперимент института механики МГУ, эксперимент ведется одновременно с рачётом, закончить работу удастся еще месяца через 2-3, поток сверхзвуковой с газовой завесой, Мах 3. Результаты планируем публиковать, соответственно они будут доступны, а самое главное будет точное определение всех граничных условий, так как мы их сами контролируем и корректируем.

Не уверен что это идеальный тестовый вариант, так как скачки и газовые завесы с процессами смешения не являются обкатанным расчётным случаем и сложны для расчёта, о чем свидетельствуют результаты работы

Isight in Turbulenece Modelling for Crossing-Shock-Wave/Boundary-Layer

Interactions / F.Thivet, D.D.Knight, A.A.Zheltovodov, A.I.Maksimov // AIAA

Journal. - 2001. - V.39, N.6. - P. 985-995.

но работа с живым экспериментом и данные чьих-то экспериментов - две большие разницы.

Этот вопос пока не обсуждался, но очень может быт, что мы будем готовы поделиться частью данных и геометрией, так как работа выполняет с исследовательской целью.

А крупные компании, насколько мне известно, проводят данные сравнения самостоятельно.

vecheslav_schuchkin@mtu-net.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

1. Народ, отчет Егорова по расчету диффузора Полоцкого во Флюенте никто к себе не скачал? А то я куда то его дел и теперь найти не могу. Кроме того, есть сомнения в результатах самого отчета.

2. Есть ли у кого хороший отчет по диффузовам с описанием эксперимента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а он там вообще есть? станок какого года 2023? у него поди  еще гарантия не кончилась так чего вас напрягают?
    • Kelny
      Последнии версии программы требуют завести в организации штат шаманов и не менее трёх бубнов, т.к. работы програмы часто требует риуталов Вуду, что бы хоть что-то работало нормально.   Так могут пропадать резьбы в сборках (частично или все), даже если вы их хотите или пытаетесь включить разнообразными способами, а если вам их удалось включить, то они могут отображаться не так как нужно. В вычислениях и уравнениях из-за вычислений с плавующей точкой два одинаковых числа могут быть не равны.   В чертежа на массивы обычно не надо задавать размеры каждого отверстия, а достаточно образмерить одно, шаг и максимальный размер.   Что подразумевается под правильно? Можно пример картинок, что это за отверстия и что значит правильно и как получается не правильно? Картинки или другие файлы в архиве можно вставлять прямо на форум после 10 сообщения на форуме.
    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
×
×
  • Создать...