Оптимальная Конфигурация Компьютера

[Timi 15]

Пока она такая:

Процессор

1. 129300 - [bOX] Socket 775 4Mb L2 FSB [bOX] Socket 775 4Mb L2 FSB 1333 Intel Core2 Duo 2.66 Ghz (E6750) – 5222р.

Материнская плата

1. 129313 - ASUS P5K-E/ WiFi-AP Socket775, P35, DDR2-1066*, FSB1333, PCI-E, LAN1000, ATX - 4189р.

Видеокарта

1. 140345 - 512Mb PCI-E 8600GT TV DVI [ASUS EN8600GT MAGIC/ HTP/ 512M] Retail – 3091р.

Память

1. 120013 - 2048Mb (2x1024Mb) PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM OCZ Flex XLC 3-4-4-15 [OCZ2FX800C32GK] BOX – 2978р.

Жесткий диск

1. 100767 - 250 Gb 7200rpm 16Mb cache Seagate ES ST3250620NS NCQ – 2269р.

Блок питания

1. 119071 - Блок питания ATX2.2 530W HIPER HPU-4K530-(MU) Black Label, Utility Box – 2145р.

DVD-RW

1. 139431-Pioneer DVD±RW+CD/ RW DVR-212BK [double layer] Black SATA OEM – 981р.

Корпус в районе 2000р. Черный.

Что посоветуете? Особенно интересует влияние видеокарты на быстродействие прое.

Спасибо.

[GOLF_stream 293]

всё пофиг, лишь бы побольше :)

единственное требование - видео должно быть NVIDIA

[Mikhail33 1]

Я бы советовал память брать от Kingstone

[SVB 188]

По поводу оперативной памяти есть интересный обзор здесь: <noindex>http://overclockers.ru/lab/24575.shtml</noindex>

Растет частота, но и растут тайминги.

Вывод простой — частота, цена и энергопотребление растут, а реальная производительность остается практически на месте! Стоит ли платить в 2 раза больше за более быструю память, если она быстрее всего на 10%. Вопрос разгона оставляю за скобками.

[SAS_17 10]

единственное требование - видео должно быть NVIDIA

а чего не любим ATI .... или как сейчас принято говорить- AMD?! У меня в ноуте 1700 ATI стоит.... горя не знаю! Лучше и не надо.

DVD привод Pioneer - купил раз от данного производителя.... зарекся с ним связываться, НЕРО не видел его в упор!!!

[suslad 1]

Выбор "Оптимальной конфигурации компьютера" сродни выбору между дизелем и бензином -- надо уточнять "А для чего он Вам"?

Просцессор -- в принципе подойдет ЛЮБОЙ современный.

Память -- чем больше тем лучше. Все зависит от выполняемых работ. Но 2 Гб -- маловато.

Видео -- желательно брать Quadro. Но и здесь все зависит от выполняемых работ. Я знаю как РАБОТАЕТ Quadro FX3500 -- ни одна непрофессиональная не сравнится с ней по производительности. Но и стоимость ее -- огого.

Жесткий диск -- объем значения не имеет. Рекомендую поставить 2 в режиме зеркала -- выиграете на процессе загрузки (считывания) данных, а также повысите надежность системы. Но, опять же, все зависит от выполняемых работ.

PS После 3-х лет "общения" с брэндами (Dell, SUN) рекомендую брать именно брэндовую технику, тем более что она не так уж сильно отличается по цене от местного самосбора.

[SAS_17 10]

Видео -- желательно брать Quadro. Но и здесь все зависит от выполняемых работ. Я знаю как РАБОТАЕТ Quadro FX3500 -- ни одна непрофессиональная не сравнится с ней по производительности. Но и стоимость ее -- огого.

Имею счастье работать на Quadro FX1500 .... никаких преимуществ над игровыми картами я в ПроЕ не заметил - только деньги на ветер и одна уже сгорела, поменял по гарантии!!!!!

Может где и сказывается разница.... в каких именно моментах преимущество появляется? Поделитесь опытом.....

PS После 3-х лет "общения" с брэндами (Dell, SUN) рекомендую брать именно брэндовую технику, тем более что она не так уж сильно отличается по цене от местного самосбора.

После 6-ти лет работы с компами, рекомендую самому все покупать россыпью и собирать систему. Во-первых, можно поставить все самое современное на момент покупки, брэнды много позже выпускают готовые системы с новинками.... ! Во-вторых, при поломке комплектующего, в гарантию несете только эту железку, а для работы можете временно поставить то, что есть под рукой! Одно НО - надо хорошо ознакомиться с характеристиками покупаемых составляющих, главное, чтоб они не конфликтовали друг с другом....

[turone 0]

Core 2 Duo - улучшенная производительность в больших сборках!

видеокарта лучше Nvidia не меньше чем за 100$ если дешёвую то есть риск, что будет подтормаживать в больших сборках. Можно и ATi но под ATi специальные дрова ставишь fire GL X3 и работает как профессиональная карточка, кстати на Nvidia можно Quadro поставить- и никакой разницы между профессиональными и геймерскими не замечено.

Память рекомендуется 4GB если сборки больше 2GB, и в boot.ini параметр /3GB прописать, если сборка больше 3ГБ то Win64bit надо ставить.

остальное по желанию, но желательно жестий диск побыстрее.

[SB.il 4]

To_Timi_

Возможно эта информация поможет разобраться со <noindex>скоростными характеристиками</noindex> видеоплат

[SAS_17 10]

To_Timi_

Возможно эта информация поможет разобраться

Это за какой год обзор, смущает цена на FX1500 - сейчас она стоит 500$ , не больше!!!

И почему они игровые не сравнивают.... боятся потрять покупателей?!!!

[SVB 188]

2 SAS_17

никаких преимуществ над игровыми картами я в ПроЕ не заметил

Ну а если Вам надо работать со сложными деталями и сборками, где есть масса ребер и криволинейных пазов в режиме Hidden Line?

Насколько быстро (в реал тайм?) у Вас будет работать игровая видеокарта? Мгновенно будет убирать невидимые линии?

Вплоть до 6-й серии игровых карт от NVIDIA это решалось прошивкой драйверов в профессиональную Quadrу. А теперь как?

[turone 0]

А сам сравнивал? может и справится, может нет. Попробуй расскажешь. Но честно говоря процентное соотношение когда действительно нужна Quadro 1:100. Слишком мало таких задач.

[SVB 188]

turone, в том то и дело, что на прошитых для переделки в Quadrу дровах убирание невидимых линий Hidden Line идёт мгновенно, в отличие от родных игровых драйверов NVIDIA. Разница — в разы, может и на порядок. Именно это и получает прошивщик в Quadrу.

[SAS_17 10]

У меня нету 3D модели самолета, чтоб сравнить мою Quadro FX1500 на ПК и мою ATI 1700 на ноуте..... , а мои модели ПроЕ вертит в обоих случаях практически одинаково, какие там РАЗЫ!!!!

На форуме РТС спрашивал у дамы, она профессиональные решения от PNY представляла, в чем выигрыш.... ничего конкретного не услышал! Вот ежели они показывали пример в действии .... тогда да, а так - один обман пользователя!

[француз 0]

Вот ежели они показывали пример в действии .... тогда да, а так - один обман пользователя!

Качните с сайта <noindex>http://www.spec.org/gwpg/downloadindex.html</noindex> тестик для Pro/E (SPECapcSM for Pro/ENGINEER™ Wildfire 2.0). Там будут файлики сборок/деталей и трэйл для Pro/E. Запустите их на своих компах и сравните результаты.

[SAS_17 10]

Вот это интересно будет! Вечером займусь....

[SVB 188]

2 SAS_17

У меня нету 3D модели самолета

Ну удивляюсь, что таким ассам приходится объяснять...

Для демонстрации разницы Quadra и NVIDIA (с игровыми драйверами, без прошивки в профессиональную) не нужен самолёт...

Достаточно всего одной детали. Вот, к примеру на этой детали литейного класса, на моей машине эта деталь в режим Hidden Line или No Hidden переходит за 1,5-2 секунды (точнее сказать не могу — для этого надо взять более сложную сборку и отнюдь не самолётную, будут десятки секунд) после остановки манипуляции детали — вращения. На той же видеокарте (игровой от NVIDIA), но с прошитыми в Quadrу дровами в обоих режимах: Hidden Line и No Hidden пересчёт невидимых линий или их удаление происходит мгновенно. Мой глаз не замечает этого процесса. Вот они разы или порядок как минимум. Пересчёт происходит в процессе манипуляции с деталью.

[SAS_17 10]

Ну удивляюсь, что таким ассам приходится объяснять...

Так и я удивляюсь.... беру модель ШПАНГОУТА от МиГ29-го....... и не вижу разницы между HP FX1500 и игровой GF7600! На родной ПроЕ-шной геометрии обе карты летают, переключение режимов абсолютно одинаковое! На импортированной из UG геометрии обе карты притормаживают... Так какой вывод? Модель легкая? Сложней чем ваша... на шпангоуте много стенок, а уж дыр под заклепки.......

Ну и цена вопроса в чем?!

[suslad 1]

&lt;br /&gt;У меня нету 3D модели самолета, чтоб сравнить мою Quadro FX1500 на ПК и мою ATI 1700 на ноуте..... , а мои модели ПроЕ вертит в обоих случаях практически одинаково, какие там РАЗЫ!!!! &lt;img src=&quot;style_emoticons/default/blink.gif&quot; style=&quot;vertical-align:middle&quot; emoid=&quot;&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;blink.gif&quot; /&gt; &lt;br /&gt;На форуме РТС спрашивал у дамы, она профессиональные решения от PNY представляла, в чем выигрыш.... ничего конкретного не услышал! Вот ежели они показывали пример в действии .... тогда да, а так - один обман пользователя!&lt;br /&gt;

Надо автора топика &quot;в студию&quot;. Для чего, каких именно работ, выбирается компьютер? Домашний или на работу? Если домой -- тут нечего и думать -- никаких Quadro! Если на работу -- надо ответить еще на ряд вопросов прежде чем дать рекомендацию.

SAS_17, модели моделям -- рознь. Можно собирать сборку из 5-7 тысяч компонентов и она не будет тормозить на Quadro 300 (это самая младшенькая из профессональных). У нас, к примеру, есть модели ДЕТАЛЕЙ с которыми невозможно работать и на Quadro FX500 -- приходится фильтр Smart отключать. Зато станция Sun Ultra 20 с Quadro FX 3500 обрабатывает их на ура.

Вот еще некоторые момент которые следует учитавыть при выборе между брэндами и нет, а также между проф или непроф видео.

1. Работа на лицензионном софте. У PTC есть понятие Platform Support и Platform Setified. Зачем? Попробуйте создать Call на PTC. Одним из первых пунктов -- а повторите ошибочку на сертифицированном железе. Как быть?

2. Стабильность работы. Если вы сам большой гуру и можете решать все возникающие проблемы с работой софта -- отлично. Но все ли такие? Ведь большинство (особенно это касается крупных компаний) -- выполняют только свой кусок работы и знать не хотят почему в той или иной ситуации падает Pro. В этом случае на первый план выходит стабильность работы системы -- именно за это и переплачивается 10-20% за брэндовую технику.

3. В свое время мы нахлебались с местным самосбором. Вроде и комплектующие -- отличные (даже домой не всегда такие купишь) -- а проблемы все равно вылазят. Наелись и с переделками в Quadro. Идея -- офигенная, но для дома, так сказать, для души. На работе не набегаешься и не напеределываешь 400 компов. Начали покупать с Quadro (модели 3Х0 и 5Х0). Вопросы с отрисовкой, отображением, количесвом окон, стадильность -- значительно повысились. Дальше был следующий ход -- переход на приобретение сертифицированного железа. Количество падений Pro/E? Их нет, ну или почти нет :)

[SAS_17 10]

suslad

С этим не поспоришь.... понравился вариант ответа РТС на глюк. Напомнило байку - унитаз приносил, зад показывал, а туалетную бумагу не продают......

Про работу со сборкой под SUN - я сомневаюсь, что дело только в видеокарте.... может архитектура у SUN станции получше будет?!

И на 100% согласен про гарантию на ПК для крупных предприятий, только вот ломаются данные ПК не меньше, а мороки по ремонту много больше!!! Это реалии Российской жизни.

Вечером проверю сборку с сайта на своем ноуте, тогда и обсудим! Не дай бог НОУТ с ней справится....