Перейти к публикации

Групповая Позиция


Роман Грозный

Рекомендованные сообщения

Роман Грозный

Нигде не нашел, как проставить на чертеже групповую позицию, например для болтового соединения... кто знает помогите... про "дорисовать ручками" знаю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уже обсуждалось. В WF групповую позицию можно поставить только для позиций одного региона.

Символы позиций должны быть собственные.

Также должны быть правые и левые символы подпозиций (с вертикальной линией).

Делаешь альтернативный символ для нужных позиций, а потом объединяешь с главной и выставляешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман, тебе новая тема --- вложи в сборку пару резиновых колец: одно с деформацией для подвижного соединения, второе для неподвижного. Параметры в фэмили одинаковые (имя по ГОСТу).

Как они у тебя отобразятся в спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже обсуждалось. В WF групповую позицию можно поставить только для позиций одного региона.

А разве нельзя поочередно назначить символ по разным регионам и после этого руцями объеденить?

Роман, тебе новая тема --- вложи в сборку пару резиновых колец: одно с деформацией для подвижного соединения, второе для неподвижного. Параметры в фэмили одинаковые (имя по ГОСТу).

Как они у тебя отобразятся в спецификации.

В специи отобразятся, а вот позиции... :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В специи отобразятся, а вот позиции...

Так вроде это уже давно обсудили.... ГИБКИЕ компоненты правильно работают в WF4!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве нельзя поочередно назначить символ по разным регионам и после этого руцями объеденить?

Можно конечно и ручками, но во превых они будут не связаны, а состыкованы по сетке. И в зависимости от способа придется либо удалять выносную линию присоединенных либо делать не привязанный символ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

В специи отобразятся, а вот позиции... :sad:

Может, мой вопрос не по этой теме и наверняка это обсуждали, но:

в сборке добавлены три " почти одинаковых" модели, по обозначению и наименованию, но масса у двух одинаковая, а третья другая. Поэтому в спецификации эти детали должны быть с разными позициями, соответсвенно с одинаковой массой две детали с одной позицией, а третья - с другой! Детали созданы в разных файлах, не таблицей семейств. не спрашивайте почему - так надо.

Все бы ничего, в спецификации позиции стоят, как положено: в ячейке Примечание задаем asm.mbr.МАССА и все круто, но на чертеже они не проставляются, точнее ставится одна позиция детали, отличной от других по массе, позиция двух других же ни в какую...

Подскажите, как обойти сей недуг или это в принципе невозможно...

Всех благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JlVS

Мне так показалось, что сам подход не вполне верен.

Если детали одинаковы, то и до'лжно их вставлять в количестве 2шт.

Если хотим обмануть прое, то тогда можно какую-либо деталь исключить из региона и воспользоваться Relations к данному региону для простановки количества.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что одинаковых деталей 2 штуки: одинаковые обозначение и наименование, и масса тоже (разница может быть в располопжении отверстий или принцип создания детали - это не важно), позиция тоже должна быть одна. Получается так, что в спецификации эти две детали суммируются в одной строке - 2 штуки и позиция, естественно, одна, но на чертеже позиция не проставляется! Как вытащить ее на чертеж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(разница может быть в располопжении отверстий или принцип создания детали - это не важно)

Извени, но это две разные детали и обозначение у них должно быть разное. А не ставит, потому что не знает к какой детали цеплять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я и говорю - как можно решить сей недуг!

Надо так...принято так...у нас...хоть убейте!)))

где зашито, что цепляет к конкретной детали? как сделать, чтобы прикрепило, допустим, к первой? что для прое является "первой" деталью? как задать, чтобы прикреплялось именно к одной детали? есть же опция - созадть выноску для компонента...почему же не понимает прое???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, как все запущено. Прое различает не только по параметрам, но и по моделям, что верно.

Попробуйте в Атрибутах региона поставить No Dup/Level. Поставит на первый из компоненнтов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, как все запущено. Прое различает не только по параметрам, но и по моделям, что верно.

Попробуйте в Атрибутах региона поставить No Dup/Level. Поставит на первый из компоненнтов.

Уважаемый Ruslan! я благодарю за снисхождение :clap_1: !Счастью нет предела!!!Спасибо, спасибо, спасибо!

Но кто же мог предположить, что эта кнопка работает именно для этого???

у нас русифицирован проЕ, кнопка выглядит Нет Дубл/Уров... как тут догадаться, хотя теперь думаю что можно.

у кого-нибудь есть описание всех команд для Области данных?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В WF групповую позицию можно поставить только для позиций одного региона.

сегодня попробовал спецификацию в которой всего одна область повторных данных (REPEAT REGION).... вроде все работает! Почти по ЕСКД получилось, а главное все управляется и все настраивается легко.... не говоря про решение проблемы с группировкой позиций! :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня попробовал спецификацию в которой всего одна область повторных данных (REPEAT REGION).... вроде все работает! Почти по ЕСКД получилось, а главное все управляется и все настраивается легко.... не говоря про решение проблемы с группировкой позиций! :rolleyes:

А как примерчик выложить можно?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как примерчик выложить можно?

Спасибо.

сначала проверю все подводные камешки.... , а потом может и выложу!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остался не проверенным последний камень - ВИНДЧИЛ.... все остальное почти ИДЕАЛ... :wink:

Жду пример. Спасибо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жду пример. Спасибо.

Можно вариант и без Виндчилла. :clap_1: А идеала ведь никогда не бывает... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...