Перейти к публикации

Конкурс Мастеров 2007


Рекомендованные сообщения

На задание отводилось 20 минут!

Для ознакомления были доступны (в течении примерно пяти минут): чертёж и модель в формате eDrawing.

На чертежах было забыто: толщина, которая равна 80 мм и углубления на половину толщины, то есть на 40 мм.

Собственно задание:

<noindex>Изображение</noindex>

Архив содержит чертеж и файл модели в формате eDrawing:

<noindex>http://slil.ru/25003924</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Зарекался я участвовать в таких конкурсах, но любопытство пересилило.

Деталь, на самом деле, очень простая и совсем не обязательно сгибать твёрдое тело. Меня погубило то, что я начал делать рёбра массивом, управляемым эскизом - что то не смог правильно указать начальную точку. И вообще я замёрз в конференц-зале и затем на конкурсе дрож мешала. :smile: Ещё потерял время на простановке размера длины дуги - никогда не проставлял таких размеров, но догадался как.

Из форумчан удалось повидаться только с LEON, да и то как то быстро, нас интересовала разная тематика в разных залах.

Поразило то, что SWR-овцы не знают как "по фирменному" написать текст под размерной надписью, значит они и знаменитый макрос RecordDimM тоже не видели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю как остальные, .. но мне не понравилось, .. один PR, да и только, .. :thumbdown:

.. рассказывали какие у них прекрасные сервис мены, .. фига, .. в питере заказывали в кантору призентацию, для того чтобы спросить по нормальному, что да как, .. 4 месяца ждали, никто не приехал, .. но в приципе я их понимаю, зачем им контора с 3 постами, если у них там клиентура по 100 постов, ...

.. понравилась 2008-ая, занятная игрушка :smile: хачу,.. увидел наконец как работает принципиально PDM-система, .. на секции не ходил, ... восновном все вопросы были про SWR-спецификацию :clap_1::clap_1: , ...

... вобщем 3+

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трудно от SWR-овцев ожидать дрогого. Они ведь живут совсем другой полнокровной жизнью. Они очень далеки от конечных пользователей (особенно, если эти пользователи не совсем/совсем не легальные :bleh: )

Им некогда следить что там на стороне ваяют, да и кто им позволит ковырять не их продукт. Есть же головная фирма-разработчик, а это ж целая бюрократия.

Опять же надо уследить и освоить новые возможности и методы релиза... Надо отдать должное много чего приятного появилось.

Слюни текут..... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в питере заказывали в кантору призентацию, для того чтобы спросить по нормальному, что да как, .. 4 месяца ждали, никто не приехал

Презентации, вроде, только Московский офис организует.

хачу,.. увидел наконец как работает принципиально PDM-система, .. на секции не ходил

<noindex>http://www.solidworks.ru/products/data_man.../swr-pdm-demos/</noindex>

.. понравилась 2008-ая, занятная игрушка

Имея навыки работы с предыдущими версиями, не особо удобно. Не спорю, что возможно есть свои преимущества и всё дело привычки.

А вот как SWR собирается реализовывать БЕСПЛАТНУЮ техподдержку без ограничения по времени и чем она будет выражаться, когда политика SW диаметрально противоположная и она вобще не приемлет выдачу обновлений даже на текущию версию без наличия оплаченной поддержки, вот это интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Презентации, вроде, только Московский офис организует.

.. в Москве было заявлено - "... бесплатно, в любом регионе Росси"

А вот как SWR собирается реализовывать БЕСПЛАТНУЮ техподдержку без ограничения по времени и чем она будет выражаться, когда политика SW диаметрально противоположная и она вобще не приемлет выдачу обновлений даже на текущию версию без наличия оплаченной поддержки, вот это интересно.

.. очередной пиар, .. узнавал в августе ценник на SW и сопутствуюющие компоненты, 2500 евро годовая техподдержка, .. как они собираються отказаться от таких денег, .. хм, .. даж и не знаю,

.. но в тоже время через SWR на наш рынок могут вылезти множество контор которые напрямую не связаны с SW, в часности на конференции рекламировали некий продукт под названием Gibbs Cam, .. который рекламируют они не за просто так )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.. в Москве было заявлено - "... бесплатно, в любом регионе Росси"

Не совсем корректно выразился, имел ввиду, что по регионам разъезжают из Москвы, хотя возможно ситуация изменилась.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У SWR до сих пор не решен вопрос с передачей формата в SWR-спецификацию. У Leon, при совместном использовании макросов "Prop" и "Master" этот вопрос давно решен, при чём это решение не противоречит SWR-спецификации - просто из чертежа считывается формат в свойство "Формат" модели. Почаще им нужно заходить на форум SAPR2000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто из чертежа считывается формат в свойство "Формат" модели.

А как быть если у модели сборки несколько чертежей ?

... извините, что не в тему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где на чертеже децимальный номер, материал, ТТ, шероховатость поверхности, шрифт по ГОСТу ???

ЕСКД отсутствует полностью.............

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где на чертеже децимальный номер, материал, ТТ, шероховатость поверхности,

Это не пример выполнения, чертежей! Это задание на КОНКУРС МАСТЕРОВ Soldworks, на которое отводилось 20 минут. Которое вы можете попробовать выполнить!

шрифт по ГОСТу ???

А вы ГОСТ 2.004 читали? где много допущений для печатающих устройств

Политику Solidworks знаете? не в их планах сборки шрифтов по ГОСТ

А вы знаете, что многие чертежи со шрифтами по ГОСТ, на машинах без этих шрифтов не читаемы?

Может у вас на предприятии ещё и PDM развито, а документацию вы на бумажных носителях здаёте, ну флаг вам в руки и электричку на встречу, не может быть копия подлинником!

Язык есть учитись договариваться, а сейчас уже те времена пошли, когда за нарушение ГОСТов сажают, да и не нарушение это, всё можно под уже упомянутый ГОСТ списать...

Зато минимум проблем, при максимуме эффективности: TimesNewRoman для надписей, Arial для гравировки, всем доступно, качественно, надёжно и сердито. Опровергайте, только вразумительно!

ЕСКД отсутствует полностью.............

Приведённая репродукция и не претендует на чертёж по ЕСКД, а вот то что документ может быть сдан в виде модели, это неопровержимый факт и ни какие в таком случае чертежи вобще выпускать не надо... Докажите, что я не прав!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приведённая репродукция и не претендует на чертёж по ЕСКД, а вот то что документ может быть сдан в виде модели, это неопровержимый факт и ни какие в таком случае чертежи вобще выпускать не надо

Хорошо Вам. Мечта у нас в обозримом будущем не реальная.

Кстати а есть те кто так и работает? В смысле не так что сделал модельку изготовил УП проконтролировал процесс и продал железку, а тольку вот сделал моделю кинул в архив и там она начинает жить своей жинью не касаясь разработчика.Интересно куда там ложать требования к деталям в ЕСКД известные как ТТ?

P.S. Вопрос не потому что думаю что так нельзя, а потому что правдо интересно как это решается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно куда там ложать требования к деталям в ЕСКД известные как ТТ?

В туже модель заметками, свойствами файла и т.д. (конкретно в Solidworks эту информацию можно добавить, например в ЖУРНАЛ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, начиная с SW2005) всё зависит от возможностей программного продукта и фантазии разработчика, если нет стандартов предприятия! Почитайте на досуге: ГОСТ 2.052-2006
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё SWRовцы не знают про прогу "Sort 2.2" от Leon, чтобы правильно сортировать стандартные изделия в ихой же спецификации :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Kelny

Почитайте на досуге: ГОСТ 2.052-2006

Спасибо за наводку, полистал данный документ, хорошая однако штука, практически все вопросы закрыты

тока вот при нашем производстве боюсь не до живу до таких светлых времен. На нашем производстве половина

персонала на ПК дальше "Косынки" не забиралась :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Kelny

... На нашем производстве половина

персонала на ПК дальше "Косынки" не забиралась :wallbash:

Тады меняй производство :wallbash::bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное задание. Потратил минут 25. Также как и Sergei попытался ребра воткнуть массивом управляемым таблицей - фигня какая-то вышла. В итоге просто сделал в одном эскизе сразу все ребра. Размеры на чертеже воткнул автоматом из модели, все достаточно быстро. Очень интересный момент получился в месте, где ребро состоит наполовину из дуги, и наполовину из линии - в результате на чертеже надо было удалить "такие вот" лишние размерчики.

Я так понял это на конференции было - жаль мне не удалось туда попасть. А еще что-нибудь в этом духе было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное задание. Потратил минут 25. Также как и Sergei попытался ребра воткнуть массивом управляемым таблицей - фигня какая-то вышла. В итоге просто сделал в одном эскизе сразу все ребра. Размеры на чертеже воткнул автоматом из модели, все достаточно быстро. Очень интересный момент получился в месте, где ребро состоит наполовину из дуги, и наполовину из линии - в результате на чертеже надо было удалить "такие вот" лишние размерчики.

Я так понял это на конференции было - жаль мне не удалось туда попасть. А еще что-нибудь в этом духе было?

А был "Конкурс мастеров" COSMOSWorks...

Тоже с призами :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А был "Конкурс мастеров" COSMOSWorks...

Тоже с призами

Ну как официальные представители SWR могли бы и выложить задание на данный конкурс!

Да к тому же призы не самое главно, а вот что призы без письменной принадлежности (грамоты, дипломы и т.п.), вот это как-то не правильно и ценность таких призов как Филькина грамота!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как официальные представители SWR могли бы и выложить задание на данный конкурс!

Да к тому же призы не самое главно, а вот что призы без письменной принадлежности (грамоты, дипломы и т.п.), вот это как-то не правильно и ценность таких призов как Филькина грамота!

А к призу прилагался кубок (с гравированной табличкой с местом) и грамота.

Нужно только пустячок - задачу решить :blink:

Изменено пользователем a_a_a
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SashaL
      Я бы SW Симулейшен применил бы.
    • vad0000
      Хорошо  Полка 20 мм, толщина 1мм Как Программа рассчитывает позицию Х?   Полка 40 мм, толщина 4 мм. Чему равен Х?  
    • gudstartup
      все идеи описаны в руководстве фанука. отправляйте в ремонт . мы отправляли в ремонт оба блока при ошибке рекуперации 7 у вас четкая ошибка 1 сверхток на линии dc источник ошибки силовой блок psm - поменяйте его с соседнего станка только целиком.     без включения mcc никакого силового питания на dc линии подаваться не будет и до spm силовое dc не доходит. если 1 а драйверы управления igbt вы как проверили?? 
    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
×
×
  • Создать...