Конкурс Мастеров 2007

[Kelny 1 256]

На задание отводилось 20 минут!

Для ознакомления были доступны (в течении примерно пяти минут): чертёж и модель в формате eDrawing.

На чертежах было забыто: толщина, которая равна 80 мм и углубления на половину толщины, то есть на 40 мм.

Собственно задание:

<noindex></noindex>

Архив содержит чертеж и файл модели в формате eDrawing:

<noindex>http://slil.ru/25003924</noindex>

[Sergei 297]

Зарекался я участвовать в таких конкурсах, но любопытство пересилило.

Деталь, на самом деле, очень простая и совсем не обязательно сгибать твёрдое тело. Меня погубило то, что я начал делать рёбра массивом, управляемым эскизом - что то не смог правильно указать начальную точку. И вообще я замёрз в конференц-зале и затем на конкурсе дрож мешала. Ещё потерял время на простановке размера длины дуги - никогда не проставлял таких размеров, но догадался как.

Из форумчан удалось повидаться только с LEON, да и то как то быстро, нас интересовала разная тематика в разных залах.

Поразило то, что SWR-овцы не знают как "по фирменному" написать текст под размерной надписью, значит они и знаменитый макрос RecordDimM тоже не видели.

[geryx 0]

не знаю как остальные, .. но мне не понравилось, .. один PR, да и только, ..

.. рассказывали какие у них прекрасные сервис мены, .. фига, .. в питере заказывали в кантору призентацию, для того чтобы спросить по нормальному, что да как, .. 4 месяца ждали, никто не приехал, .. но в приципе я их понимаю, зачем им контора с 3 постами, если у них там клиентура по 100 постов, ...

.. понравилась 2008-ая, занятная игрушка хачу,.. увидел наконец как работает принципиально PDM-система, .. на секции не ходил, ... восновном все вопросы были про SWR-спецификацию , ...

... вобщем 3+

[Анаконда 0]

Трудно от SWR-овцев ожидать дрогого. Они ведь живут совсем другой полнокровной жизнью. Они очень далеки от конечных пользователей (особенно, если эти пользователи не совсем/совсем не легальные )

Им некогда следить что там на стороне ваяют, да и кто им позволит ковырять не их продукт. Есть же головная фирма-разработчик, а это ж целая бюрократия.

Опять же надо уследить и освоить новые возможности и методы релиза... Надо отдать должное много чего приятного появилось.

Слюни текут.....

[Kelny 1 256]

в питере заказывали в кантору призентацию, для того чтобы спросить по нормальному, что да как, .. 4 месяца ждали, никто не приехал

Презентации, вроде, только Московский офис организует.

хачу,.. увидел наконец как работает принципиально PDM-система, .. на секции не ходил

<noindex>http://www.solidworks.ru/products/data_man.../swr-pdm-demos/</noindex>

.. понравилась 2008-ая, занятная игрушка

Имея навыки работы с предыдущими версиями, не особо удобно. Не спорю, что возможно есть свои преимущества и всё дело привычки.

А вот как SWR собирается реализовывать БЕСПЛАТНУЮ техподдержку без ограничения по времени и чем она будет выражаться, когда политика SW диаметрально противоположная и она вобще не приемлет выдачу обновлений даже на текущию версию без наличия оплаченной поддержки, вот это интересно.

[geryx 0]

Презентации, вроде, только Московский офис организует.

.. в Москве было заявлено - "... бесплатно, в любом регионе Росси"

А вот как SWR собирается реализовывать БЕСПЛАТНУЮ техподдержку без ограничения по времени и чем она будет выражаться, когда политика SW диаметрально противоположная и она вобще не приемлет выдачу обновлений даже на текущию версию без наличия оплаченной поддержки, вот это интересно.

.. очередной пиар, .. узнавал в августе ценник на SW и сопутствуюющие компоненты, 2500 евро годовая техподдержка, .. как они собираються отказаться от таких денег, .. хм, .. даж и не знаю,

.. но в тоже время через SWR на наш рынок могут вылезти множество контор которые напрямую не связаны с SW, в часности на конференции рекламировали некий продукт под названием Gibbs Cam, .. который рекламируют они не за просто так )

[Kelny 1 256]

.. в Москве было заявлено - "... бесплатно, в любом регионе Росси"

Не совсем корректно выразился, имел ввиду, что по регионам разъезжают из Москвы, хотя возможно ситуация изменилась.

[Sergei 297]

У SWR до сих пор не решен вопрос с передачей формата в SWR-спецификацию. У Leon, при совместном использовании макросов "Prop" и "Master" этот вопрос давно решен, при чём это решение не противоречит SWR-спецификации - просто из чертежа считывается формат в свойство "Формат" модели. Почаще им нужно заходить на форум SAPR2000.

[Nikona 7]

просто из чертежа считывается формат в свойство "Формат" модели.

А как быть если у модели сборки несколько чертежей ?

... извините, что не в тему

[SlepoySnayper 2]

А где на чертеже децимальный номер, материал, ТТ, шероховатость поверхности, шрифт по ГОСТу ???

ЕСКД отсутствует полностью.............

[Kelny 1 256]

А где на чертеже децимальный номер, материал, ТТ, шероховатость поверхности,

Это не пример выполнения, чертежей! Это задание на КОНКУРС МАСТЕРОВ Soldworks, на которое отводилось 20 минут. Которое вы можете попробовать выполнить!

шрифт по ГОСТу ???

А вы ГОСТ 2.004 читали? где много допущений для печатающих устройств

Политику Solidworks знаете? не в их планах сборки шрифтов по ГОСТ

А вы знаете, что многие чертежи со шрифтами по ГОСТ, на машинах без этих шрифтов не читаемы?

Может у вас на предприятии ещё и PDM развито, а документацию вы на бумажных носителях здаёте, ну флаг вам в руки и электричку на встречу, не может быть копия подлинником!

Язык есть учитись договариваться, а сейчас уже те времена пошли, когда за нарушение ГОСТов сажают, да и не нарушение это, всё можно под уже упомянутый ГОСТ списать...

Зато минимум проблем, при максимуме эффективности: TimesNewRoman для надписей, Arial для гравировки, всем доступно, качественно, надёжно и сердито. Опровергайте, только вразумительно!

ЕСКД отсутствует полностью.............

Приведённая репродукция и не претендует на чертёж по ЕСКД, а вот то что документ может быть сдан в виде модели, это неопровержимый факт и ни какие в таком случае чертежи вобще выпускать не надо... Докажите, что я не прав!

[yuzer 6]

Приведённая репродукция и не претендует на чертёж по ЕСКД, а вот то что документ может быть сдан в виде модели, это неопровержимый факт и ни какие в таком случае чертежи вобще выпускать не надо

Хорошо Вам. Мечта у нас в обозримом будущем не реальная.

Кстати а есть те кто так и работает? В смысле не так что сделал модельку изготовил УП проконтролировал процесс и продал железку, а тольку вот сделал моделю кинул в архив и там она начинает жить своей жинью не касаясь разработчика.Интересно куда там ложать требования к деталям в ЕСКД известные как ТТ?

P.S. Вопрос не потому что думаю что так нельзя, а потому что правдо интересно как это решается

[Kelny 1 256]

Интересно куда там ложать требования к деталям в ЕСКД известные как ТТ?

В туже модель заметками, свойствами файла и т.д. (конкретно в Solidworks эту информацию можно добавить, например в ЖУРНАЛ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, начиная с SW2005) всё зависит от возможностей программного продукта и фантазии разработчика, если нет стандартов предприятия! Почитайте на досуге: ГОСТ 2.052-2006

[Sergei 297]

И ещё SWRовцы не знают про прогу "Sort 2.2" от Leon, чтобы правильно сортировать стандартные изделия в ихой же спецификации

[yuzer 6]

to Kelny

Почитайте на досуге: ГОСТ 2.052-2006

Спасибо за наводку, полистал данный документ, хорошая однако штука, практически все вопросы закрыты

тока вот при нашем производстве боюсь не до живу до таких светлых времен. На нашем производстве половина

персонала на ПК дальше "Косынки" не забиралась

[Анаконда 0]

to Kelny

... На нашем производстве половина

персонала на ПК дальше "Косынки" не забиралась

Тады меняй производство

[hard 3]

Интересное задание. Потратил минут 25. Также как и Sergei попытался ребра воткнуть массивом управляемым таблицей - фигня какая-то вышла. В итоге просто сделал в одном эскизе сразу все ребра. Размеры на чертеже воткнул автоматом из модели, все достаточно быстро. Очень интересный момент получился в месте, где ребро состоит наполовину из дуги, и наполовину из линии - в результате на чертеже надо было удалить "такие вот" лишние размерчики.

Я так понял это на конференции было - жаль мне не удалось туда попасть. А еще что-нибудь в этом духе было?

[a_a_a 0]

Интересное задание. Потратил минут 25. Также как и Sergei попытался ребра воткнуть массивом управляемым таблицей - фигня какая-то вышла. В итоге просто сделал в одном эскизе сразу все ребра. Размеры на чертеже воткнул автоматом из модели, все достаточно быстро. Очень интересный момент получился в месте, где ребро состоит наполовину из дуги, и наполовину из линии - в результате на чертеже надо было удалить "такие вот" лишние размерчики.

Я так понял это на конференции было - жаль мне не удалось туда попасть. А еще что-нибудь в этом духе было?

А был "Конкурс мастеров" COSMOSWorks...

Тоже с призами

[Kelny 1 256]

А был "Конкурс мастеров" COSMOSWorks...

Тоже с призами

Ну как официальные представители SWR могли бы и выложить задание на данный конкурс!

Да к тому же призы не самое главно, а вот что призы без письменной принадлежности (грамоты, дипломы и т.п.), вот это как-то не правильно и ценность таких призов как Филькина грамота!

[a_a_a 0]

Ну как официальные представители SWR могли бы и выложить задание на данный конкурс!

Да к тому же призы не самое главно, а вот что призы без письменной принадлежности (грамоты, дипломы и т.п.), вот это как-то не правильно и ценность таких призов как Филькина грамота!

А к призу прилагался кубок (с гравированной табличкой с местом) и грамота.

Нужно только пустячок - задачу решить

Изменено 29 октября 2007 пользователем a_a_a