Jump to content

Проблема перехода на NX после Creo

amateur2009

By amateur2009,
in NX

 Share Followers 0

Recommended Posts

amateur2009

amateur2009 3

Posted
Posted

Всем привет.

Cтолкнулся с проблемой перехода на NX после Creo.

Не получается у меня создать не самый сложный эскиз, какой я сделал в Creo.

Почему то даже точки пересечения с осями, линии и окружности NX не видит и не цепляется к ним. Вроде и уроков полно в сети. Но мне нужен именно мой пример. Я его сам придумал.

Видите на конечном изображении как много зависимостей (Перпендикулярность, параллельность, совпадение, равенство дуг и т.д.) Если удалить одну, появиться не закрепленный (слабый, не заблокированный) размер. Который будет выглядеть бледным цветом. И в тоже время на эскизе ничего лишнего. Нет лишних размеров. Я привык к такому. И в NX мне очень больно и неудобно. Может, это я тупой или старый, а может все вместе.

 

Звезда.gif

 

 И цвета всех линий и размеров мне очень помогают. На видео я дома не все настроил как на работе. Но вот есть эталонное изображение. Обратите внимание. Желтый цвет – это мой нарисованный контур и желтая ось, ось вращения. Не любая ось, а ось, участвующая в построении. Белые линии - контур детали выше по дереву. Оранжевый цвет – заблокированный размер. Его не поменяешь. Он чертежный. Белый цвет – свободный размер или справочный в скобках. Я его специально сделал справочным и тут же появился бледный размер 6,987. Для того, чтобы было видно, что он появился сам для законченного определения эскиза. Я когда чертежи бумажные перевожу в 3д модель именно так и сверяю. Все должно быть строго по чертежу. Вот для меня это эталон и нет ничего лучше, чем здесь. А в NX не могу так.

 

Пробовал в Солидворксе. Получилось. Немного неудобно, но это мне не родная программа. А так все похоже. То есть дело даже не в цветах, к ним можно привыкнуть, а в зависимостях и привязках. Легко убрать, легко поставить. Уберешь – появится размер.

Solid.gif

 

 

 

Обращаюсь к спецам по NX. Сможете вы сделать 5 минутное видео как у меня, чтобы я увидел как правильно?

 

https://rutube.ru/video/f430ea852ef2146388c49f1b559e540e/

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
amateur2009

amateur2009 3

Posted
  • Author
Posted
6 минут назад, Ветерок сказал:

Даже если бы я владел Эниксом

Вы ошиблись веткой. Это тема по NX. Общаться с юзером без фундаментальных знаний "NX" - себя не уважать. Легенда гласит, что все сложные детали в мире рождаются из простого массива.

  • Печаль 1
Link to post
Share on other sites
drion

drion 34

Posted
Posted (edited)

В рабочем поле эскиза вверху значок, надо его раскрыть и активировать точку пересечения кривых.

Edited by drion
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 2,150

Posted
Posted
31 минуту назад, amateur2009 сказал:

Общаться с юзером без фундаментальных знаний "NX" - себя не уважать.

Тем не менее, вы общаетесь. А то, что вы себя не уважаете, да и к другим относитесь без уважения - это видно всем.

Link to post
Share on other sites
amateur2009

amateur2009 3

Posted
  • Author
Posted
13 минут назад, Ветерок сказал:

Тем не менее, вы общаетесь. А то, что вы себя не уважаете, да и к другим относитесь без уважения - это видно всем.

Напротив, я с большим уважением отношусь ко всем присутствующим и успел уже поблагодарить за помощь. Что касается общения с вами, что ж делать, если вы вынуждаете своей назойливостью. Здесь тема не ваша и вам здесь не рады. Помочь не способны, так как не владеете продуктом. Зачем присутствовать? Вопрос риторический. 

Навязчивость унизительна. Пора на себя обратить внимание.

  • Нравится 1
  • Конфузия 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 688

Posted
Posted (edited)
2 часа назад, amateur2009 сказал:

Помочь не способны, так как не владеете продуктом

Вечное тупое апеллирование к авторитету наличия того или иного опыта. Я тоже не пользователь NX, но это не мешает мне  понимать суть проблемы

 

Цитата

Если ты хочешь построить аргумент, то я настоятельно не рекомендую использовать апелляцию к авторитету. Т.е. типа если я доктор-то я знаю о чём говорю. Это тупой аргумент. Мне не нужно 7 лет учиться на социолога чтобы понять когда мне втирают хрень. Аргумент либо плох либо хорош. Ссылаться на сферу образования (компетенцию, моё примечание). Это всё равно что религиозному человеку ссылаться на Библию в качестве аргумента. Тебе придётся создать аргумент касательно вещей в которых я ошибаюсь, а не просто сказать что у меня нет какого-то диплома из предпочитаемого тобой университета. (C) Бен Шапиро

Пока здесь виден колоссальный пробел в знаниях и навыках по конструирования в CAD системах с твоей стороны. Говорить про фундаментальные знания уж точно не тебе.:dntknw:

2 часа назад, drion сказал:

В рабочем поле эскиза вверху значок, надо его раскрыть и активировать точку пересечения кривых.

тут большинство не воспринимает печатный текст, только картинки или аудиовизуальный ряд :rolleyes:

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 688

Posted
Posted
3 часа назад, amateur2009 сказал:

Блокировок размеров и привязок нет.

ага, как и привязки к пересечению линий :5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Link to post
Share on other sites
amateur2009

amateur2009 3

Posted
  • Author
Posted

Пока здесь виден колоссальный пробел в знаниях и навыках по конструирования в CAD системах с твоей стороны.

Очень странно читать такие выводы, потому что «здесь» кроме воды, демагогии и пустой болтовни ничего нет. При этом мои пробелы вполне имеют место быть. Ничего не буду утверждать. Гуру себя не считаю. Моей работе не мешают, а скорее наоборот. Поэтому пусть и дальше будут. Мне с ними хорошо. )

Ну а те, кто «здесь» отметился уже показали себя и свои познания. А пишут одни и те же. С тобой уже один общаться перестал, даже не разобравшись в вопросе. Другой залез не в свою тему. У третьего мания величия.  Так что вы в общем то друг друга стоите. Ну и я тоже где то здесь недалеко, если с собой возьмете.

:poster_dont:

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 688

Posted
Posted (edited)
11 минут назад, amateur2009 сказал:

Ну и я тоже где то здесь недалеко, если с собой возьмете.

для этого надо как минимум прочитать справочную систему, там есть 99% ответов на все твои вопросы касательно озвученной тобой проблемы при переходе в NX. Оставшийся 1% это твоё тупое желание работать в NX как в CREO. Это всё равно что пересесть с автомата на механику. Всё что ты можешь взять с собой в NX это методику построения 3D моделей и попытаться её адаптировать к новым условиям. Бобышки везде строятся одинаково.

 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
amateur2009

amateur2009 3

Posted
  • Author
Posted
7 минут назад, maxx2000 сказал:

для этого надо как минимум прочитать справочную систему, там есть 99% ответов на все твои вопросы касательно озвученной тобой проблемы при переходе в NX. Оставшийся 1% это твоё тупое желание работать в NX как в CREO. Это всё равно что пересесть с автомата на механику. Всё что ты можешь взять с собой в NX это методику построения 3D моделей и попытаться её адаптировать к новым условиям. Бобышки везде строятся одинаково.

Еще одним бесполезным сообщением больше. Надеюсь, ты понимаешь, что все эти формальные ответы в общем то известны. Так что прибереги свои советы для тех, кто достоин, а я не в этом списке. )) Ты же сам знаешь, ты сам писал выше.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 688

Posted
Posted

@amateur2009 да тебе пока ступкой не протолчешь  ты и не поймешь.

Ну вот сам себе ответь, неужели так тяжело было найти в справке настройки отвечающие за привязки (геометрические ограничения). Я же тебе сразу про это и сказал, а ты вместо того чтобы это сделать начал втирать дичь как ты привык  в Крео и Автокаде при этом требуя чтобы тебе это показали гуру NX которые возможно про Автокад и Крео только слышали и понятия не имеют как это реализовано в них.

Link to post
Share on other sites
amateur2009

amateur2009 3

Posted
  • Author
Posted
11 часов назад, maxx2000 сказал:

@amateur2009 да тебе пока ступкой не протолчешь  ты и не поймешь.

Ну вот сам себе ответь, неужели так тяжело было найти в справке настройки отвечающие за привязки (геометрические ограничения). Я же тебе сразу про это и сказал, а ты вместо того чтобы это сделать начал втирать дичь как ты привык  в Крео и Автокаде при этом требуя чтобы тебе это показали гуру NX которые возможно про Автокад и Крео только слышали и понятия не имеют как это реализовано в них.

Объяснял в самом начале, что в новых версиях убрали эти настройки: переключение на старый эскиз и геометрические ограничения. Я их не нашел даже в меню по общим настройкам. Не нашел настройки в настройках. Так понятно? Поэтому и попросил помощи. Так было бы и нагляднее и быстрее.

 Привязки эти есть в самом рабочем окне эскиза. Мне, не знающему программу, тяжело было их найти сразу. Тем более я мог делать неправильно. Вот и хотел посмотреть. А оказалось, что пользователи старых версий, которые возможно про Автокад и Крео только слышали и понятия не имеют как это реализовано в них, неудобства эти считают нормальным и не осознают, что в других программах не только по другому, а лучше, чем в NX. Такую мутную программу еще поискать. Creo тоже не подарок, но по сравнению с NX отдыхает. Поэтому все это только между нами. Чтобы остальные не потеряли веру в мир, людей и наконец, самое страшное – в себя.

Один спец, с которым ты здесь общался, с презрением покинул чат, оставаясь в счастливом неведении. Вот пусть так и будет.

Почему тебе надо объяснять по два раза? Ты с первого не понимаешь? И продолжаешь лить и лить воду. А мне приходиться с тобой эту самую воду толочь в ступе. Где столько воды нашел, откуда качаешь? Лучше бы нефть качал. Если найдешь такую жилу – зови. :big_boss:

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 688

Posted
Posted

Многа букав. Зачем многа букав? Картинки давай. (С) Н. Михалков.

Link to post
Share on other sites
DJ Astro

DJ Astro 62

Posted
Posted

@amateur2009 привет, коллега по несчастью))))

много лет CAD/CAM-лю в Creo, сейчас нужно CAD-ить в NX. И после Creo это боль, унижения и страдания.

 

8798602.jpg

:biggrin: как заполучить в эскиз линию образующей поверхности вращения? Видимо, как и с пересечениями:

22.07.2024 в 13:54, maxx2000 сказал:

Все пользователи NX должны страдать :diablo:

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 688

Posted
Posted

@DJ Astro хватит обращать новых адептов.  А то они с солидом не могут разобраться, будешь ещё сопли в песочнице крео подтирать :smile:

Link to post
Share on other sites
Fixidea

Fixidea 119

Posted
Posted
1 час назад, DJ Astro сказал:

:biggrin: как заполучить в эскиз линию образующей поверхности вращения? Видимо, как и с пересечениями:

22.07.2024 в 15:54, maxx2000 сказал:

Все пользователи NX должны страдать :diablo:

17 секунд страданий

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ninja

Ninja 116

Posted
Posted

@Fixidea бисер перед свинями мечешь?
дааа, давно так никто не унижал (опускал) NX.:spiteful:

:mail1: на популярном портале cncsourced вышла статья "9 Great CAD CAM Software (For All Uses) 2024"

https://www.cncsourced.com/software/cad-cam-software/

и там обсуждают самые лучшие варианты на текущий момент. И вот спрашивается - а где это Creo?

Значит все есть, и большие и малые перечислены... а Creo где? В 3,14*де?
Не , вы понимаете , что в названии статьи присутствует как-бы подсказка - 9! (девять а не ДЕСЯТЬ!) Понимаете да!?
Что мешало красиво озаглавить статью - 10 Great CAD/CAM software. Знаете что помешало? ВЫ не поверите - Creo помешало!:lol:

 

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 2,150

Posted
Posted
20 минут назад, Fixidea сказал:

17 секунд страданий

Доказывает простую вещь - надо учить матчасть.

Подобное есть и в Солиде.

А вот в любимом автором Крео такого нету. Линю контура (как и пересечения с плоскостью эскиза) в эскизе можно получить только как ссылочную, но не как геометрию эскиза.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 688

Posted
Posted (edited)

@Ninja

Цитата

В этом руководстве я поделюсь своим личным опытом работы со всеми ведущими решениями CAD CAM (как бесплатными, так и платными), сравнивая их по сильным и слабым сторонам, чтобы вы могли выбрать подходящее для вас. (прим автора статьи  LEO WATTS MARCH 5, 2024))

:bleh:

А как же его обзор на CAM системы и ЧПУ контроллеры 11 Best CNC Software 2024 (Router Controller, CAD-CAM) - CNCSourced там NX даже в  топ 11 не вошёл, а на первых позициях Арткам и какая то неведомая шляпа и станки под управлением Мач3.

Ну так себе авторитет, разве что среди хомячков

13 минут назад, Ветерок сказал:

А вот в любимом автором Крео такого нету. Линю контура (как и пересечения с плоскостью эскиза) в эскизе можно получить только как ссылочную, но не как геометрию эскиза.

Пей дед таблетки и изучай Крео

 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Ветерок 2,150

Posted
Posted
1 час назад, maxx2000 сказал:

изучай Крео

Это только на примитивных телах работает. И только для контура. На криволинейном теле такое не пройдет.

И линию пересечения в эскизе не получить даже для цилиндра, если сечение не совпадает с контуром. Только предварительно строить линию пересечения и использовать её в эскизе.

Но если в твоей работе только цилиндры и кубики, тогда радуйся.

Link to post
Share on other sites
maxx2000

maxx2000 688

Posted
Posted (edited)
19 минут назад, maxx2000 сказал:

Если уж на то пошло, то поверхность криволинейного тела в Крео ты не можешь использовать как опорную геометрию (привязку) в эскизе. 

Совсем не можешь. Только можешь ссылаться на её кромки, рёбра и углы. Я уверен что и другие программы работают также.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ivanK
      Корректоры

      By ivanK · Posted

      Думаю что это связано с тем что пакет программ который они поставляют для Fanuc рассчитан не только на fanuc а ещё на Meldas (Mitsubishi) и на Makino Они его разработали когда ещё переменные в fanuc нельзя было вызывать по имени а только через номер (например в поколении 0iC)  А то что при самостоятельной настройке делают ошибки им только на руку, купил софт не разобрался как его настроить, вызывай сотрудника Renishaw он всё сделает...    Мы 3 года назад дооснащали станок измерительной головой OMP60,  обратились в renishaw-russia, нам сказали что не будут устанавливать её на станок если у нас нет официально купленного софта под неё Goprobe или Inspection Plus
    • gudstartup
      DMU80p Состояние инструмента неизвестно

      By gudstartup · Posted

      @mortinio слишком малый объем бэкапа надо при сканировании файлов выбирать кнопку *.* scan all у вас огромная  длина инструмента указана отсюда DCM   я не нашел в вашем бэкапе таблицы инструментов и таблицы мест уберите инструмент т5 из грйфера в tnc:\plcdata исправьте длину инстр T41   зайдите в 789 зажмите разожмите шпидель и иициализируйте по смены
    • Jesse
      Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ

      By Jesse · Posted

      ну, это скорее наша придумка значить..просто у заказчика появились вопросы по типу "а к какой категории отнести ёмкость, которую вообще на сейсмику не проверяют?" Вот так и возникла 4-я категория...) ну у нас множитель перед [sigma] должен быть либо такой же как в газмясе, либо меньше. Ну т.е. более жёсткие требование. Хотя чаще их просто копируют))
    • Pauls75
      Проектирование линий профилирования листового металла

      By Pauls75 · Posted

      Привет, Максим!  Для тебя всё что угодно, хоть из 0.005 мм, про материал даже не спрашиваю 
    • A_1
      Круговой массив и подпрограмма. Как?

      By A_1 · Posted

      Станок получит список координат осей отверстий по программе HOLES2. Эта программа позиционирует инструмент к центрам отверстий, а изменённая программа L115 с помощью команд TRANS X=<текущее положение по X> Y=<текущее положение по Y> устанавливает в этих точках начало системы координат для расфрезеровки.   Если не хотите модифицировать подпрограмму L115, то можно сделать "по формулам": def int _i, _n=8; количество отверстий def real _r=125; радиус окружности def real _a=45; угол первого отверстия for _i = 1 to _n trans x=_r * cos(_a) y=_r * sin(_a) L115 _a = _a + 360 / _n endfor trans  
    • vik300001
      Lantek Expert

      By vik300001 · Posted

      согласен, лучше пронест, но ситуация...  Нужно лантеком
    • aleksejkolinko
      Размеры из модели в чертёж. Отсутствует буквенное обозначение допусков

      By aleksejkolinko · Posted

      При переносе размеров из модели в чертёж, почему-то не проставляются буквенные допуски. Пытаюсь освоить этот способ простановки размеров. У кого какой опыт и почему проставляются только числовые значения допусков?
    • Bellka
      Автоматическая разблокировка двери после М0. Heidenhain620

      By Bellka · Posted

      На предыдущей стойке это была команда М6
    • Nod801
      Не создается литейная форма! "Сшивка листов не удалась"

      By Nod801 · Posted

      @timyr8693 по вашей ссылке не получается скачать ... выложите в другое место ваши файлы ... посмотрим что там не так
    • Nikomas
      Круговой массив и подпрограмма. Как?

      By Nikomas · Posted

      Из вашей формулы я не получу список координат.   Очень жаль что для TRANS нельзя использовать полярные координаты (TRANS RP=125 AP=45). Было бы в разы проще. Первое отверстие я нашел с помощью: R1 = SQRT(2) / 2 * 125 А вот второе добавить (+45град на радиусе 125мм) я без понятия как.
×
×
  • Create New...