Проблема перехода на NX после Creo

[amateur2009 3]

Всем привет.

Cтолкнулся с проблемой перехода на NX после Creo.

Не получается у меня создать не самый сложный эскиз, какой я сделал в Creo.

Почему то даже точки пересечения с осями, линии и окружности NX не видит и не цепляется к ним. Вроде и уроков полно в сети. Но мне нужен именно мой пример. Я его сам придумал.

Видите на конечном изображении как много зависимостей (Перпендикулярность, параллельность, совпадение, равенство дуг и т.д.) Если удалить одну, появиться не закрепленный (слабый, не заблокированный) размер. Который будет выглядеть бледным цветом. И в тоже время на эскизе ничего лишнего. Нет лишних размеров. Я привык к такому. И в NX мне очень больно и неудобно. Может, это я тупой или старый, а может все вместе.

 

 

 И цвета всех линий и размеров мне очень помогают. На видео я дома не все настроил как на работе. Но вот есть эталонное изображение. Обратите внимание. Желтый цвет – это мой нарисованный контур и желтая ось, ось вращения. Не любая ось, а ось, участвующая в построении. Белые линии - контур детали выше по дереву. Оранжевый цвет – заблокированный размер. Его не поменяешь. Он чертежный. Белый цвет – свободный размер или справочный в скобках. Я его специально сделал справочным и тут же появился бледный размер 6,987. Для того, чтобы было видно, что он появился сам для законченного определения эскиза. Я когда чертежи бумажные перевожу в 3д модель именно так и сверяю. Все должно быть строго по чертежу. Вот для меня это эталон и нет ничего лучше, чем здесь. А в NX не могу так.

 

Пробовал в Солидворксе. Получилось. Немного неудобно, но это мне не родная программа. А так все похоже. То есть дело даже не в цветах, к ним можно привыкнуть, а в зависимостях и привязках. Легко убрать, легко поставить. Уберешь – появится размер.

 

 

 

Обращаюсь к спецам по NX. Сможете вы сделать 5 минутное видео как у меня, чтобы я увидел как правильно?

 

https://rutube.ru/video/f430ea852ef2146388c49f1b559e540e/

[amateur2009 3]

6 минут назад, Ветерок сказал:

Даже если бы я владел Эниксом

Вы ошиблись веткой. Это тема по NX. Общаться с юзером без фундаментальных знаний "NX" - себя не уважать. Легенда гласит, что все сложные детали в мире рождаются из простого массива.

[drion 34]

В рабочем поле эскиза вверху значок, надо его раскрыть и активировать точку пересечения кривых.

Edited July 22 by drion

[Ветерок 2,150]

31 минуту назад, amateur2009 сказал:

Общаться с юзером без фундаментальных знаний "NX" - себя не уважать.

Тем не менее, вы общаетесь. А то, что вы себя не уважаете, да и к другим относитесь без уважения - это видно всем.

[amateur2009 3]

13 минут назад, Ветерок сказал:

Тем не менее, вы общаетесь. А то, что вы себя не уважаете, да и к другим относитесь без уважения - это видно всем.

Напротив, я с большим уважением отношусь ко всем присутствующим и успел уже поблагодарить за помощь. Что касается общения с вами, что ж делать, если вы вынуждаете своей назойливостью. Здесь тема не ваша и вам здесь не рады. Помочь не способны, так как не владеете продуктом. Зачем присутствовать? Вопрос риторический. 

Навязчивость унизительна. Пора на себя обратить внимание.

[maxx2000 687]

2 часа назад, amateur2009 сказал:

Помочь не способны, так как не владеете продуктом

Вечное тупое апеллирование к авторитету наличия того или иного опыта. Я тоже не пользователь NX, но это не мешает мне  понимать суть проблемы

 

Цитата

Если ты хочешь построить аргумент, то я настоятельно не рекомендую использовать апелляцию к авторитету. Т.е. типа если я доктор-то я знаю о чём говорю. Это тупой аргумент. Мне не нужно 7 лет учиться на социолога чтобы понять когда мне втирают хрень. Аргумент либо плох либо хорош. Ссылаться на сферу образования (компетенцию, моё примечание). Это всё равно что религиозному человеку ссылаться на Библию в качестве аргумента. Тебе придётся создать аргумент касательно вещей в которых я ошибаюсь, а не просто сказать что у меня нет какого-то диплома из предпочитаемого тобой университета. (C) Бен Шапиро

Пока здесь виден колоссальный пробел в знаниях и навыках по конструирования в CAD системах с твоей стороны. Говорить про фундаментальные знания уж точно не тебе.

2 часа назад, drion сказал:

В рабочем поле эскиза вверху значок, надо его раскрыть и активировать точку пересечения кривых.

тут большинство не воспринимает печатный текст, только картинки или аудиовизуальный ряд 

Edited July 22 by maxx2000

[maxx2000 687]

3 часа назад, amateur2009 сказал:

Блокировок размеров и привязок нет.

ага, как и привязки к пересечению линий 

[amateur2009 3]

Пока здесь виден колоссальный пробел в знаниях и навыках по конструирования в CAD системах с твоей стороны.

Очень странно читать такие выводы, потому что «здесь» кроме воды, демагогии и пустой болтовни ничего нет. При этом мои пробелы вполне имеют место быть. Ничего не буду утверждать. Гуру себя не считаю. Моей работе не мешают, а скорее наоборот. Поэтому пусть и дальше будут. Мне с ними хорошо. )

Ну а те, кто «здесь» отметился уже показали себя и свои познания. А пишут одни и те же. С тобой уже один общаться перестал, даже не разобравшись в вопросе. Другой залез не в свою тему. У третьего мания величия.  Так что вы в общем то друг друга стоите. Ну и я тоже где то здесь недалеко, если с собой возьмете.

[maxx2000 687]

11 минут назад, amateur2009 сказал:

Ну и я тоже где то здесь недалеко, если с собой возьмете.

для этого надо как минимум прочитать справочную систему, там есть 99% ответов на все твои вопросы касательно озвученной тобой проблемы при переходе в NX. Оставшийся 1% это твоё тупое желание работать в NX как в CREO. Это всё равно что пересесть с автомата на механику. Всё что ты можешь взять с собой в NX это методику построения 3D моделей и попытаться её адаптировать к новым условиям. Бобышки везде строятся одинаково.

 

Edited July 22 by maxx2000

[amateur2009 3]

7 минут назад, maxx2000 сказал:

для этого надо как минимум прочитать справочную систему, там есть 99% ответов на все твои вопросы касательно озвученной тобой проблемы при переходе в NX. Оставшийся 1% это твоё тупое желание работать в NX как в CREO. Это всё равно что пересесть с автомата на механику. Всё что ты можешь взять с собой в NX это методику построения 3D моделей и попытаться её адаптировать к новым условиям. Бобышки везде строятся одинаково.

Еще одним бесполезным сообщением больше. Надеюсь, ты понимаешь, что все эти формальные ответы в общем то известны. Так что прибереги свои советы для тех, кто достоин, а я не в этом списке. )) Ты же сам знаешь, ты сам писал выше.

[maxx2000 687]

@amateur2009 да тебе пока ступкой не протолчешь  ты и не поймешь.

Ну вот сам себе ответь, неужели так тяжело было найти в справке настройки отвечающие за привязки (геометрические ограничения). Я же тебе сразу про это и сказал, а ты вместо того чтобы это сделать начал втирать дичь как ты привык  в Крео и Автокаде при этом требуя чтобы тебе это показали гуру NX которые возможно про Автокад и Крео только слышали и понятия не имеют как это реализовано в них.

[amateur2009 3]

11 часов назад, maxx2000 сказал:

@amateur2009 да тебе пока ступкой не протолчешь  ты и не поймешь.

Ну вот сам себе ответь, неужели так тяжело было найти в справке настройки отвечающие за привязки (геометрические ограничения). Я же тебе сразу про это и сказал, а ты вместо того чтобы это сделать начал втирать дичь как ты привык  в Крео и Автокаде при этом требуя чтобы тебе это показали гуру NX которые возможно про Автокад и Крео только слышали и понятия не имеют как это реализовано в них.

Объяснял в самом начале, что в новых версиях убрали эти настройки: переключение на старый эскиз и геометрические ограничения. Я их не нашел даже в меню по общим настройкам. Не нашел настройки в настройках. Так понятно? Поэтому и попросил помощи. Так было бы и нагляднее и быстрее.

 Привязки эти есть в самом рабочем окне эскиза. Мне, не знающему программу, тяжело было их найти сразу. Тем более я мог делать неправильно. Вот и хотел посмотреть. А оказалось, что пользователи старых версий, которые возможно про Автокад и Крео только слышали и понятия не имеют как это реализовано в них, неудобства эти считают нормальным и не осознают, что в других программах не только по другому, а лучше, чем в NX. Такую мутную программу еще поискать. Creo тоже не подарок, но по сравнению с NX отдыхает. Поэтому все это только между нами. Чтобы остальные не потеряли веру в мир, людей и наконец, самое страшное – в себя.

Один спец, с которым ты здесь общался, с презрением покинул чат, оставаясь в счастливом неведении. Вот пусть так и будет.

Почему тебе надо объяснять по два раза? Ты с первого не понимаешь? И продолжаешь лить и лить воду. А мне приходиться с тобой эту самую воду толочь в ступе. Где столько воды нашел, откуда качаешь? Лучше бы нефть качал. Если найдешь такую жилу – зови. 

[maxx2000 687]

Многа букав. Зачем многа букав? Картинки давай. (С) Н. Михалков.

[DJ Astro 62]

@amateur2009 привет, коллега по несчастью))))

много лет CAD/CAM-лю в Creo, сейчас нужно CAD-ить в NX. И после Creo это боль, унижения и страдания.

 

 как заполучить в эскиз линию образующей поверхности вращения? Видимо, как и с пересечениями:

22.07.2024 в 13:54, maxx2000 сказал:

Все пользователи NX должны страдать 

 

[maxx2000 687]

@DJ Astro хватит обращать новых адептов.  А то они с солидом не могут разобраться, будешь ещё сопли в песочнице крео подтирать 

[Fixidea 119]

1 час назад, DJ Astro сказал:

 как заполучить в эскиз линию образующей поверхности вращения? Видимо, как и с пересечениями:

22.07.2024 в 15:54, maxx2000 сказал:

Все пользователи NX должны страдать 

17 секунд страданий

[Ninja 116]

@Fixidea бисер перед свинями мечешь?
дааа, давно так никто не унижал (опускал) NX.

на популярном портале cncsourced вышла статья "9 Great CAD CAM Software (For All Uses) 2024"

https://www.cncsourced.com/software/cad-cam-software/

и там обсуждают самые лучшие варианты на текущий момент. И вот спрашивается - а где это Creo?

Значит все есть, и большие и малые перечислены... а Creo где? В 3,14*де?
Не , вы понимаете , что в названии статьи присутствует как-бы подсказка - 9! (девять а не ДЕСЯТЬ!) Понимаете да!?
Что мешало красиво озаглавить статью - 10 Great CAD/CAM software. Знаете что помешало? ВЫ не поверите - Creo помешало!

 

[Ветерок 2,150]

20 минут назад, Fixidea сказал:

17 секунд страданий

Доказывает простую вещь - надо учить матчасть.

Подобное есть и в Солиде.

А вот в любимом автором Крео такого нету. Линю контура (как и пересечения с плоскостью эскиза) в эскизе можно получить только как ссылочную, но не как геометрию эскиза.

[maxx2000 687]

@Ninja

Цитата

В этом руководстве я поделюсь своим личным опытом работы со всеми ведущими решениями CAD CAM (как бесплатными, так и платными), сравнивая их по сильным и слабым сторонам, чтобы вы могли выбрать подходящее для вас. (прим автора статьи  LEO WATTS MARCH 5, 2024))

А как же его обзор на CAM системы и ЧПУ контроллеры 11 Best CNC Software 2024 (Router Controller, CAD-CAM) - CNCSourced там NX даже в  топ 11 не вошёл, а на первых позициях Арткам и какая то неведомая шляпа и станки под управлением Мач3.

Ну так себе авторитет, разве что среди хомячков

13 минут назад, Ветерок сказал:

А вот в любимом автором Крео такого нету. Линю контура (как и пересечения с плоскостью эскиза) в эскизе можно получить только как ссылочную, но не как геометрию эскиза.

Пей дед таблетки и изучай Крео

 

Edited July 24 by maxx2000

[Ветерок 2,150]

1 час назад, maxx2000 сказал:

изучай Крео

Это только на примитивных телах работает. И только для контура. На криволинейном теле такое не пройдет.

И линию пересечения в эскизе не получить даже для цилиндра, если сечение не совпадает с контуром. Только предварительно строить линию пересечения и использовать её в эскизе.

Но если в твоей работе только цилиндры и кубики, тогда радуйся.

[maxx2000 687]

19 минут назад, maxx2000 сказал:

Если уж на то пошло, то поверхность криволинейного тела в Крео ты не можешь использовать как опорную геометрию (привязку) в эскизе. 

Совсем не можешь. Только можешь ссылаться на её кромки, рёбра и углы. Я уверен что и другие программы работают также.

Edited July 24 by maxx2000