Перейти к публикации

Новые Возможности Sw2008


Рекомендованные сообщения

Вчера поставил SW2008. С интерфейсом намудрили - можно ли привести его к привычному виду еще не понял. Из того, что пока обнаружил, очень понравились виртуальные компоненты, т.е. при создании новой детали в контексте сборки эта деталь сохраняется в самой сборке, отдельного файла детали нет. Соответственно можно их легко переименовывать, копировать. Лично для меня эта функция очень полезна.

Впечатлила функция Инстант 3Д. Т.е. теперь нет необходимости при задании нового элемента указывать вырез это или бобышка - просто рисуем эскиз и вытягиваем в одну или другую сторону. Так же лего можно менять форму элементов, не заходя в редактирование. Принцип похож на Гугл СкетчАп. Для наглядности сделал видео (кстати в том же Солиде).

Буду копать дальше.

Деталь1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Из того, что пока обнаружил, очень понравились виртуальные компоненты, т.е. при создании новой детали в контексте сборки эта деталь сохраняется в самой сборке, отдельного файла детали нет. Соответственно можно их легко переименовывать, копировать. Лично для меня эта функция очень полезна.

Версию ещё не ставил, но по описанию это мне то же понравилось больше всего, так как это принципиально-методическое новшевство. Удобно при работе "сверху-вниз". Большая часть остального перечисленного давно есть в АИ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и с официального сайта: <noindex>http://files.solidworks.com/supportfiles/W...an/whatsnew.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В продолжение темы. Понравилась функция Быстрый эскиз. Просто выбираем инструмент рисования и рисуем на любых гранях или плоскостях. Предварительно ничего выбирать не надо, при смене грани или плоскости новый эскиз создается автоматически. Иными словами, при выбранном инструменте Прямоугольник, создание двух эскизов на разных гранях детали (без размеров) займет два клика мышью.

Посмотрел. Не очень впечатлило.

По большому счету, меня устраивал и 2004 Солид. Точнее в нем я мог делать ровно столько, сколько делаю сейчас. Просто от версии к версии появляются мелкие и не очень улучшения, которые делают мою работу быстрее и комфортнее.

Можно ли в 2008 такое построить или нет.

Насколько я понял, работа с массивами в сборках не изменилась.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Это надо смотреть справку по API.

Дык, я это понимаю, что справку, но она в 2007 весит ~15Мб, навряд ли кто будет выкладывать ее отдельно :-(

Хотя, чем черт не шутит, может кто и отважится..., мож у кого избыток трафика или чуйств добрых :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это надо смотреть справку по API.

На этот раз вроде ни чего не удалили, В документе Whatsnew.pdf есть информация на пяти листах!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этот раз вроде ни чего не удалили, В документе Whatsnew.pdf есть информация на пяти листах!

Скачал, сижу читаю...

Прочитал: маловато будет нового-то :-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как показывает практика в Whatsnew многие возможности просто неупоминаються. А из тех что описаны только половину можно понять без предварительной практики. Это примерно как изучать солид по книжке, без самого солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rich

Так и есть. :smile:

Команду Изолировать теперь можно применять в многотельной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что,уже официальный DVD резиз появился? Или народ ВЭБ-релиз юзает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Ничего не изменилось. Зато ПДФ сохраняет без глюков. (в 2007 линия сечения была странная).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато ПДФ сохраняет без глюков. (в 2007 линия сечения была странная).

Это лечится, хотя SWR в этом не признаётся!

Новые возмножности, а глюки старые! %)

Обозначение пайки с несколькими стрелками работает также коряво как и SW2007!

Нельзя вызвать дополнительное окошко для размеров, теперь всё в Менеджере свойств (Кажется так называется), соответсвенно Условное обозначение отверстий будет проблематично получить размер с запятой...

Наконец поправили знак шероховатости убитый в SW2005, интересно на долго ли, хотя к нему уже нет желания возвращаться, всё делаю с помощью макроса - при помощи блоков!

1. Обозначение пайки/наклеивания с несколькими стрелками, можно сказать не работает.

2. Стеки проверил, вроде работают для записи в размер под линией

3. Инструмент Условное обозначение отверстия, работает так же коряво - преобразуются запятые в точки, только одно НО в SW2008 теперь нету обхода этого, окошка свойств для размера вызвать нельзя

4. Ну и, как уже говорили на форуме, поправили знак обработки в углу чертежа, точку привязки ему поменяли и значок в скобках отодвигается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kkk

Обещанная функция вставки эскизов в производную деталь работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обещанная функция вставки эскизов в производную деталь работает?

Можно добавлять эскизы, элементы и может ещё чего из уже созданных дететалей, во вновь создаваемую деталь.

Можно копировать целые листы чертежа с видами и вставлять в тот же документ или другой документ.

Кто-то писал когда то тут на форуме, что рисуешь линию от точки до точки а создается линия с короткими отрезками на концах, что-то подобное продемонстрировали на конференции во время демонстрации SW2008, но в суте проблемы не разбирались, так что это только предположение!

Технологии новой версии подразумевают испльзование клавиатуры, без неё будет достаточно проблематично работать.

Некоторые менюшки нового поколения, так называетмые, всплвывающие панельки иной раз всплывают в непредсказуемых местах, хоть и говорят SWR что двигать мышью теперь много не надо, но быть на чеку где появится панель иногда есть необходимость.

Псевдоупрощенный интерфес создает некоторые трудности при переходе от предыдущих версий, что не может не сказаться на производительности работы в новой версии и немалые трудности для сотрудников которым любое изменение в программе - смерти подобно.

Не радует и множество модулей технологии SWIFT, шибко умная машина может подкинуть сюрприз ещё тот, а самый главный недостаток этих систем - SW вмешивается в зону действий пользователя и мешает ему самому принимать решения!

Так технология SWIFT для сопряжений приводит к непредсказуемым результатам, при измении одного из сопряжений из набора, иногда я бы предпочел разгрести ошибки сопряжений чем то что делает эта "автоматическое благо"...

А что обиное - эту их мега технологию SWIFT нельзя отключить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • A_1
      Да, это можно сделать добавив код в программе (для переменной с именем, например, VAR1): MSG(<<VAR1)  
    • sloter
      Так если всё равно сборку создавать, зачем столько лишней работы (кликов)? Каждое тело отдельно сохранить, а затем ещё сборку вручную собирать... делает это всё за одну процедуру.  и быстрый для этой задачи. Это на будущее. А в текущей ситуации на ум приходит пока только снова сделать на нужном теле и, выбрав существующий файл, перезаписать его.
    • peak
      Нажимаю на тело -> "Вставить в новую деталь"   Самое интересное, что другие детали, тела которых были отредактированы после, в итоге импортировались корректно
    • sloter
      Какой командой (способом)? Да, бывает такой гемор в Солиде. Не понятно зачем так сделано (переименовывать тела по последней операции)... Лучше перед созданием деталей вручную переименовать тела. Тогда их название не будет меняться при последующем редактировании. Если детали и сборку создавали ПКМ на папке Твёрдые тела > Создать сборку (самый удобный способ), то в детали операция Заготовка должна быть доступна для редактирования и можно заменить тело из исходной детали. Если ПКМ на тело > Вставить в новую деталь, то нет.
    • salawey
      Я уже с этим разобрался. Спасибо.  Осталось понять почему ошибка Не правильный G-код
    • Александр1979
      В этом окне (МОДЕЛЬ-АНИМ.) нажмите стрелку вправо, затем кнопку ВРАЩ. и выберите нужную вам систему координат.
    • Den4ik85
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли как-то вывести на экран значения переменных,заданные непосредственно в программе при выполнении этой программы на станке microcut mu-5x, стойка Siemens sinumeric 840d ? 
    • salawey
      С осями на симуляции разобрался. Осталось с ошибкой разобраться
    • peak
      Всем привет!  Создаю некое изделие сперва из тела-заготовки, потом импортирую тела в новые детали и создаю сборку. Весь смысл заключается в сохранении ассоциативности тел и детали-заготовки. Но возникают сопутствующие проблемы.  Ситуация следующая: есть деталь-заготовка, тела из которой были импортированы в другие детали. Было дано задание данную деталь-заготовку доработать. Деталь-заготовку я отредактировал, тела изменились, их названия тоже по названию вновь созданных операций. После всего вышеперечисленного я  зашёл в деталь, в которую экспортировал одно из тел и обнаружил, что импортировалось другое тело. Другими словами - сломалась ссылка на изначально импортируемое тело. Вопрос такой: можно ли как-то заменить ссылку на тело в детали на другое тело из детали-заготовки? Имя последней операции изменил на то, что было изначально при импорте - не помогло.
    • givigudze
      Либо связью исполнение либо без связи  
×
×
  • Создать...