Перейти к публикации

Новые Возможности Sw2008


Рекомендованные сообщения

Вчера поставил SW2008. С интерфейсом намудрили - можно ли привести его к привычному виду еще не понял. Из того, что пока обнаружил, очень понравились виртуальные компоненты, т.е. при создании новой детали в контексте сборки эта деталь сохраняется в самой сборке, отдельного файла детали нет. Соответственно можно их легко переименовывать, копировать. Лично для меня эта функция очень полезна.

Впечатлила функция Инстант 3Д. Т.е. теперь нет необходимости при задании нового элемента указывать вырез это или бобышка - просто рисуем эскиз и вытягиваем в одну или другую сторону. Так же лего можно менять форму элементов, не заходя в редактирование. Принцип похож на Гугл СкетчАп. Для наглядности сделал видео (кстати в том же Солиде).

Буду копать дальше.

Деталь1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Из того, что пока обнаружил, очень понравились виртуальные компоненты, т.е. при создании новой детали в контексте сборки эта деталь сохраняется в самой сборке, отдельного файла детали нет. Соответственно можно их легко переименовывать, копировать. Лично для меня эта функция очень полезна.

Версию ещё не ставил, но по описанию это мне то же понравилось больше всего, так как это принципиально-методическое новшевство. Удобно при работе "сверху-вниз". Большая часть остального перечисленного давно есть в АИ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и с официального сайта: <noindex>http://files.solidworks.com/supportfiles/W...an/whatsnew.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В продолжение темы. Понравилась функция Быстрый эскиз. Просто выбираем инструмент рисования и рисуем на любых гранях или плоскостях. Предварительно ничего выбирать не надо, при смене грани или плоскости новый эскиз создается автоматически. Иными словами, при выбранном инструменте Прямоугольник, создание двух эскизов на разных гранях детали (без размеров) займет два клика мышью.

Посмотрел. Не очень впечатлило.

По большому счету, меня устраивал и 2004 Солид. Точнее в нем я мог делать ровно столько, сколько делаю сейчас. Просто от версии к версии появляются мелкие и не очень улучшения, которые делают мою работу быстрее и комфортнее.

Можно ли в 2008 такое построить или нет.

Насколько я понял, работа с массивами в сборках не изменилась.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Это надо смотреть справку по API.

Дык, я это понимаю, что справку, но она в 2007 весит ~15Мб, навряд ли кто будет выкладывать ее отдельно :-(

Хотя, чем черт не шутит, может кто и отважится..., мож у кого избыток трафика или чуйств добрых :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это надо смотреть справку по API.

На этот раз вроде ни чего не удалили, В документе Whatsnew.pdf есть информация на пяти листах!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этот раз вроде ни чего не удалили, В документе Whatsnew.pdf есть информация на пяти листах!

Скачал, сижу читаю...

Прочитал: маловато будет нового-то :-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как показывает практика в Whatsnew многие возможности просто неупоминаються. А из тех что описаны только половину можно понять без предварительной практики. Это примерно как изучать солид по книжке, без самого солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rich

Так и есть. :smile:

Команду Изолировать теперь можно применять в многотельной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что,уже официальный DVD резиз появился? Или народ ВЭБ-релиз юзает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ssv22

Ничего не изменилось. Зато ПДФ сохраняет без глюков. (в 2007 линия сечения была странная).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато ПДФ сохраняет без глюков. (в 2007 линия сечения была странная).

Это лечится, хотя SWR в этом не признаётся!

Новые возмножности, а глюки старые! %)

Обозначение пайки с несколькими стрелками работает также коряво как и SW2007!

Нельзя вызвать дополнительное окошко для размеров, теперь всё в Менеджере свойств (Кажется так называется), соответсвенно Условное обозначение отверстий будет проблематично получить размер с запятой...

Наконец поправили знак шероховатости убитый в SW2005, интересно на долго ли, хотя к нему уже нет желания возвращаться, всё делаю с помощью макроса - при помощи блоков!

1. Обозначение пайки/наклеивания с несколькими стрелками, можно сказать не работает.

2. Стеки проверил, вроде работают для записи в размер под линией

3. Инструмент Условное обозначение отверстия, работает так же коряво - преобразуются запятые в точки, только одно НО в SW2008 теперь нету обхода этого, окошка свойств для размера вызвать нельзя

4. Ну и, как уже говорили на форуме, поправили знак обработки в углу чертежа, точку привязки ему поменяли и значок в скобках отодвигается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kkk

Обещанная функция вставки эскизов в производную деталь работает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обещанная функция вставки эскизов в производную деталь работает?

Можно добавлять эскизы, элементы и может ещё чего из уже созданных дететалей, во вновь создаваемую деталь.

Можно копировать целые листы чертежа с видами и вставлять в тот же документ или другой документ.

Кто-то писал когда то тут на форуме, что рисуешь линию от точки до точки а создается линия с короткими отрезками на концах, что-то подобное продемонстрировали на конференции во время демонстрации SW2008, но в суте проблемы не разбирались, так что это только предположение!

Технологии новой версии подразумевают испльзование клавиатуры, без неё будет достаточно проблематично работать.

Некоторые менюшки нового поколения, так называетмые, всплвывающие панельки иной раз всплывают в непредсказуемых местах, хоть и говорят SWR что двигать мышью теперь много не надо, но быть на чеку где появится панель иногда есть необходимость.

Псевдоупрощенный интерфес создает некоторые трудности при переходе от предыдущих версий, что не может не сказаться на производительности работы в новой версии и немалые трудности для сотрудников которым любое изменение в программе - смерти подобно.

Не радует и множество модулей технологии SWIFT, шибко умная машина может подкинуть сюрприз ещё тот, а самый главный недостаток этих систем - SW вмешивается в зону действий пользователя и мешает ему самому принимать решения!

Так технология SWIFT для сопряжений приводит к непредсказуемым результатам, при измении одного из сопряжений из набора, иногда я бы предпочел разгрести ошибки сопряжений чем то что делает эта "автоматическое благо"...

А что обиное - эту их мега технологию SWIFT нельзя отключить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Handrusik
      Здравствуйте.  При создании косозубой шестерни из Toolbox в какой-то момент столкнулся с тем, что вместо привычной шестерни с зубцами, Солид создаёт лишь диск без зубьев. Сначала шестерни получались как и положено - с зубцами, но пока я экспериментировал, что-то разладилось. При этом шестерни других типов (внутреннее зубчатое колесо, зубчатая рейка) создаются правильно. Экспериментировал я только с редактором шестерни, в момент её вставки в сборку. Больше никуда не лазил. Пробовал сохранять шестерню в STL, и открывать в редакторе STL - открывается такой же блинчик, как и в Солид.  Подскажите, что я делаю неправильно?
    • maxx2000
      А имеется ли в арсенале аналог того что в CREO называется BMX (поведенческое моделирование) ? https://youtube.com/playlist?list=PLRhPac0z_f-HfOyCz7GdyVQWFkKrTK4og&si=ZDiiRJTYA7n99Kg9  
    • DuS
      Можно просто в режиме редактирования макроса удалить эти кнопки из формы. При этом код можно не менять) 
    • Борман
      А почему вы первую формулу оттуда не привели ?  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      немного автобиографии)) я много работ сменил)) но всегда я выбирал работу на которой можно что то делать в солиде, пусть не всю работу, а хоть какие то ее части)) дабы не терять сноровку и навыки)) немало работ я сменил и везде мы были в равных условиях самоучки которые владеют какими то приемами а какими то не владеют. поэтому мы друг с другом советовались и пытались своим методом решить проблему коллеги в моделировании ну или дружно гуглили если проблемы были такими что никто никогда не сталкивался)) и только в одной  фирме было не такое разделение труда. там был ОДИН солидвокер, и десяток ботов, которые просто редактировали его модели. вот этот чел был зубром солида, мегаасом и зарплата у него была соответствующая. и он вообще не делал никаких чертежей, не знал станков, оборудования, не парился, а просто занимался тем что ему нравится- моделированием!! весь конструкторский отдел с утра до вечера штамповал чертежи типичных одинаковых конструкций только с разными размерами. а отдел менеджмента продавал типичную продукцию из каталога фирмы и просто под каждого конкретного заказчика брались типичные конструкции из базы и менялись габариты, либо вносились небольшие изменения по количеству входящих деталей.  при любых сбоях и ошибках, люди не тратили время на вникание, ведь нужно было сделать 100_500 чертежей в день)) а просто брали из базы заново эту модель оборудования и аккуратно вносили изменения и это занимало пол часа и чертежи были готовы)) но!!! это же не наш метод!!! и когда у меня слетели какие то взаимосвязи и привязки эскизов я залип так что мама не горюй, забил на работу и начал пытаться исправить это. на всю критику сотрудников я отвечал что я тут новенький и еще не могу работать так быстро ведь это они асы а я нуб)) дошло до того что начальник разрешил мне сходить к тому асу солида пригласить его в конструкторский отдел и посадить за мой комп и наблюдать за его действиями. и я был единственный в отделе кто еще и с ним спорил))) по поводу редактирования)) и да!!! он починил мою модель и это заняло пол дня в то время как другие за это время наштамповали милион чертежей для цеха)) но это была победа, мне даже зарплату не уменьшили))) ****   а теперь о птичках!!!   все мы рано или поздно приходим к тому что сборка состоит из огромного количества деталей, а изменить нужно только 5% от общей массы)) оставить все привязки и взаимосвязи входящих деталей, только изменить размеры нескольких или добавить/удалить отверстия или развернуть деталь на 65 градусов допустим вокруг оси проходящей через точку на другой детали)) и тогда мы решаем не создавать заново модель сборки и модели всех входящих деталей, потом заново привязывать их друг к другу, а сохранить как новую сборку допустим была сборка пульвелизатор мощностью 1500 не придумал каких единиц)) а нужно сделать модель бульбулятор мощностью 300 килохреней)) и мы начинаем редактировать сборку, меняя привязки деталей друг к другу и к центру координат и главным плоскостям. и если в изменении модели там не много зависимостей и взаимосвязей, то при редактировании входящих деталей мы начинаем редактировать эскиз а там уже на порядок выше привязок и взаимосвязей и они более разнообразные, а если деталь сложная, то эскиз состоит из очень большого количества элементов, каждый из которых к чему то привязан и вот можно одну деталь редактировать целый день если она сложная. потом из за того что она в сборке связана с другими деталями, нужно отредактировать и их размеры, либо проделать небольшие изменения типа просверлить отверстий, поменять угол гиба, сделать паз, добавить какой нибудь нарост, ну или просто обрезать под другим углом. и естесственно меняются плоскости эскизов элементов, меняется их расположение друг относительно друга и других деталей и вот тут уже голова начинает вскипать))) появляются всякие красные и желтые цвета в элементах и привязках. ну со сборкой проще всего. там все эти привязки очень мало действий и времени занимают и редактировать не сложно, а вот с эскизами и их плоскостями уже ой как не просто))   давайте обсудим в этой теме все секреты всех привязок и взаимосвязей и типичные ошибки возникающие в эскизах при редактировании! ну вот пытался специально наредактировать гадостей чтобы вызвать возмущение солида, но не получилось так, как когда реальную конструкцию редактируешь. тут получились легкие ошибки вполне доступные к пониманию любому новичку)) буду признателен если кто то выложит скрины или видео сложных ошибок и возмущений солида и мы обсудим как их моно устранить)))    
    • engyuri
      Пришлось работать в коллективе в сетевом лицензированном SW2022. Причем часть коллег с момента устройства на работу до момента увольнения, который чудесным образом совпадает с воплощением их чертежей в железо, я так и не вижу. Пришел, нарисовал, уволился. Чтобы как-то нормализовать процесс занесения в чертеж технических требований, благодаря макросу ТТ_v_2014_SP0.0 (Leon, спасибо), создал наборы стандартных фраз, применяемых в нашей компании. Казалось бы - пользуйся наработанным и изредка вставляй конкретную фразу , когда это тебе нужно. Но ручки так и лезут нажать одну из выделенных кнопок. В результате в базу попадают разнообразные версии одного и того же пункта ТТ (а мы на той работе всегда так писали) или вообще с грамматическими и техническими ошибками. Ну и, естественно, расползаются по сети. Как бы отключить эти кнопки?!
    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
×
×
  • Создать...