Перейти к публикации

Реакции шарниров самосвала


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts

Хотел было "блоками" воспользоваться, но у меня с ними сразу чего-то не заладилось. )) Да и не нашёл я там возможности посмотреть реакции.

Скрытый текст

KRAN.gif

 

Изменено пользователем Барс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Барс сказал:

наименнее трудозатратным способом

руками - два уравнения: сумма сил и сумма моментов из них находятся реакции в опорах (шарнирах).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, udlexx сказал:

руками - два уравнения: сумма сил и сумма моментов из них находятся реакции в опорах (шарнирах).

Вы утверждаете, что положение гидроцилиндра (или правильнее сказать - точек его крепления относительно центра масс кузова и груза) никак на расчёт не повляиет?

Изменено пользователем Барс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Барс сказал:

Вы утверждаете, что положение гидроцилиндра (или правильнее сказать - точек его крепления относительно центра масс кузова и груза) никак на расчёт не повляиет?

Где вы прочли это утверждение?

В "сумму сил и моментов" входят все силы и моменты всей расчетной схемы. Но уравнения остаётся два - для сил и для моментов. Просто в каждом уравнении необходимое число слагаемых.

Или в школе не учились? Физика, школьный курс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Или в школе не учились? Физика, школьный курс.

Учился, конечно. Но давно и плохо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Ветерок сказал:

Физика, школьный курс.

Странно тогда, почему Великий и Ужасный Моушен не может решить эту примитивную задачку для школьников? Что могло бы быть проще - создал четыре детали блоками (подвижная, неподвижная, гильза ГЦ, шток ГЦ), задал сопряжения между ними, задал силу, задал двигатель линейный и нажал кнопочку "Рассчитать".  Вошёл в "Результаты и эпюры" и построил график "Реакция опоры". Такое вообще возможно на данном этапе развития человечества?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, Барс said:

Странно тогда, почему Великий и Ужасный Моушен

да может он посчитать если формулами не охота, в интернере не пробовали искать?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ak762 сказал:

да может он посчитать если формулами не охота

И где в этом ролике показано, что он может посчитать реакции шарниров? Там показан расчёт так называемой "силы двигателя". Это я и так умею уже давно. Там, правда, тоже странности имеются, но это в отдельной теме лучше обсудить.

Скрытый текст

 

 

А мне реакции шарниров научиться бы выпрашивать у Моушена. И очень желательно именно в блоках. Вот конкретно этого шарнира (опоры, если хотите):

Скрытый текст

REAKTII.md.jpeg

 

Изменено пользователем Барс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

Три точки/Открыть оригинал.

Изменено пользователем Барс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

8 hours ago, Барс said:

И где в этом ролике показано, что он может посчитать реакции шарниров? Там показан расчёт так называемой "силы двигателя". Это я и так умею уже давно

если вы умеете пользоваться моушеном то в поле где выбирают силу есть и реакции

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ak762 сказал:

если вы умеете пользоваться моушеном то в поле где выбирают силу есть и реакции

Я видел много раз этот выпадающий список, но ответа на поставленный вопрос он не даёт. Вы сами-то пробовали в блоках посчитать реакцию? У меня не выбираются абсолютно никакие элементы блоков. Я подозреваю, тут Моушену не хватает информации о контактах, хотя, с другой стороны, как он тогда не напрягаясь считает "силу двигателя".  Функционал, вроде, имеется, а как им пользоваться - загадка.

Скрытый текст

SILA-KONTAKTA.md.jpeg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, кажется, дошло - надо, наверное, было выбирать не "Силу контакта", а "Силу противодействия". Перевод, видимо, ввёл в заблуждение - в оригинале понятнее.

Получается так:

Скрытый текст

REAKTII_VSE.jpeg

 

Кто сумеет перепроверить формулами? Это же, очевидно, должно будет занять гораздо меньше времени и сил. )

 

 

Изменено пользователем Барс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.06.2024 в 02:15, Барс сказал:

Вот конкретно этого шарнира

На картинку нанести нагрузку груз+кузов. Графически или аналитически (сумма моментов) определить вертикальные реакции в левом шарнире и на шарнире штока г/ц. Усилие на штоке г/ц разложить на осевое и горизонтальное. Такое же горизонтальное будет и на левом шарнире. Геометрически сложить горизонтальное и вертикальное усилия на левом шарнире. И не мучить программы из интернета!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...