Зависимость Между Размерами Различных Деталей

[breeze 3]

Для того чтобы высветить размеры двойной клик по детали, точнее по тому месту размеры которого Вас интересуют.

Или двойной счелчек по элементу в дереве построения.

А размеры для вашего элеменда (детали) заданны? - а то так можно кликать по посинения.

Эта операция как в проводнике выполнить какойто файл...

Размеры заданы.

Я думал может в меню "вид" галка какая проставлена/убрана. Потыкался - вроде всё нормально

Наверно глюк какой - делаю-то вроде всё правильно... Надо будетм поразбираться...

Последнюю фразу не понял.

[kolobok 574]

Последнюю фразу не понял.

Имел в виду скорость клика.

В меню вид должна стоять галка все примечания и эскизы.

[breeze 3]

В меню вид должна стоять галка все примечания и эскизы.

Проблема в отображении размеров.

Если кликать в ту область где "оставил" размер в последнего редактирование, то можно его "поймать" и он автоматом загрузится.

Плохо, конечно. Но, по крайней мере понятно где собака зарыта:)

Спасибо!

[sloter 546]

А вариант с формулами - это не сверху в низ?

Ну тут мнения разделяются, так как чёткого определения нет. Я для себя не считаю проектирование деталей в контексте других деталей - методом "сверху-вниз". "Сверху-вниз" начинается с общей компановки, где на низком уровне (эскизы, рабочая геометрия) происходит создание и увязка геометрии сразу для всех(или почти всех) будущих деталей. Параметры деталей определяются именно там, на уровне эскизов сборки (компоновочных). Далее идёт просто формообразование каждой детали. Параметрами получившейся 3д сборки можно управлять из компоновочного эскиза и независимо от порядка создания деталей (родители-потомки). Проектирование на контекстах других деталей - последовательное. Управлять изменениями и реструктуризацией сборки очень сложно как раз из за связей родитель-потомок. Глобально управлять параметрами такой сборки вообще практически невозможно.

[kolobok 574]

В принципе я согласен. Любое проектирование имеет подводные камни.

Имея глобальный эскиз все же легче модернезировать. Наглядно видно что куда. А сейчас еще и кинематику можно прорабатывать в эскизе. Дело в знании проги и ее возможностей, а главное знать что ты хочеш получить.

Необходимо представлять себе примерную структуру будущего изделия ну и так далее.

И уже потом выбирать метод проектирования.

[SERoz 201]

Можно-ли осуществить сабж?

Если, например, имеется сборка, в которой параметры большинства деталей зависят от размера какой-то одной.

Что можно предпринять?

Спасибо!

Чёто я не понял насчёт зависимостей (тему читал) - как детали "зависят от размера какой-то одной"???

В смысле меняешь размер одной и все остальные размеры поменялись или меняется положение деталей, или перемещение???

Может проще заменить все формулы на сопряжения????

Или я чего-то не допонял....

[evgenij1 0]

А ты попробуй не редактировать эскиз. Высвети все размеры, выбери размер того, что ты хочешь привязать по уравнению и добавляй уравнение.

[breeze 3]

В смысле меняешь размер одной и все остальные размеры поменялись

Да при изменении какого-то ключевого параметра все остальные (естественно, те, которые зависимые) меняются.

А ты попробуй не редактировать эскиз. Высвети все размеры, выбери размер того, что ты хочешь привязать по уравнению и добавляй уравнение. rolleyes.gif

Гениально:))!!!

Получилось!!

Т.е. так и надо добавлять уравнения, без редактирования? Теперь понятно.Спасибо.

Спасибо всем!

[breeze 3]

Появился ещё вопрос

Допустим есть сборка в которй одна из деталей находится в нескольких экземплярах. Можно - ли как-то задать зависимость количиства экземпляров от какого-нибудь размера?

Например:

Есть сборка, сосотоящая из болта и нескольких гаек. И вот, предположим, количество гаек зависит от резьбы. Допустим при М10 имеем 2 гайки, при М16 - 3, М20 - 4

Что можно сделать в такой ситуации?

Спасибо!

[breeze 3]

3 или 4 - это, по-моему, беребор.

Дело не в переборе или недоборе

Гайки и болты - всего лишь иллюстрация

[SERoz 201]

По-моему, проще всего просто накидать, ручками, нужное количество деталек...

Можно конечно создать интелектуальный макросик (возможно такой уже есть - невидел)....

[Kelny 1 239]

Гайки и болты - всего лишь иллюстрация

"Линейный массив" и "уравнения", даже способ округления задать можно ( <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=155439</noindex> )!

[shurshik 14]

Обращаю внимание, что при работе в солиде с уравнениями могут быть проблемы с антивирусным обеспечением, в частности с Касперским, сталкивался ещё в более ранних версиях. Уравнения вроде и есть а геометрия не перестраивается... Каспер блокировал как потенциально опасное действие со стороны солида

[breeze 3]

"Линейный массив" и "уравнения", даже способ округления задать можно ( <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=155439</noindex> )!

А, т.е. имееется ввиду так называемый компоновочный эскиз, обсуждаемый в ссылаемой ветке? Спасибо за совет. Компоновать с помощью эскизов не пробовал ещё, но судя по постам вещь стоящая

Обращаю внимание

Спасибо!

[Kelny 1 239]

А, т.е. имееется ввиду так называемый компоновочный эскиз, обсуждаемый в ссылаемой ветке?

Нет, имелось ввиду именно использование уравнений для задания параметров массива, которые можно увидеть дважды кликнув по значку массива в дереве конструирования... А вот как сделать приведённый вами пример с помощью "компоновочные эскизы в сборках" (ключевые слова в справке), не знаю.

По ссылке указано как можно округлять значения, чтобы получить необходимый (предсказуемый) результат округления, для расчёта количества элементов массива.

[breeze 3]

Kelny

Всё получилось, спасибо!

[Yuri_SB 0]

По Сабжу - сам не знал как все это осуществляется, как-то лень было разбираться)))

Но прочитав топик, сразу все получилось

Всем огромное спасибо и респект за ответы и разъяснения!

[breeze 3]

Появился ещё вопрос

Допустим есть сборка, состоящая из болта и гайки. У каждой детали своя таблица параметров (ТП).

В общем затея такова: меняем диаметр болта и соответственно меняется диаметр гайки.

Но оказалось, что всё не так просто. Поскольку гайка управляется ТП (соотношение конструктивных размеров в зависимости от диаметра ), то что бы она перестроилась необходимо открыть эту таблицу. Т.е. есть выйти из сборки. При этом теряется вся прелесть перестраивания сборки (зачем нужно создавать зависимости, если каждую деталь в итоге необходимо изменять "лично")

Вот и вопрос: можно ли сборкой (состоящей из деталей,каждая из которых определяется ТП) манипулировать как-то проще, в два приёма 1)изменили уравляющий размер, 2)нажали на кнопочку "перестроить"?

Изменено 16 октября 2007 пользователем breeze

[breeze 3]

ЭВРИКА!

Я понял, надо все ТП свести в одну. То есть все вычисления производятся в таблице параметров, принадлежащей главному (влияющему) элементу.

Теперь дело за малым: создать связь между основной ТП и зависимыми элементами. Это можно сделать путём простановки в эскизах влияющей детали размеров, не имеющих отношения к дереву построения последней, (с помощью вспомогательной геометрии). Ну а далее через уравнения...

Почему-то после создания таблицы параметров в ней уже нельзя отобразить новые размеры.

Или можно?

[MonkM 0]

ЭВРИКА!

Я понял, надо все ТП свести в одну. То есть все вычисления производятся в таблице параметров, принадлежащей главному (влияющему) элементу.

Теперь дело за малым: создать связь между основной ТП и зависимыми элементами. Это можно сделать путём простановки в эскизах влияющей детали размеров, не имеющих отношения к дереву построения последней, (с помощью вспомогательной геометрии). Ну а далее через уравнения...

Почему-то после создания таблицы параметров в ней уже нельзя отобразить новые размеры.

Или можно?

Ничего из последнего не понял..((

понимаю, что тема заросла паутиной, но у меня подобная проблема, которую не знаю как решить. и не нашел ответов здесь:

Имеется сборка(большая, состоящая из многих подсборок) в которой необходимо вводить входные данные. В зависимости от этих данных меняется большенство деталей - размеры, количество вырезов, количество деталей... все это я понял как делать.. Проблема в том, что меняя входные параметры в глобальной сборке - не могу добиться того, чтобы детали перестроились... для этого требуется открывать каждую деталь отдельно и перестраивать.. А если их болеше полтиника..(?.. На данный момент решаю проблему макросом.. Но может кто-нибудь подскажет более "нормальный" способ?