Jump to content

Помощь новичку Solidworks


Recommended Posts

LexaZamPoTex

Добрый день. Нужен совет. Необходимо произвести расчет на устойчивость сжатых стержней. Модель создал, стержень закрепил. По заданию сила должна быть приложена в точке на расстоянии 0,8 от длинны стержня. Не понимаю как это реализовать в данной системе.

 

Link to post
Share on other sites


Jesse
10 часов назад, LexaZamPoTex сказал:

Необходимо произвести расчет на устойчивость сжатых стержней. Модель создал, стержень закрепил. По заданию сила должна быть приложена в точке на расстоянии 0,8 от длинны стержня

ну вы вот этот кусок длиной 0,8 и рассматривайте. Остальная часть не будет работать всё равно. Всмысле вырежьте неработающую часть, удалите из модели.
На оставшуюся Сделайте "Рассматривать как балку" и считайте. Две секунды

Edited by Jesse
Link to post
Share on other sites
Ветерок
10 часов назад, LexaZamPoTex сказал:

расстоянии 0,8 от длинны стержня

Как это понимать? "расстояние ОТ длины". Длина (с одним "н") - это размер. Как может быть расстояние от размера?

Если имелось в виду расстояние от оси стержня, то на оси получим момент.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
Мрачный
13 минут назад, Ветерок сказал:

Если имелось в виду расстояние от оси стержня, то на оси получим момент.

Имелось ввиду, скорее всего, что нагрузка приложена не к свободному концу стержня, а отступя от конца на 0,2L.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
31 минуту назад, Мрачный сказал:

Имелось ввиду, скорее всего, что нагрузка приложена не к свободному концу стержня, а отступя от конца на 0,2L.

Можно понять и так. Тогда ответ дан выше.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Силу заменить на пару из силы и сосредоточенного момента.

47 минут назад, Мрачный сказал:

нагрузка приложена не к свободному концу стержня, а отступя от конца

сбоку, наверное.

Link to post
Share on other sites
LexaZamPoTex
1 час назад, Мрачный сказал:

Имелось ввиду, скорее всего, что нагрузка приложена не к свободному концу стержня, а отступя от конца на 0,2L.

Вы верно поняли. L8nlSulBCtNX9AВот картинка. Стержень квадратного сечения. Утром попробовал создать вспомогательную плоскость и использовать разделяющую линию тогда получилось приложить силу к кромкам на заданном расстоянии, но я не уверен что это до конца верно. может быть есть способ проще? 

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Интересно. Теоретически любое сжатие стержня смещает его вершину от вертикали благодаря шарнирам вверху. Соответственно, линия действия нагрузки смещается от оси стержня.

Но это теоретически. Практически деформация должна быть достаточно большой чтобы такое смещение было существенным.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Барс
      Три точки/Открыть оригинал.
    • Барс
      И где в этом ролике показано, что он может посчитать реакции шарниров? Там показан расчёт так называемой "силы двигателя". Это я и так умею уже давно. Там, правда, тоже странности имеются, но это в отдельной теме лучше обсудить.   А мне реакции шарниров научиться бы выпрашивать у Моушена. И очень желательно именно в блоках. Вот конкретно этого шарнира (опоры, если хотите):  
    • Viktor2004
      ну да ну да. Снял архив с Сименса (а сниматься он будет около получаса), тут же пытаешься залить его в станок, а он в процессе кучу ошибок выдает. Ну мы ведь его только что сняли. Что там может быть не так? С Фанука бэкап снимается одним движением. Минута и архив готов. И он стопроцентов загрузится и вернет станок к той конфигурации которая была. Какой у вас Фанук вы даже не написали. Старые от новых отличаются. Меню там разные
    • Guhl
      Может у вас с приводом проблема? Например один выходной транзистор не работает
    • vimed
      Добавлю, что ResCurrentState появился в версии 2201. В более ранних приходится использовать некоторую комбинацию из AvailableForMediation, CurrentSpeed, Occupied.
    • SAPRonOff
      А что надо было показывать?:) Там был живой показ - был оператор за ПК, которому выступающие давали поручения что-то сделать, и потом шёл комментарий о том - что происходит на экране: нативная подержка Линукс, поддержка своего ядра РГК - текущие доработки.
    • Lmstr
      По Фануку вообще документация не особо приветливая... А вот еще вопрос, при изменении параметров в меню PMM нужно делать "To restore the parameters from the CNC to the Beta" или это только для бэкапов? Над методикой создания бэкапов на Fanuc просто удивляюсь, мягко говоря: нужно держать какие-то кнопки при загрузке, выходить в потаенные меню, и не дай Бог ошибёшься. При чём делаются сразу все кучей и приводные и ЧПУшные и PLC. То ли дело на Siemens: PLC, приводные архивы, NCK - всё наглядно, ошибиться не так легко )))
    • Lmstr
      Спасибо за файлик. Да, была ошибка 410, 411, решили попробовать другой движок, но и этот вел себя также с такими же ошибками
    • ak762
      да может он посчитать если формулами не охота, в интернере не пробовали искать?    
    • maxx2000
      Кто-то тут на форуме давал видео как согнуть узкий глубокий П-образный профиль. Суть там была в том что заготовку сначала прогибают по середине в обратную сторону, затем загибают полки и выравнивают прогиб.  Продублируйте если можно ссылку.
×
×
  • Create New...