Обработка криволинейных деталей для литья пластмасс

[Stanislav 12]

У меня нет опыта по написанию обработки деталей с криволинейными поверхностями. Разумеется я делал какие то вещи, но все они были исключительно в учебных целях. 

На рисунке достаточно простая матрица для литья пластмассы. И с практической точки зрения у меня вопросы. Могли бы помочь кто имеет практический опыт обработки литейных форм.

Рассматриваем обработку на 3х осевом.

1. Как видно конструктор заложил некоторые внутренние радиусы 0,25мм. Есть радиусы и 0,2мм на вертикальных углах, так если надо делать фрезой 0,4 да и то там будут следы вибрайий.

Это ошибка конструктора?  

Если да то как переделать модель. 

Увеличивать радиусы скруглений, удалит и нанести новые не получается. Может быть и можно но оно того не стоит времени много уходит, геометрия искажается после удаления скруглений потом не везде их получается снова нанести скажем радиусом 0,5 хотя бы. Но такие радиусывыглядят уже слишком большими.

Может имеет смысл запрашивать модель без этих скруглений у конструктора?

 

2. Для литья пластмасс нужна хорошая шерошая шерохотоватость иначе все будет видно на пластмассе. С каким шагом, какая высота гребешка используется обычно для получения хорошей шероховатости при закатывании криволинейных поверхностей сферической-радиусной фрезой? 

 

3. Сколько по времени такая деталь будет обрабатываться из вашего опыта размеры 100*50*10мм?

 

4. Каков алгоритм?

- сначала делаем черновыую выборку

- дно прямолинейных караманов

-стенки прямолинейных карманов

- дорабатываем углы прямолинейных карманов минимально возможной фрезой

- закатываем радиус между вертикальными стенками и дном караманов с плоским дном

-закатываем криволинейную поверхность

- закатываем радиусы между криволинейной поверхностью и вертикальными стенками карманов 

 

 

PressForm.step

[ak762 322]

1 minute ago, Stanislav said:

1. Как видно конструктор заложил некоторые внутренние радиусы 0,25мм. Есть радиусы и 0,2мм на вертикальных углах, так если надо делать фрезой 0,4 да и то там будут следы вибрайий.

Это ошибка конструктора?  

почему вы так думаете что ошибка? скорее всего это требование конструкции, при изготовлении формообразующих редко когда обходятся только фрезерными операциями, там электроэрозией выбирают что не может фрезер, да и рукастый слесарь нужен для доводки ПФ

[maxx2000 623]

48 минут назад, Stanislav сказал:

Каков алгоритм?

сначала доводим форму на соответствие требованиям к формам для литья. У тебя она пока не соответствует. 

затем черновая, предварительная чистовая, чистовая. Чистовую можно сделать, по желанию, для каждой области раздельно.

 

Внутренние радиусы следует накладывать максимально возможные и исходя из технологии обработки. Следует понимать что нельзя получить радиус в вертикальном внутреннем углу меньше чем радиус фрезы. Т.е. в любом случае пляшем от технологической возможности

 

Изменено 28 мая пользователем maxx2000

[Ветерок 2 134]

Насколько я знаю, китайцы ВСЁ делаю эрозией (но мы же - не китайцы). И даже углы без скруглений у них получаются без проблем.

Сначала делают гладкую форму для проверки получающегося пластика. Потом, когда всё согласовано, добавляют шагрень. Шагрень добавляют ту, которая требуется заказчику. Обычно для этого есть альбомы с образцами шагреней. Если нужен какой-то особый узор или надпись/логотип, то это должно быть в модели.

[maxx2000 623]

И почему такое странная конструкция литниковой системы? Зачем это всё делить вместе с отливкой? Можно же сделать всё в одной полуформе.

Я бы предложил классическую схему, литник в центре, а детали зеркально парами по обе стороны

Изменено 28 мая пользователем maxx2000

[5axisCNC 52]

3 часа назад, Stanislav сказал:

Это ошибка конструктора?  

Иногда с конструктором можно согласовать большие радиуса иногда нет. Вообще работал я фрезой ф0,4 на прессформах бывает и такое, тут важна длина ф0,4 5-6 диаметров - работает норм. Вообще борьба за вылеты частая проблема.

ТО есть? В сыром шероховатость сложно получить. Без слесарей не обойдешься, полируют они, с станка не получишь норм шероховатость формы. А по стратегии да черновая, подборки в углах получисто чисто. Часто нужна ЭЭВ на прессформах и прожиг электродами.

Изменено 28 мая пользователем 5axisCNC

[zloyuri 291]

Купите электроэрозию и не мучайте муму.

[Stanislav 12]

Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.  

 

Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться.

И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.

 

Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ. 

В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить. 

 

3 часа назад, zloyuri сказал:

Купите электроэрозию и не мучайте муму.

Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 

Изменено 29 мая пользователем Stanislav

[maxx2000 623]

21 час назад, Stanislav сказал:

в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели

в NX нет инструментов прямого редактирования?

 

21 час назад, Stanislav сказал:

А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ

можно

а)использовать конусную фрезу, а уклон сделать равный углу фрезы

б) ну а как ты хотел иначе, фриформ так и обрабатывается

21 час назад, Stanislav сказал:

а если говно получиться

так уже гавно получилось на этапе модели

21 час назад, Stanislav сказал:

Эрозия есть, только без ЧПУ

А чпу и не нужен. Электрод на всё тело 

[maxx2000 623]

21 час назад, Stanislav сказал:

В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить. 

машинного времени там часа два, ну если не пытаться выкатать на станке в зеркало. А 50000р для этой детали нормальная цена, учитывая отсутствие чертежей и переворотов. И как следствие точность и качество определяется точностью станка и инструмента. За смену можно сделать

Изменено 30 мая пользователем maxx2000