Перейти к публикации

Как правильно оформить?


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts
19 минут назад, рома 91 сказал:

если она взята из другой сборки?

а на что это влияет?

детали к деталям, сборки к сборкам, стандартные изделия к стандартным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, рома 91 сказал:

Как правильно записать в спецификацию сборки деталь если она взята из другой сборки? 

В раздел детали, не меняя его обозначение. В примечании можете сделать пометку заим. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Chuvak сказал:

В раздел детали, не меняя его обозначение. В примечании можете сделать пометку заим. 

А чертёж на эту деталь тоже нужно прилагать в эту сборку? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок
5 минут назад, рома 91 сказал:

А чертёж на эту деталь тоже нужно прилагать в эту сборку? 

В сборке нет чертежей, в сборке только детали.

А в спецификации указываются именно обозначения чертежей, а не имена деталей.

 

Школьник, что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

В сборке нет чертежей, в сборке только детали.

А в спецификации указываются именно обозначения чертежей, а не имена деталей.

 

Школьник, что-ли?

Мы не поняли друг друга существует общая сборка в неё входят несколько под сборок и в них используется одна и та же деталь как правильно эту деталь записать во всех под сборках и нужно ли прилагать чертежи этой детали во всё под сборки 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок  Скорее всего ТС имеет в виду под данным вопросом, то что нужно ли прикладывать копию существующего чертежа заимствованной детали к комплекту КД на вновь создаваемое изделие.  Проехали)

@рома 91

Чертеж будет только в той сборке, в которой впервые была создана данная деталь под своим уникальным обозначением. В остальных она уже будет считаться заимствованной. Дублировать чертежи не нужно, только если для вашего удобства

 

Изменено пользователем Chuvak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Chuvak сказал:

@Ветерок  Скорее всего ТС имеет в виду под данным вопросом, то что нужно ли прикладывать копию существующего чертежа заимствованной детали к комплекту КД на вновь создаваемое изделие.  Проехали)

@рома 91

Чертеж будет только в той сборке, в которой впервые была создана данная деталь под своим уникальным обозначением. В остальных она уже будет считаться заимствованной. Дублировать чертежи не нужно, только если для вашего удобства

 

Благодарю именно это я и хотел услышать. Нужно знать как положенно по ЕСКД

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@рома 91  Не за что! Я обычно привык, когда благодарят лайком))

А если серьезно, то если Вы хотите делать по ЕСКД, что очень похвально, то придется нырнуть с головой в изучение этих самых ГОСТов. 

По вашей теме рекомендую изучить след. ГОСТы:

ГОСТ Р 2.102-2023 Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов

ГОСТ Р 2.106-2019 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы ( в ред. с изм. №1)

ГОСТ Р 2.201-2023 Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов

ГОСТ Р 2.106-2019 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы.pdfГОСТ Р 2.102-2023 Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов.pdf

ГОСТ Р 2.201-2023 Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов.pdf

P.S. Ваш вопрос лучше переместить в другую ветку форума: Главная -->Проектирование и производство --> Проектирование и конструирование --> Чертежи, спецификации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...