Перейти к публикации

Как усилить профиль


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts
Ветерок
5 минут назад, clavr сказал:

увеличу высоту, добавлю гибы

Главное упустил - сделать профиль замкнутым. Гибы - если только вдоль верхней и нижней полок (опять же, для увеличения их площади сечения).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@clavr для разнообразия, можешь посмотреть как устроено шасси в ЖК телевизорах, принтерах, да и в любой бытовой технике. там можно и без гибов добавить жёсткости и убрать весу. Уж кто-кто, а эти за копейку удавятся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

примерно линейная зависимость

Ну ежели вам некуда девать металл, то линейно - ок, в разы масса вырастет. Я и назвал это "незначительным" усилением. Нормальные люди увеличивают размеры сечения :). Крайне нерационально увеличивать жесткость за счет массы. Лучше оптимизировать.  

У ТС судя по всему листогиб до 3 мм исключчительно, куда ему 10 мм гнуть?:biggrin:

1 час назад, Ветерок сказал:

Гибы - если только вдоль верхней и нижней полок (опять же, для увеличения их площади сечения).

Швеллер в С-образный профиль - конечно, увеличит немного жесткость. Но не в разы. Для рамы гибкой надо в разы.

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Главное упустил - сделать профиль замкнутым. Гибы - если только вдоль верхней и нижней полок (опять же, для увеличения их площади сечения).

как на листогибе сделать замкнутый?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, clavr сказал:

как на листогибе сделать замкнутый?)

Есть пуансон с выборкой, который делает коробчатые формы, но я думаю это не Ваш случай ) Как вариант два П-образных профиля один вставить в другой и заклепать/заварить )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, clavr сказал:

не тролинг. конструкция болтовая. утолщать нельзя, 3мм (особенность производства).

И всё же каковы габариты рамы? Чем нагружается? Как выглядит груз?

 

А то если это слона поднимать, то надо усиливать и дно делать.

А если поднимаемый груз сам по себе достаточно жёсткий, то может можно не раму усиливать, а прикрутиться к грузу для жёсткости.

 

Так же неплохо бы обсчитать раму и сравнить с реальными результатами, а для этого обратиться в раздел расчётов CAE, что бы в последствии предварительно просчитывать риски ещё в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, clavr сказал:

как на листогибе сделать замкнутый?)

1. Сварить

  • Два п-образных
  • П-образный и просто лист (типа крышечка)
  • 4 плоских листа

2. Согнуть на листогибе, но не до конца (на сколько позволит), потом догнуть вручную.

3. Сделать 2 профиля, чтобы один вкладывался в другой. Соединять всё в местах крепления к поперечинам. Но это особое ремесло, нужен аккуратный подход к форме профилей, чтобы они не расходились.

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, clavr сказал:

как на листогибе сделать замкнутый?)

совсем замкнутый не получится, останется расстояние в толщину ножа, ну или меньше если сделаешь паз по двум сторонам.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок
3 часа назад, clavr сказал:

как на листогибе сделать замкнутый?)

Не выеживаться и поставить стандартную трубу подходящего размера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, maxx2000 сказал:

совсем замкнутый не получится, останется расстояние в толщину ножа, ну или меньше если сделаешь паз по двум сторонам.

Ошибаетесь, есть варианты ;)

1) https://www.youtube.com/shorts/4hus2AatPKs

2) https://www.youtube.com/shorts/JMIpWfQhDvA

3) https://www.youtube.com/watch?v=TzCdy8vGBgU

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Snake 60 сказал:

Ошибаетесь, есть варианты ;)

У него ума хватает только мемчики и всякий кал искать, ну и советы раздавать "умные" в чем не соображает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Snake 60 сказал:

Ошибаетесь, есть варианты ;)

так кто же спорит, есть. Только зачем и что  с ним потом делать и почему просто не взять трубу прямоугольного сечения.

Тут да же вон умник есть, профиль повернул открытым краем вниз, как очевидное для всех, а то что он может как лоток использоваться и как гайки крутить уже неважно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

потому что на изгиб в твоей трубе будут работать только вертикальные стенки я два раза не повторяю, не повторяю я два раза

Вы заканчивали церквно-приходскую школу экстерном? Ибо инженер такую глупость нести не может. Если он даже 2-ой курс института уже забыл. Или не было вообще сопромата?

 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мрачный представляешь каким надо быть конченым, чтобы вести учёт всех тех кто его наставляет обижает в интернете. Это он ещё с быдлоканала потёр или убрал из публичного доступа видосы, на которых он персонально в солиде бобышками моделит оскорбления.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

представляешь каким надо быть конченым

Ты его страничку в контакте видел? там 282ая во всех частях. Диагноз.

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

габарты , 2 на 2,5м. профиль сделал 100*45*45*3мм. на две планки внутри прямоугольника ставится оборудование, статичное.

станок кромки не сделает.

от сварки производство уходит. максимум делаю теперь все болты/заклепки

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  

13 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

simulation

 

я прикидывал. пользоваться умею.

поставили оборудование побольше потом. по факту глянули. прогиб есть. отсюда задача - увеличить жесткость. изначально все описал же. идей накинули прям от души

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, clavr сказал:

максимум делаю теперь все болты/заклепки

 

Заклёпки - сила. Титаник был на заклёпках)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Кто-то тут на форуме давал видео как согнуть узкий глубокий П-образный профиль.

Суть там была в том что заготовку сначала прогибают по середине в обратную сторону, затем загибают полки и выравнивают прогиб. 

Продублируйте если можно ссылку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @nik34ru а всю за раз и не надо, программируешь один зуб(паз) и размножаешь обработку массивом
    • KSVSVK
      Требуется создать анимацию процесса сборки некоторого узла. При этом анимация должна включать в себя разворот сборки с изменением плоскости разреза. У меня получается только так: Сборка.mp4   Мне же требуется в конце получить другое изображение: Таким образом вид поворачивается, но плоскость разреза не меняется. Как в анимации изменить плоскость разреза?  
    • MagicNight
      Не получается! Что-то не то делаю. Можете снова открыть доступ к файлу? Я наоборот с CF записываю на файл! Что-то я под вечер не соображаю.
    • kkk
      Решения не знаю, знаю костыль - переключить вид в режим "в цвете", тогда штриховку видно. После оформления переключить обратно.
    • Сержи
      Так научитесь сначала понимать! (с)   Если спрашивают значит нужно, мне тоже нужна такая функция
    • clavr
    • gudstartup
      вот вам поменьше для пробы https://disk.yandex.ru/d/o3CMRExu2M7J9Q залейте winhex или hddrawcopy.    пока карту не откроете их и не будет
    • MagicNight
      Поищу образы. Нашел, там образ для 512 мгб, а у меня 256. Как быть? Со станком карты не было! Карту купили на Авито. Фирма Wintec на 256 мегабайт. Industrial Grade Made in USA. А у меня таких опция (которые вы указали стрелкой) нет!
    • gudstartup
      заходите в каталог карты жмете выбираете параметры и создаете контейнер нужного вам размера   найдите тут образы выкладывали и вылечите вашу карту карта со станком шла?
    • Alexey8107
      Вобщем 0166 150А погонял. На +30 амперах +0,3 вольта, на -30 уже -0,3(при нуле 2.58, датчик битый однозначно). На 165 150А тоже замерил при тех же условиях +30 здесь +0.33 вольта, -30 это -0.33(что несколько расходится с вашими замерами, на нуле 2.5). Видимо оба датчика подбиты. Первый по смещению, второй с виду нормальный(точно такой же как у вас), но показания завышает относительно ваших замеров. Либо могли сказаться какие то условия, например лишний виток, хотя пересчитывал. Либо провод навит был чуть по другому или уложен не совсем так. Больше похоже на лишний виток, видимо профукал. Для обоих датчиков выбирал значения 1 ампер, 10 ампер, 20, 30 и -30. Оба датчика в этом диапазоне линейны. В итоге вместо 0166 150А решил таки подкинуть 0165 150А. Принципиальной разницы я в них не увидел. Теперь поведение шпинделя изменилось кардинально, разгон и торможение стали более менее адекватные 2-3 секунды(при старом датчике было секунд 15). Вобщем оператор сейчас загрузит вал-шестерню и попробует под нагрузкой. Будет держать обороты, значит все норм...
×
×
  • Создать...