Как усилить профиль

[clavr 162]

прогибается П профиль под нагрузкой.

кто подскажет как усилить?

[Ветерок 2 119]

5 минут назад, clavr сказал:

увеличу высоту, добавлю гибы

Главное упустил - сделать профиль замкнутым. Гибы - если только вдоль верхней и нижней полок (опять же, для увеличения их площади сечения).

[maxx2000 582]

@clavr для разнообразия, можешь посмотреть как устроено шасси в ЖК телевизорах, принтерах, да и в любой бытовой технике. там можно и без гибов добавить жёсткости и убрать весу. Уж кто-кто, а эти за копейку удавятся

[Мрачный 116]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

примерно линейная зависимость

Ну ежели вам некуда девать металл, то линейно - ок, в разы масса вырастет. Я и назвал это "незначительным" усилением. Нормальные люди увеличивают размеры сечения :). Крайне нерационально увеличивать жесткость за счет массы. Лучше оптимизировать.  

У ТС судя по всему листогиб до 3 мм исключчительно, куда ему 10 мм гнуть?

1 час назад, Ветерок сказал:

Гибы - если только вдоль верхней и нижней полок (опять же, для увеличения их площади сечения).

Швеллер в С-образный профиль - конечно, увеличит немного жесткость. Но не в разы. Для рамы гибкой надо в разы.

Изменено 17 мая пользователем Мрачный

[clavr 162]

2 часа назад, Ветерок сказал:

Главное упустил - сделать профиль замкнутым. Гибы - если только вдоль верхней и нижней полок (опять же, для увеличения их площади сечения).

как на листогибе сделать замкнутый?)

[Snake 60 713]

13 минут назад, clavr сказал:

как на листогибе сделать замкнутый?)

Есть пуансон с выборкой, который делает коробчатые формы, но я думаю это не Ваш случай ) Как вариант два П-образных профиля один вставить в другой и заклепать/заварить )

[Kelny 1 266]

6 часов назад, clavr сказал:

не тролинг. конструкция болтовая. утолщать нельзя, 3мм (особенность производства).

И всё же каковы габариты рамы? Чем нагружается? Как выглядит груз?

 

А то если это слона поднимать, то надо усиливать и дно делать.

А если поднимаемый груз сам по себе достаточно жёсткий, то может можно не раму усиливать, а прикрутиться к грузу для жёсткости.

 

Так же неплохо бы обсчитать раму и сравнить с реальными результатами, а для этого обратиться в раздел расчётов CAE, что бы в последствии предварительно просчитывать риски ещё в модели.

[Krusnik 424]

1 час назад, clavr сказал:

как на листогибе сделать замкнутый?)

1. Сварить

• Два п-образных
• П-образный и просто лист (типа крышечка)
• 4 плоских листа

2. Согнуть на листогибе, но не до конца (на сколько позволит), потом догнуть вручную.

3. Сделать 2 профиля, чтобы один вкладывался в другой. Соединять всё в местах крепления к поперечинам. Но это особое ремесло, нужен аккуратный подход к форме профилей, чтобы они не расходились.

Изменено 17 мая пользователем Krusnik

[maxx2000 582]

1 час назад, clavr сказал:

как на листогибе сделать замкнутый?)

совсем замкнутый не получится, останется расстояние в толщину ножа, ну или меньше если сделаешь паз по двум сторонам.

Изменено 17 мая пользователем maxx2000

[Ветерок 2 119]

3 часа назад, clavr сказал:

как на листогибе сделать замкнутый?)

Не выеживаться и поставить стандартную трубу подходящего размера.

[Snake 60 713]

4 часа назад, maxx2000 сказал:

совсем замкнутый не получится, останется расстояние в толщину ножа, ну или меньше если сделаешь паз по двум сторонам.

Ошибаетесь, есть варианты ;)

1) https://www.youtube.com/shorts/4hus2AatPKs

2) https://www.youtube.com/shorts/JMIpWfQhDvA

3) https://www.youtube.com/watch?v=TzCdy8vGBgU

 

[lem_on 68]

10 минут назад, Snake 60 сказал:

Ошибаетесь, есть варианты ;)

У него ума хватает только мемчики и всякий кал искать, ну и советы раздавать "умные" в чем не соображает. 

[maxx2000 582]

8 часов назад, Snake 60 сказал:

Ошибаетесь, есть варианты ;)

так кто же спорит, есть. Только зачем и что  с ним потом делать и почему просто не взять трубу прямоугольного сечения.

Тут да же вон умник есть, профиль повернул открытым краем вниз, как очевидное для всех, а то что он может как лоток использоваться и как гайки крутить уже неважно.

[Мрачный 116]

3 часа назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

потому что на изгиб в твоей трубе будут работать только вертикальные стенки я два раза не повторяю, не повторяю я два раза

Вы заканчивали церквно-приходскую школу экстерном? Ибо инженер такую глупость нести не может. Если он даже 2-ой курс института уже забыл. Или не было вообще сопромата?

 

Изменено 18 мая пользователем Мрачный

[maxx2000 582]

@Мрачный представляешь каким надо быть конченым, чтобы вести учёт всех тех кто его наставляет обижает в интернете. Это он ещё с быдлоканала потёр или убрал из публичного доступа видосы, на которых он персонально в солиде бобышками моделит оскорбления.

Изменено 18 мая пользователем maxx2000

[Мрачный 116]

3 минуты назад, maxx2000 сказал:

представляешь каким надо быть конченым

Ты его страничку в контакте видел? там 282ая во всех частях. Диагноз.

Изменено 18 мая пользователем Мрачный

[maxx2000 582]

@Мрачный видел

[clavr 162]

габарты , 2 на 2,5м. профиль сделал 100*45*45*3мм. на две планки внутри прямоугольника ставится оборудование, статичное.

станок кромки не сделает.

от сварки производство уходит. максимум делаю теперь все болты/заклепки

 

[clavr 162]

  

13 минут назад, Dimetil Gidrozin Dnepr сказал:

simulation

 

я прикидывал. пользоваться умею.

поставили оборудование побольше потом. по факту глянули. прогиб есть. отсюда задача - увеличить жесткость. изначально все описал же. идей накинули прям от души

Изменено 20 мая пользователем clavr

[Krusnik 424]

1 час назад, clavr сказал:

максимум делаю теперь все болты/заклепки

 

Заклёпки - сила. Титаник был на заклёпках)