Jump to content

Проблемы с токарно-фрезерной обработкой с осью Y


andrei18

Recommended Posts

andrei18

Добрый вечер, уважаемые форумчане. Помогите разобраться в чем может быть проблема. При обработке шестигранника на токарно-фрезерном с приводной колонной и осью Y деталь получается сжатой вдоль оси Y.  Связано ли это с тем, что Х пересчитывается на диаметр, а Y на радиус? Как правильно это согласовать в посте, подскажите. Стойка Siemens 808d.1.jpg

test detail.txt

Edited by andrei18
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

А чего черз ось С не делать шестигранник? По моему там У вообще лишняя ось.

Link to post
Share on other sites
andrei18

Хотелось бы все таки разобраться с этой проблемой. Очень интересно. Естественно, другие варианты есть

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, andrei18 сказал:

Хотелось бы все таки разобраться с этой проблемой. Очень интересно. Естественно, другие варианты есть

Может проще в стойке параметры изменить?

Link to post
Share on other sites
andrei18
1 минуту назад, lem_on сказал:

Может проще в стойке параметры изменить?

К сожалению, не знаю какой параметр менять

Edited by andrei18
Link to post
Share on other sites
Только что, andrei18 сказал:

К сожалению, не знаю какой параметр менять

я тоже, как вариант предложил.

Link to post
Share on other sites
mannul
38 минут назад, andrei18 сказал:

Связано ли это с тем, что Х пересчитывается на диаметр, а Y на радиус? Как правильно это согласовать

 

DIAMOF

DIAMON

Никакие параметры менять не нужно. Кроме того, в посте настраивается вывод X для фрезерных операций радиус/диаметр.

Edited by mannul
Link to post
Share on other sites
andrei18
5 минут назад, mannul сказал:

DIAMOF

DIAMON

В посте X<X-COORD>  установил множитель 2, с ним по х работает правильно (размер получается верный). Делал DIAMOn станок умножает  x координату на 2. Поэтому пришел к выводу, что непорядок с Y . Причем размер по Y  меньше  нужного в 1,25 раза   

20 минут назад, mannul сказал:

DIAMOF

DIAMON

Никакие параметры менять не нужно. Кроме того, в посте настраивается вывод X для фрезерных операций радиус/диаметр.

Каким образом это можно настроить?

Link to post
Share on other sites
mannul
9 часов назад, andrei18 сказал:

Каким образом это можно настроить?

Скрытый текст


Буфер обмена-1.png


 

 

 

Чистовое фрезерование шестигранника 20 фрезой Ф10

Скрытый текст

;ТОЧКА СМЕНЫ ИНСТРУМЕНТА В MCS
R1=225.0 ;X ДИАМЕТР | MAX_X=472
R2=200.0 ;Z | MAX_Z=777
N7 TMCOFF
N8 FGROUP()
N9 DIAMON
N10 G90
N11 G95
N12 G710
N13 G17
N14 G54
N16 M01
N18 G500 G0 SUPA D0 Y0
N19 G500 G0 SUPA D0 X=R1
N20 G500 G0 SUPA D0 Z=R2
N21 D1
N22 M01
N23 G17
N24 G54
N27 T="EC-A4 10-22C10E72" M6
;Номер: 3
;Диаметр: 10.0
;Радиус скругления: 0.
;Вылет: 22.0
N32 M01
N33 SETMS(3)
N34 G97 S3=3000 M3=3
N35 G17
N40 M11
N41 G00 C=ACP(0.)
N42 M10
N43 G00 Z30.0
N44 DIAMOF
N45 G94 G00 X0. Y30.0 Z30.0
N46 M8
N47 G00 X0. Y30.0 Z30.0
N48 Z3.0
N49 G01 Z-20.0  F240.0
N50 X-3.536 Y26.464  F480.0
N51 G03 X0. Y25.0 CR=5.0 F240.0
N52 G01 X11.547  F480.0
N53 G02 X15.877 Y22.5 CR=5.0 F720.0
N54 G01 X27.424 Y2.5  F480.0
N55 G02 X28.094 Y0. CR=5.0 F720.0
N56 X27.424 Y-2.5 CR=5.0
N57 G01 X15.877 Y-22.5  F480.0
N58 G02 X11.547 Y-25.0 CR=5.0 F720.0
N59 G01 X-11.547  F480.0
N60 G02 X-15.877 Y-22.5 CR=5.0 F720.0
N61 G01 X-27.424 Y-2.5  F480.0
N62 G02 X-28.094 Y0. CR=5.0 F720.0
N63 X-27.424 Y2.5 CR=5.0
N64 G01 X-15.877 Y22.5  F480.0
N65 G02 X-11.547 Y25.0 CR=5.0 F720.0
N66 G01 X0.  F480.0
N67 G03 X3.536 Y26.464 CR=5.0 F240.0
N68 G01 X0. Y30.0  F480.0
N69 G00 Z30.0
N70 M9
N71 G00 Z30.0
N72 M3=5
N73 DIAMON
N74 FGROUP()
N75 SETMS(1)
N76 G95
N78 G500 G0 SUPA D0 Y0
N79 G500 G0 SUPA D0 X=R1
N80 G500 G0 SUPA D0 Z=R2
N81 D1
N82 M30

 

Link to post
Share on other sites
andrei18
7 минут назад, mannul сказал:
  Скрыть содержимое

 

Буфер обмена-1.png

 

 

 

 

 

Понял.  Это пробовал, если с вкл преобразованием Х в радиус на торце, то станок едет в заготовку .  По х размер получается верным почему-то с Y проблема

Link to post
Share on other sites
mannul
7 минут назад, andrei18 сказал:

почему-то с Y проблема

ни разу такого не встречал, чтобы Y была с коэффициентом. Это так станок умножает на коэффициент или пост криво выводит?

Link to post
Share on other sites
andrei18
21 минуту назад, mannul сказал:

ни разу такого не встречал, чтобы Y была с коэффициентом. Это так станок умножает на коэффициент или пост криво выводит?

сам пока не могу понять в чем проблема.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • eljer0n
      А что за патч и для чего?   Вроде как пишут везде, что ARC сильно не дотягивает до NVidia. На форуме Дасо был какой-то пост с жалобой на нее, больше ничего не видел. По поводу карт, мне тут в этой или соседней теме с полгода назад навешали презрения и упреков, а вот теперь разговор идет о работе на встройке, вот чудеса чудесные. Собственно, за полгода работы на i9-14900K, 96Gb DDR5-6400, RTX A4000 каких-то особых бонусов от использования профкарты в повседневной работе на сборках до 5000 деталей со сложной и несложной геометрией не ощутил в сравнении с бывшей рабочей станции на GTX1650. Реалвью быстро крутится, без вопросов, но я им не пользуюсь. В расчетах профкарта действительно берет на себя часть вычислений, это 100%. Но вклад от проца и оперативы на 1000% более ощутим. Кстати, отсутствия/присутствия артефактов на чертежах, кромок, про которые везде написано тут и в интернете тоже не ощутил, ни с обычной, ни с профкартой, скорее всякие косяки связаны с версией солида (невозможность зацепиться размером за кромку, выделить и т.д).   Сейчас в закупке еще один компьютер, решили попробовать на встройке в качестве эксперимента.
    • И_л_ь_я
      Технически (V) не параметр, а самостоятельный знак... В ГОСТ 2.309-73 на картинке именно так изображено:
    • SHARit
    • AICNC
      Вот с производства давали заказ на проверку работоспособности кибера. https://dzen.ru/video/watch/6796481bb8d7b42c95968e40
    • Kelny
      Это ошибка в ЕСКД, долно быть безобразно, но единообразно, то есть всё что после знака при наличиии, должно быть под полкой: Считаю что (V) такой же параметр как и остальные элементы под полкой, а значит полке быть. Но сам для этого знака использую блок, просто так исторически сложилось, что несколько версий подряд этот знак работал не корректно. Блок можно править по своему усмотрению.
    • andref
      Ну попробуйте посмотреть параметр 14512 [31] = 9bH  или 10011011B (это у меня)  бит 1=1  X-Achse fährt mit internem Geber, что переводится Гуглом как ось X перемещается с помощью внутреннего энкодера
    • И_л_ь_я
      да, только полочки в этом случае не должно быть
    • AICNC
      https://dzen.ru/video/watch/67911b27acf1795aae1ecc04 Вот такие детали, как на ролике, первый в мире кибер-технолог, способный выполнять работу специалиста СЧПУ, делает на 100% в автоматическом режиме, моментально генерируя технологию их обработки и УП, после ввода параметров детали с чертежа. Год назад RIN CNC из Австрии писали: "Проверял на практике вашего кибер технолога . Мы просто в восторге !!!! Он делает 70% наших деталей . По токарным операциям"/ Сейчас кибер в автоматическом режиме генерирует ТП и УП в среднем на 90% деталей. Остальное надо доделывать ручками. Какие то на 100% делает, а какие то на 80%. 
    • Viktor2004
      вот тут соответствие задается
    • gudstartup
      @aalex_b скорее всего виной всему какой нить бит вблоке данных или меркер которыми шпиннер настраивает свои плк на заданную конфигурацию станка и программа считает что ваша измерительная система 2 должна быть и не дает разрешения на перемещение оси. Придется изучать плк.   так она же никуда не едет ни в каком из режимов
×
×
  • Create New...