Электростатика в ANSYS Workbench

[arccos 6]

Коллеги, добрый день. В своей задаче столкнулся с непонятным для меня поведением модели при расчете электростатического поля. Основная цель - вычислить емкость системы проводников. Взаимная емкость тел меня не интересует, поэтому считаю ее через энергию поля. Все хорошо работает до тех пор, пока нет контактов, потом начинается самое интересное. Изучение вопроса "на кошках" (для плоского конденсатора) неожиданно выявило несоответствие численных расчетов емкости и расчетов по формулам. Модель такая, два солида с квадратным основанием размера 10,63 мм и толщиной 1 мм соприкасаются по широкой грани. Для тел заданы проницаемости e1 и e2, тела рассматриваются как диэлектрики между обкладками конденсатора (обкладки само собой не моделируются). На нижней грани нижнего тела задан 1 В, на верхней грани верхнего - 0 В. То есть, разность потенциалов равна 1 В. Если посчитать емкость такого конденсатора (с двумя слоями диэлектрика внутри) то она должна быть равна емкости двух последовательно соединенных конденсаторов. Размеры тел неспроста выбраны такими, если по известной формуле считать емкость каждого из двух конденсаторов, то она в пФ (1е-12) численно будет равна проницаемости. Так вот, для каждого из двух конденсаторов я получаю результаты совпадающие с расчетом по формулам, а для общего случая - нет. Добиться такого же численного результата можно, если вручную менять проводимость (ECC) в контакте. Но это не выход, к тому же, подкрутив ее для одного случая в другом случае это уже не работает. Совсем без контакта нельзя - получается бред. Да и с контактом тоже подозрительный результат - глядя на напряженность поля, которая получилась постоянной везде меня одолевают сомнения, оно конечно должно так быть, но внутри каждого тела, а не вообще, и меняться скачком при переходе через границу, так как проницаемости тел разные. Есть ли какие-то соображения, куда копать?  

[dronm 26]

пользовался кдассическим ANSYS, там с электоростатикой все четенько было, совпадение результатов с аналитикой было почти 100%.

А зачем контакт нужен ? - лениво работать с моделью и пользуетесь склейкой контактом ?

[arccos 6]

Да и у меня совпало все, но это если одно тело моделировать. Контакт в целом и не нужен, нужен адекватный результат расчета емкости. Думал что с дефолтными настройками контакта все получится, ан нет. А какие есть варианты без контакта, делать общую поверхность, ну можно пробовать что будет. Больше вариантов пока не вижу.

 

UPD.

Попробовал с общей поверхностью - результат тот же.

Изменено 15 мая пользователем arccos

[dronm 26]

а как Вы оговариваете проводящую поверхность между обкладками конденсатора ?

может в этом собака порылась ?

[dronm 26]

Задача решается правильно.

Если не сделать проводящий слой эквипотенциальным, будет ошибка