Pdmworks Для Solidworks

[vian 2]

VOleg

Не надо ничего подозревать, Вам открытым текстом говорят, то изменений и извещений в PDM нет. Это есть в PLM. Точнее, если взять тот же серч, то там есть извещения, изменения, и даже процесс их утверждения по инстанциям (workflow), но нет (не было в мою бытность) работы с жизненным циклом. Так что писать о заделах можно было что угодно, но это никак не контролировалось с реальным состоянием документов и объектов в архиве и в копиях у людей на местах соотвественно. Об этом речь.

Внимательно прочитайте вопрос:

Где, например, в ГОСТе сказано, кто какую роль должен играть при принятии решения о заделе? Или о внедрении с того или иного этапа? Этого нет нигде.

Спрашивается не о том, что писать в графу о заделе (про внедрение и прочие вообще молчу), а о том, кто это делает, когда, и почему именно это он туда пишет. Понимаете? Этого нет в ГОСТе, но есть в импортных стандартах, которые связаны с импортными системами, САПРами и т.д. по тексту.

ГОСТ Вам не поможет разобраться с жизненным циклом внутри предприятия, т.к. по Вашим же словам все эти графы заполняет разработчик (да я и сам заполнял в свое время). Но это в корне неправильно. Разработчик не может и не должен знать, когда там чего внедрять. Он должен просто сделать новый дизайн.

За пределами предприятия общаться по ГОСТу проще, т.к. извещения выходящие во внешний мир хоть как-то контролируются руководством, а не разработчиками. При этом самих формализованных процессов для контроля ГОСТ также не предоставляет, контролируют как могут на основе своего опыта и квалификации. Получается плохо, т.к. нельзя объять необъятное.

Вам это все действительно-таки нравится? ;)

[VOleg 228]

По маленьким скринам: это обычная замена файлов. В PDMWorks решается (как я и описал выше) созданием нового проекта в админке и копированием туда текущего. Все "бумажки" ИИ ПИ и всё такое - это уже задача либо более крупной PDM либо вообще PLM.

По большой картинке - см. выше про реселлеров.

Уважаемый VOleg если вы не будете читать посты, с вами трудно будет общаться.

Да читаю, читаю. Вот только так толком и не понял, как мне работать с изменениями.

Хочу я или не хочу, а изменения приходится вносить и все это надо как-то хранить и самому не запутаться.

Пока остается вариант с добавлением суффикса "измNN" и записью в свойства модели номера изменения и номера извещения. При этом номер изм. модели и номер изм. в извещении не совпадают. Это не очень удобно. Самое противное - это когда вносишь изменения только в чертеж. В этом случае для сохранения связи с моделью нельзя присвоить "измNN" чертежу. Пока я в упор не знаю как выкрутиться... Может быть как раз здесь помогут "итерации". Но остается вопрос как сопоставить итерацию и номер изменения?????

А нельзя ли принудительно ввести номер итерации и нельзя ли удалить ненужные итерации??? Или может быть к номеру итерации дописывать номер изменения???

.....

Следующий вопрос: Как мне увидеть весь список находящихся в ПДМ моделей?

[streamdown 1 565]

VOleg

если говорим об PDMW то она сильно ограничена в этом плане. Итерации задаются только в админке и только суффиксами, никаких самописных строк. А жаль, сам бы хотед дописывать нужное. Насчет удаления итераций - а зачем?

[VOleg 228]

VOleg

если говорим об PDMW то она сильно ограничена в этом плане. Итерации задаются только в админке и только суффиксами, никаких самописных строк. А жаль, сам бы хотед дописывать нужное. Насчет удаления итераций - а зачем?

Удаление итерации в случае, если откатился назад.

Да это я продумываю возможность как-то выкрутиться. Впрочем, ясен пень, что изменить номер итерации нельзя, т.к. ссылки на нее будут нарушены.

Придется попробовать объекты. Вот только начав создавать изменение получишь несколько итераций, хорошо, прицепил объект с извещением и номером изменения к последней - отправил на согласование и в результате получил еще пару итераций - а объект нужно будет перетащить вручную к последней. Очень много ручной работы... При том, что все эти итерации должны по идее иметь связь с этим объектом.

Пока практически не могу это проверить...

Что-то я не понял про "Заметки". Добавил заметку, а она нигде не проявляется...

[streamdown 1 565]

VOleg

если честно, то мы с вами как глухой со слепым смотрим на эти PDM))) (в хорошем смысле этого выражения)

Я чутка разобрался что там и как, и пока хватает. На большее ни она (PDMW) ни я не тяну)))

Вы же хотите крутую и навороченную, при этом тоже не проработав в ней кучу времени. Кстати, вы на курсы ходили? раз у вас SWR внедренцы тусовались - значит что-то устанавливать собирались.

[vian 2]

Если интересуют коммерческие решения, то для Aras есть надстройка поверх SWE PDM, которая и добавляет всю фукнциональность, необходимую для поддержки изменений. Но ГОСТом там не пахнет, ессно...

[streamdown 1 565]

vian

для Aras

поддержки в России нет, сложно будет

[vian 2]

поддержки в России нет, сложно будет

Почему это? Если купите, то не важно, гд Вы находитесь.

[streamdown 1 565]

Не аргумент вообще. Много причин.

Опять же, огромный плюс что она opensourse (а может и минус, мало народу знаю кто сможет такое развернуть и поддерживать, а точней вообще не знаю), и огромный минус что она на американском языке.

[vian 2]

Не аргумент вообще. Много причин.

Мысль не понял. Вы заплатили деньги, Вам оказывают поддержку. Какие еще причины для трудностей?

Опять же, огромный плюс что она opensourse (а может и минус, мало народу знаю кто сможет такое развернуть и поддерживать, а точней вообще не знаю), и огромный минус что она на американском языке.

Сама она не опенсорс, опенсорс только некоторые надстройки. Сама она бесплатная, но не опенсорс.

Русский язык я планирую сделать потом, когда пойму что мне от нее надо. Там просто надо по большому счету загнать в переводчик текстовый файл и проверить, что получилось.

Разворачивается за 10 минут, никаких трудностей.

[VOleg 228]

VOleg

если честно, то мы с вами как глухой со слепым смотрим на эти PDM))) (в хорошем смысле этого выражения)

Я чутка разобрался что там и как, и пока хватает. На большее ни она (PDMW) ни я не тяну)))

Вы же хотите крутую и навороченную, при этом тоже не проработав в ней кучу времени. Кстати, вы на курсы ходили? раз у вас SWR внедренцы тусовались - значит что-то устанавливать собирались.

- Ты что, рыбу ловишь?

- Нет, я рыбу ловлю.

- А! А я думал, что ты рыбу ловишь!

...

Старая, старая сказка...

Никаких курсов.

Я не хочу ни крутую, ни навороченную. Мне нужна оргсистема для улучшения моей работы.

Конкретно "было" - "стало" (стало д.б. только лучше, чем было). Пока все наоборот.

....

А как это у Вас получилось после итерации дописать еще и какую-то ревизию???

[streamdown 1 565]

VOleg

из-за не посещения курсов основ SW (по словам никнейма одного, очень нужная вещь и без него просто никак) выдал вам неверную информацию)))

Ревизии файлов SW могут быть не только буквенно-цифровые.

<noindex></noindex>

[VOleg 228]

Никак не могу найти кнопку в Воркгрупп связанную со спецификациями. Работает ли вообще Воркгрупп с ними (спецификациями)??? (Спецификации имеются ввиду "родные" Солидовские в чертеже или в модели).

[4uzhoy 21]

Нет, не работает. Работает только SWEPDM со спецификациями.

[VOleg 228]

Нет, не работает. Работает только SWEPDM со спецификациями.

Спасибо. А в SWEPDM как вывести эту СП на печать????

[4uzhoy 21]

Спасибо. А в SWEPDM как вывести эту СП на печать????

Открыть в Exle, подтянуть столбики по ширине и печатаем.

[VOleg 228]

Открыть в Exle, подтянуть столбики по ширине и печатаем.

Я имел ввиду на формате по ГОСТ... И не из Солида, а из ПДМ... Впрочем, и из Солида пойдет (правда, тогда ПДМ и не нужно)

[4uzhoy 21]

Я имел ввиду на формате по ГОСТ... И не из Солида, а из ПДМ... Впрочем, и из Солида пойдет (правда, тогда ПДМ и не нужно)

Штатными средствами никак, только доп модулями.

[Дмитрий22 1]

Добрый день!

Не поможете люди добрые разобраться с PDMWorks. Задавал вопрос в тех. поддержку, но они отказывают. Оказывают тех. поддержку только по Enterprise PDM (несмотря на то, что у нас есть лицензия на PDMWorks). Вопрос вот в чем: Предположим есть сборка 1, в нее входит деталь 2, регистрируем в PDMWorks. Все нормально, потом в сборке 1 меняем деталь 2 на деталь 3, регистрируем, все тоже нормально за исключением того, что деталь 2 плавает рядом со сборкой. Как сделать так, чтобы замененные детали переносились либо в отдельную папочку, либо вообще удалялись из PDM. Иначе получается каша. Может есть настройки VaultADmin? Я в справке не могу найти. Спасибо.

[4uzhoy 21]

Добрый день!

Не поможете люди добрые разобраться с PDMWorks. Задавал вопрос в тех. поддержку, но они отказывают. Оказывают тех. поддержку только по Enterprise PDM (несмотря на то, что у нас есть лицензия на PDMWorks). Вопрос вот в чем: Предположим есть сборка 1, в нее входит деталь 2, регистрируем в PDMWorks. Все нормально, потом в сборке 1 меняем деталь 2 на деталь 3, регистрируем, все тоже нормально за исключением того, что деталь 2 плавает рядом со сборкой. Как сделать так, чтобы замененные детали переносились либо в отдельную папочку, либо вообще удалялись из PDM. Иначе получается каша. Может есть настройки VaultADmin? Я в справке не могу найти. Спасибо.

Дайте пару скриншотов, до и после, так трудно что-то сказать.