Jump to content
Protos

Pdmworks Для Solidworks

Recommended Posts

Дмитрий22

Пример: Есть Сборка МУ Стрелка тест. В нее входит деталь МУ 01305 Стрелка. Регистрируем сборку в PDM рис. 1. Затем в SW в сборке меняем деталь МУ 01305 Стрелка на деталь МУ 01306 Стрелка. Регистрируем сборку рис. 2. МУ 01305 Стрелка не удаляется, а перемещается на один уровень сборкой образуя мусор. Можно сделать так, чтобы Деталь МУ 01305 Стрелка либо вообще удалялась, либо перемещалась в отдельную папку?

post-35936-1363689481.jpg

post-35936-1363689505_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


4uzhoy

Это нормальная работа Workgroup PDM. Он убрал деталь из сборки так как она не в входит в нее. В самом проводнике проекта можно переименовывать файлы, тогда не будет появляться новая деталь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий22

Это нормальная работа Workgroup PDM. Он убрал деталь из сборки так как она не в входит в нее. В самом проводнике проекта можно переименовывать файлы, тогда не будет появляться новая деталь.

Вот здесь поподробнее, пож-та, переименовывать в дереве SW или PDM? И смысл переименования? Почему не будет появляться новая деталь при регистрации? Можно на примере Сборка 1, деталь 2, деталь 3?

Share this post


Link to post
Share on other sites
streamdown

но они отказывают

Посмотрите на листок с тем, что вы покупали - там нет PDMWorks. Потому и отказывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий22

Посмотрите на листок с тем, что вы покупали - там нет PDMWorks. Потому и отказывают.

Причем здесь листок. PDMWorks входит в SW Professional. Мы специально решили доплатить до Professional версии ради PDM Works. При закупке специально уточняли этот момент, от том что тех. поддержки не будет, никто не предупреждал. Это то же самое, что не написать в листке про сварные конструкции и не оказывать по ней тех. поддержку. Состав SW Professional определяет не местные жулики, а разработчики продукта, отказ от тех. поддержки PDMWorks сами продавцы объясняют желанием продать Enterprise PDM. В листке можно написать (или не написать) все что угодно, но лицензия на PDMWorks входит в SW Professional. Edited by Дмитрий22

Share this post


Link to post
Share on other sites
NGM

Причем здесь листок. PDMWorks входит в SW Professional. Мы специально решили доплатить до Professional версии ради PDM Works. При закупке специально уточняли этот момент, от том что тех. поддержки не будет, никто не предупреждал. Это то же самое, что не написать в листке про сварные конструкции и не оказывать по ней тех. поддержку. Состав SW Professional определяет не местные жулики, а разработчики продукта, отказ от тех. поддержки PDMWorks сами продавцы объясняют желанием продать Enterprise PDM. В листке можно написать (или не написать) все что угодно, но лицензия на PDMWorks входит в SW Professional.

Лицензия на ПО и техподдержка - далеко не тождественные понятия. Предупреждать о таких вещах ни один вендор в здравом уме не будет - зачем ему терять клиента. Перечитайте договор и лиценизонное соглашение - если там действительно есть разъяснения по поводу этой ситуации. А дальше по обстоятельствам - либо в суд, либо принимать суровую действительность.

P.S. А что вы так с Лоцмана-то перескочили? Помнится вы о нем писали много и местами довольно-таки неплохо (кроме шуток)ю

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий22

Лицензия на ПО и техподдержка - далеко не тождественные понятия. Предупреждать о таких вещах ни один вендор в здравом уме не будет - зачем ему терять клиента. Перечитайте договор и лиценизонное соглашение - если там действительно есть разъяснения по поводу этой ситуации. А дальше по обстоятельствам - либо в суд, либо принимать суровую действительность.

P.S. А что вы так с Лоцмана-то перескочили? Помнится вы о нем писали много и местами довольно-таки неплохо (кроме шуток)ю

Если лицензия на ПО и тех. поддержка - далеко не тождественные понятия, то это очень плохо для нас, мы считали по-другому. В Лоцмане мы храним чертежи и спецификации, сделанные в Компасе, когда внедряли Лоцман, SW еще не было, необходимость в нем появилась, когда 3D модели в Компасе перестали вращаться на компьютерах (есть подозрение, что модели были кривые, но это подозрение возникло потом). Хранить модели SW в Лоцмане идея интересная, но труднореализуемая, т.к. уже наработано много чертежей и к каждому чертежу подвесить 3D модель довольно трудоемко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
streamdown

но лицензия на PDMWorks входит в SW Professional.

Да входит, но поддержка только через Америку. Опять же, у вас есть спецификация на покупаемый продукт от SWR - найдите там PDMWorks...

Предупреждать о таких вещах ни один вендор в здравом уме не будет

Вооот, для неискушенных в состав продукта входит как-будто всё, а на деле у вас даже simulation лицензирован ТОЛЬКО для статики, никаких там температур и прочих исследований.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4uzhoy

to Дмитрий22

В проводнике PDM выбираем интересующую деталь, в нашем случае деталь МУ 01305 Стрелка, нажимаем на имя файла два раза и переименовываем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий22

to Дмитрий22

В проводнике PDM выбираем интересующую деталь, в нашем случае деталь МУ 01305 Стрелка, нажимаем на имя файла два раза и переименовываем.

Ну, хорошо, изменим мы имя МУ 01305 Стрелка на МУ 01306 Стрелка, но мне этого мало, мне нужно, чтоб твердое тело в сборке было от МУ 01306 Стрелка, а оно останется старым, ведь МУ 01306 Стрелка еще не зарегистрирована в системе. Получается, мне нужно не просто переименовать деталь, а заменить ее на другую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
RP_SPB

Парни, а подскажите как разогнать 2015 PDMserver на Win2003 server SP2.?

Очень надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • mamomot
      Всё! Получилось! Это всё из-за того, что в своей работе за 20 лет я ни разу не применял такого построения, как сплайн...
    • maxems
      @sikor https://www.youtube.com/results?search_query=nx+text+milling   проще простого
    • Damianiro
      Posso avere un catalogo di macchine per modellare una macchina, grazie.
    • maxems
      @Чингачгук у человека просто с русским плохо. Что ты сразу ему предлагаешь стратегию из NX2030?    добрый человек, покажи лучше какую именно "падину" ты имел ввиду. Мож тебе форму надобно?
    • mamomot
      Нет, не так! Потому, что я не понимаю, как Вы построили сплайн. Далее, задача была с примитивом, который строится не в начале координат...
    • maxems
      @AlexKaz помню я в 29 лет собрал чемодан и уехал искать счастья на Дальний Восток. У меня в кармане были три средние зп на ДВ и ни одного знакомого там. Никого! Первая мысль, которая пришла мне в голову - это утопить к черту чемодан в Амуре! Хочешь машину быстро? Добро пожаловать на рыбообработку. За сезон на разделке рыбы заработаешь. Романтика. На одном корабле с уркоганами полгода. После этого поймешь жизнь по настоящему, я думаю. Хочешь квартиру? На оборонку. Там же на ДВ. Оттуда все равно все валят. Только руками придется работать. Я думаю за пять лет реально поднять деньги  на квартиру везде, кроме Москвы, Подмосковья и Питера. @Di-mann прав. Халява, к сожалению (или к счастью по Чубайсу) закончилась. Пора просыпаться и быть более пассионарным. В институте быстро на квартиру не заработать. Ага. Летел я как-то с "товарищами" из одной крупной российской нефтекомпании.  Летели они в Хьюстон. Как раз технологию изучать. Западную. Своих нет вестимо.
    • Ruslan Pala
      Как сильно 23я версия отличается от 9 и 10?
    • SilaMusli
      Так? Размеры на проекции эллипса.grs
    • Ruslan Pala
      УГ (или НХ) по моему одна из лучших КАД (хотя есть и свои минусы). Работаю ли? Да- постоянно (пока). Что до ПРОЕ- сначала хотел на нем работать, но РС сгорел и тогда не начал я с ним работаь. Потом работал на НХ. Глянул уроки КРЕО (в ютубе)- позеленел от увиденного и еще раз сказал спасибо тем кто создал НХ. Одни рукоблудные операции с средней кнопкой мыши (зависимости от элементов эскиза и пр)- навеяли ужас от того сколько  там телодвижений  надо сделать.  И воспоминания  сколько я угробил мышей (средняя кнопка летит постоянно) за работу над одни проектом . В НХ  крутить вид только надо было, тут же ВСЕ СРЕДНИМ ДЕЛАЕТСЯ. Возможно (если получу новую ГПУ и ССД) возьмусь штудировать КРЕО, но пока НХ вполне топ для моделинга и металло изделий. А вот симуляция и анализ за иным.
    • mamomot
      Габаритные, и центр...
×
×
  • Create New...