Перейти к публикации

Авто-обновление чертежного вида


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
24 минуты назад, Denis_12 сказал:

переносишь это в 2D (чертежный вид)

Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".

 

Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке.

Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Ветерок сказал:

Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке.

Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать) 
А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Denis_12 сказал:

как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа

Опять у вас всё в кучу. Речь про размеры в эскизе модели или про размеры на чертеже? Что вы "отдаляете"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Опять у вас всё в кучу. Речь про размеры в эскизе модели или про размеры на чертеже? Что вы "отдаляете"?

Речь об эскизе, при создании 3D эскиза для сварной конструкции, при простановке размеров в эскизе они меняются при приближении и отдалении чертежа (прокрутка колесом).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Denis_12 сказал:

при простановке размеров в эскизе они меняются при приближении и отдалении чертежа

Как же у вас всё напутано в голове!

Во-первых, никакого чертежа в 3D эскизе нет. Как нет никакого 3D эскиза в чертеже. Это вообще разные файлы.

Во-вторых, размеры не меняются. Значение размеров не меняется.

В-третьих, если речь про высоту шрифта размеров, то она (высота) тоже не меняется - она остается постоянной относительно размеров экрана. И это правильно, потому что в модели каждый размер должен быть четко читаем, т.е. должен отображаться на экране шрифтом постоянной высоты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Denis_12 сказал:

и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.

Используйте для этого Состояние отображения на вкладке Конфигурации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Ветерок сказал:

Как же у вас всё напутано в голове!

Во-первых, никакого чертежа в 3D эскизе нет. Как нет никакого 3D эскиза в чертеже. Это вообще разные файлы.

Во-вторых, размеры не меняются. Значение размеров не меняется.

В-третьих, если речь про высоту шрифта размеров, то она (высота) тоже не меняется - она остается постоянной относительно размеров экрана. И это правильно, потому что в модели каждый размер должен быть четко читаем, т.е. должен отображаться на экране шрифтом постоянной высоты.

https://www.dropbox.com/scl/fi/4ybh2jps5kvkbin8x7vut/Screenshot_2.png?rlkey=pvqlg3fd01b9166hxuhu2ewqd&st=op4aiu2t&dl=0 ну вот на сколько это удобно? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Denis_12 сказал:

на сколько это удобно?

процентов на 90 :)

 

Не надо пытаться оформить чертеж в эскизе. Эскиз - это не чертеж. Чертеж оформляется в чертеже. В эскизе просто задаются размеры, нужные для построения, а не для чертежа.

Зачем ставить несколько одинаковых размеров 800?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Ветерок сказал:

Зачем ставить несколько одинаковых размеров 800?

Для наглядного представления :)
Ну в общем ответ на основной свой вопрос я получил) Всем большое спасибо за помощь! ; ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...