Jump to content

Снятие фаски


Viktor2004

Recommended Posts



UnPinned posts
Leksunkin

Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать.

Станок не виноват.

Edited by Leksunkin
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Viktor2004
5 минут назад, Leksunkin сказал:

Станок не виноват.

мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало

Link to post
Share on other sites
gudstartup

@Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена

1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Но там дает зеркало

это сильно сказано прям таки зеркало?

да и ряби на фото не видно

@Viktor2004 это вы рябью называете

image.png

это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу

поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит

и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Клиент
16 минут назад, Viktor2004 сказал:

мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало

@Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны.

Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:

 

Снимок.JPG

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
alex0800

вылет большой это раз

фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой.

или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Клиент
1 час назад, alex0800 сказал:

виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой

ага, и вот эта фреза со съемом 0,1мм прям болтает стол

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Viktor2004 сказал:

мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало

На том станке наверное патрон и цанга с меньшим биением. Вылет и диаметр фрезы - это прям очень плохо. И вообще непонятно зачем так делать если станок пятиосевой.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Viktor2004
8 минут назад, mannul сказал:

И вообще непонятно зачем так делать если станок пятиосевой

Это тестовые процедуры.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
26 минут назад, Viktor2004 сказал:

Это тестовые процедуры.

 ну так зеркало у вас же и получалось?

а как этой деталюшкой наклонный план оттестить?

 

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
1 минуту назад, gudstartup сказал:

а как этой деталюшкой наклонный план оттестить?

на реальной детале эта фаска будет в глубине коробки. Но прежде чем делать ее там, легче отладить на доступной поверхности

Link to post
Share on other sites
gudstartup
7 минут назад, Viktor2004 сказал:

на реальной детале эта фаска будет в глубине коробки.

ясно наизнанку делают.

просто этой же фрезой по контуру кубика пройдитесь и посмотрите есть рябь или нет 

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
Только что, gudstartup сказал:

по контуру кубика пройдитесь

нету ряби. Ни на линейной ни на круговой интерполяции

Только на фаске

Link to post
Share on other sites
gudstartup
28 минут назад, Viktor2004 сказал:

Ни на линейной ни на круговой интерполяции

Только на фаске

это не рябь которая бывает при дрожании оси а дробление на выходе фрезы

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Тваюш дивизию. Вот что бывает когда жопоруки берутся за металлообработку. Это им Кам наверное так напрограммировал. Эээ то не фаска, жеппа. Нормальной фрезой для снятия фаски по кругу пройти с указанием величины и быстрее и красивее. Но сцуко будут доказывать что надо именно так и это самое правильное то что на видео. 

А ну и это, ладдэр выкладывайте, посмотрим что не так )))

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
23 минуты назад, lem_on сказал:

Нормальной фрезой для снятия фаски

на реальной детале этой круглой фрезой в глубине коробки разные формы делаться будут. И не только плоские. И все они должны быть гладкими. Они там какие-то детские игрушки радиоуправляемые делают, летающие. Другой фрезой туда не подлезть будет

Edited by Viktor2004
Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Viktor2004 сказал:

на реальной детале этой круглой фрезой в глубине коробки разные формы делаться будут

Так круглой фрезе выход нужен, а когда дно, там выхода нет. Так что вполне можно оставить кромку, которую добить потом фасочной фрезой.

Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Viktor2004 сказал:

мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало

Можно биение фрезы измерить на двух станках и сравнить. С помощью TS27R, например.

Обычно, такая рябь - это со стороны шпинделя идёт.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Viktor2004 сказал:

на реальной детале этой круглой фрезой в глубине коробки разные формы делаться будут. И не только плоские. И все они должны быть гладкими. Они там какие-то детские игрушки радиоуправляемые делают, летающие. Другой фрезой туда не подлезть будет

ну если советы касательно вылета и режимов идут лесом, то все что могу посоветовать это проверить усилие зажатия шпинделя, если параметры сервоосей идентичны соседнему станку

У нас когда отлаженные программы на станках начинают давать рябь и все остальное исключено, то обычно проверяем с каким усилием тарельчатые зажимают патрон.

Edited by ivanK
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • mannul
      Видимо в параметрах. G500 отменяет только рабочие смещения. Корректоры не сбрасываются. На токарно-фрезерных может быть по-разному настроено. Пробовали SUPA или G53?
    • Alex1986
      https://help.solidworks.com/2020/russian/SolidWorks/motionstudies/c_Supported_Functions_SWMotion.htm?id=6b83ff943c404db689a952829b8c517d#Pg0
    • Valedol
      Добрый день, подскажите куда копать, не отображаются текстуры на деталях. не новые не старые. в настройках внешнего вида всё норм.      p.s. Все исправил, удалением и переустановкой драйверов.
    • Killerchik
    • Stanislav
      Не знаю.  Но полагаю что на вопрос выхода револьвера в ноль при обнулении это не должно влиять, другие оси в ноль выходят.
    • Kelny
      Это особенность данных размеров (размеры цепочки), т.к. они автоматизированы для восстановления цепочки при удалении размеров из цепочки. Если они были бы управляющими, то был бы не возможен вариант восстановления цепочки или алгоритм замещения удалённых размеров был бы сложнее для программистов и требовал бы вопросов к пользователю.   Ни что не мешает использовать обычные размеры аналагичным образом и они будут доступны для управления эскизом, но при удалении размера не будут пытаться восстановить цепочку. Как вариант использовать ординатные размеры или размеры от базовой линии, для ускорения простановки управляющих размеров, возможно в дополнение к справочной цепочке размеров.   Да и в справке указано, что данный вид размеров исключительно справочный и управлять эскизами ими нельзя:  
    • Kelny
      Это вы приводите вариант по пункту: Но что мешает разработать документацию по пункту: То есть как раз если переводить документ прямо по тексту, без добавления строк. Один файл-документ русский, а второй файл-документ уже переведённый.
    • fenics555
    • Viktor2004
      Я пока не добрался до того обьекта. Самолеты ачера все отменили
    • Alex1986
      как вариант можно настроить уведомление на почту внутреннюю или внешнюю с перечнем файлов которые по потоку работы переходят к пользователю.
×
×
  • Create New...