Перейти к публикации

Коничка с круговым зубо. Joint&


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Подскажите пожалуйста какой тип Joint применить для конической передачи с круговым зубом ? При использовании команды Configure чтобы вращалось колесо и шестерня одновременно. У меня получается расставить joint но вращается каждое колесо отдельно.

Скрытый текст

kp.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
26.03.2024 в 08:43, Vodorod сказал:

У меня получается расставить joint но вращается каждое колесо отдельно.

вам для красивой анимации или вы хотите контакт посчитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем контакт, напряженно-деформированное состояние на зубьях колеса. Я почему хочу завязать колеса через joint чтоб посмотреть результат как будет меняться. Изначально делал так: Rotation потом Moment ( 1500Н*мм). Непонятен тот момент почему Total Deformation составляет +- 9мм и эквивалентные в районе 604MPa. Вот я не понимаю что я не так делаю. Поэтому хотел задать вращение зубчатой пары через joint.  Разъясните мне пожалуйста что не так делаю?

Скрытый текст

Pic-1.jpg

 

Скрытый текст

Pic-2.jpg

 

Скрытый текст

Pic-3.jpg

Скрытый текст

Pic-4.jpg

 

Скрытый текст

Pic-5.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.04.2024 в 02:18, soklakov сказал:

вам для красивой анимации или вы хотите контакт посчитать?

Я чуть выше описал проблему. Может подскажите что не так )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас незначительные взаимопроникновения геометрии вызывают напряжения в деталях судя по всему. И , возможно, что вызваны эти проникновения экстремально грубой сеткой.

Прочность зацепления через joint не считается. Только кинематику посмотреть. Прочность считается через контакт поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С одной стороны на ось задаёте закрепление типа фиксед, с другой стороны на другую ось - момент. Джоитнты не нужны тут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, vik_q сказал:

С одной стороны на ось задаёте закрепление типа фиксед, с другой стороны на другую ось - момент. Джоитнты не нужны тут.

Ок. Хорошо. Попробую.

23 часа назад, vik_q сказал:

У вас незначительные взаимопроникновения геометрии вызывают напряжения в деталях судя по всему. И , возможно, что вызваны эти проникновения экстремально грубой сеткой.

Прочность зацепления через joint не считается. Только кинематику посмотреть. Прочность считается через контакт поверхностей.

Скрытый текст

Pic-7.jpg

Скрытый текст

Pic-8.jpg

Результаты которые я ранее демонстрировал. Модель сама грубая. Но где контактные поверхности я их уменьшил. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.04.2024 в 17:37, vik_q сказал:

У вас незначительные взаимопроникновения геометрии вызывают напряжения в деталях судя по всему. И , возможно, что вызваны эти проникновения экстремально грубой сеткой.

Прочность зацепления через joint не считается. Только кинематику посмотреть. Прочность считается через контакт поверхностей.

Вот еще момент по произведенному расчету, Total Deformation в районе 9мм. И сделал визуализацию (5x Auto). Как-то страшно получается ))

Скрытый текст

Pic-9.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, AlexArt сказал:

Почему это считается в транзиенте и зачем так много материала?

Хотел как бы приблизиться к реальности так сказать. Вал передает момент на зубчатое колесо, сами колеса в опорах. Материал использовал по умолчанию который ставится в проект (вставить нужные материалы это другой этап уже). Ну вот и решил использовать Transient Structural. Задал на одном колесе Rotation от 1 до 15 градусов, Градус за 1 секунду. И на другом колесе крутящий. Может в Transient Structural надо было другие граничные задать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.04.2024 в 12:48, Vodorod сказал:

Хотел как бы приблизиться к реальности так сказать. Вал передает момент на зубчатое колесо, сами колеса в опорах. Материал использовал по умолчанию который ставится в проект (вставить нужные материалы это другой этап уже). Ну вот и решил использовать Transient Structural. Задал на одном колесе Rotation от 1 до 15 градусов, Градус за 1 секунду. И на другом колесе крутящий. Может в Transient Structural надо было другие граничные задать? 

Я мож какие-то подводные камни не учитываю, но это надо решать в статике.

Хотя если там существенные деформации идут, тогда да, нужно в тразиете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...