Перейти к публикации

Solidworks / Компас


Рекомендованные сообщения

которому 3D - "Весёлые картинки"

Это кому то "Весёлые картинки", для меня это источник правильных адекватных чертежей.

К тому же мы хоть и медленно (в сравнении с цивилизованным миром), но верно тащимся в сторону перехода на безчертёжное (частично безчертёжное) производство, как говорится прогресс - неизбежен, вопрос времени. И актуальность красивых чертежей постоянно снижается.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Когда я собрал "весёлые картинки" в единую сборку - повылазило много ошибок, сразу тормознули изготовление и на доработку, а так бы брак был.

По-мне 3D модели ОЧЕНЬ нУжны!!!

Покрайней мере для полного понимания - чего же в конце получится, кренделёк или трактор...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот простой пример из Солида 2007:

С проблемами, указанными на картинке я в Inventor не сталкиваюсь. А если не нравится, сейчас можно вообще оформлять в акаде - формат файла dwg единый для АИ и акада. Я не говорил про конкретные САПР, я говорил в общем. И для меня не совсем понятно, почему вы пытаетесь сделать выбор только между SW и Компас, это очень трудный выбор (вернее заведомо проигрышный для одной из систем в зависимости от критерия) -слишком большая разница в классе и главное в цене. Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы, наверное, не читали 1 пост.

Кратко суть - я сейчас сижу на СВ 2007, но тов. из Аскона предлагают шефу Компас (лицензию - за 2000$).

Отсюда и данная тема.

Разные другие (может и лучшие) для шефа "тёмные лошадки" и поэтому не нужны....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы, наверное, не читали 1 пост.

Кратко суть - я сейчас сижу на СВ 2007, но тов. из Аскона предлагают шефу Компас (лицензию - за 2000$).

Ну дык мало ли на чём мы пиратском сидим - у некоторых экрана для ярлыков не хватает. Суть то не в этом, так систему не выбирают. Если вам шеф даёт 8-10 килобаксов, то тут и думать не чего - надо брать Солид. А если даёт только 2, то надо брать Компас, ибо другие варианты

для шефа "тёмные лошадки" и поэтому не нужны....

:smile:

То есть первый вариант - Солид, потому что вы работаете в его нелицензионной версии, но лицензия дорогая, второй - дешёвый Компас. Обе программы видел шеф (другого не видел). Да, занятный наборчик критериев для адекватного выбора - не завидую вам.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь хочется, по-русски, и конфетку съесть, и "мягко" сесть...

А выбирать видимо не придётся, т.к. "нормально" отмазки так и не придумал.

Ну что ж, пожуём - увидим...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему, чисто субъективному мнению, чертежки лучше "Компаса" просто не найти. удобно, доступно, по ГОСТу, что человеку, согласующему все с КТОС просто необходимо. 3D у "Компаса" пока не самый лучший, но для решения задач среднего уровня (когда не надо передавать модель на ЧПУ) вполне подходит. К сожалению мне не довелось поработать в SW, дали "пощупать" 1 день и все. Работала в трехмере в ежике. функционал богаче чем у "Компаса", да и удобнее (хотя.. возможно это просто дело привычки). Начинала в UG. Мощь конечно страшная, но с учетом стоимости начальство UG закупило голый, без единой библиотеки, так что времени даже на простые построения уходило не мало. Так вот, пришлось мне делать достаточно сложную литую детальку-не смогла ни в еже ни UG. Причем не только я. Представитель фирмы, курирующий наше предприятие не смог сделать ее правильно в SoliEdge (фамилий называть не буду, человек весьма мной уважаемый). Представитель по UG с этой задачей справился (не с налета, пытался при мне, промучился минут 40-не вышло). Но сделано это было с таким переподвыподвертом!!!!!!!! длина дерева зашкаливала! так вот в "Компасе" я смогла таки ее сделать. причем дерево было раза в полтора короче, чем в UG. (в принципе, можно было и не мучится, но была задета профгордость :smile : ) ). Понимаю, что это не правило, и в общем 3D Компаса пока уступает и ежу и ug. однако...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представитель фирмы, курирующий наше предприятие не смог сделать ее правильно в SoliEdge (фамилий называть не буду, человек весьма мной уважаемый). Представитель по UG с этой задачей справился (не с налета, пытался при мне, промучился минут 40-не вышло). Но сделано это было с таким переподвыподвертом!!!!!!!! длина дерева зашкаливала! так вот в "Компасе" я смогла таки ее сделать. причем дерево было раза в полтора короче, чем в UG.

Сказка какая- то. Скорей всего ваши кураторы - менеджеры по продажам :thumbdown:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

redflow

Пока-что меня интересует, в основном, 2D и объём в качестве "весёлых картинок". Да и детальки в основном не такие сложные.

Хотя очень не хочется бросать удобство и солидность СВ.

Но с Вашим "чисто субъективным мнением" полностью согласен...

Кстати, интересно Ваше мнение, как специалиста по Компасу - как Компас работает со сканерными чертежами.

В смысле сделать нормальную модель или только методом сколки???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sloter

Это не менеджеры, а люди, проводящие обучение. К сожалению не могу предоставить вам образцы для сравнения, так как с того предприятия я ушла, естественно работу с собой не брала. :rolleyes:

SERoz

Как 2D и объём в качестве "весёлых картинок" "Компас" вполне подойдет. Просто всегда трудно привыкать к новому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня интересует, в основном, 2D и объём в качестве "весёлых картинок".

Ещё интереснее :smile: Так бы сразу и сказали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот, пришлось мне делать достаточно сложную литую детальку-не смогла ни в еже ни UG. Причем не только я. Представитель фирмы, курирующий наше предприятие не смог сделать ее правильно в SoliEdge (фамилий называть не буду, человек весьма мной уважаемый). Представитель по UG с этой задачей справился (не с налета, пытался при мне, промучился минут 40-не вышло). Но сделано это было с таким переподвыподвертом!!!!!!!! длина дерева зашкаливала! так вот в "Компасе" я смогла таки ее сделать. причем дерево было раза в полтора короче, чем в UG. (в принципе, можно было и не мучится, но была задета профгордость :smile : ) ). Понимаю, что это не правило, и в общем 3D Компаса пока уступает и ежу и ug. однако...

Распространенное непонимание ситуации. Это ваша деталь, вы знаете как она должна работать и как ее лучше делать, вы знаете где и что можно изменить, чтоб упростить построение, не нарушив потребительских свойств детали. Без знания данных вещей строить 3D модель, тем более литьевой детали, бывает очень сложно. И дело здесь не только в функционале системы, а в квалификации пользователя системы и в квалификации специалиста.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Распространенное непонимание ситуации. Это ваша деталь, вы знаете как она должна работать и как ее лучше делать, вы знаете где и что можно изменить, чтоб упростить построение, не нарушив потребительских свойств детали. Без знания данных вещей строить 3D модель, тем более литьевой детали, бывает очень сложно. И дело здесь не только в функционале системы, а в квалификации пользователя системы и в квалификации специалиста.

согласна. Но то что в еже с литыми деталями швах-признавали и сами разработчики. правда я остановилась на 17 версии. возможно сейчас уже все хэппи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

redflow

Привыкать к новому ВСЕГДА сложно, особенно если новое менее удобно (в смысле сервиса и возможностей).

sloter

Во первых - я почти так же и сказал, а выражение "весёлые картинки" мне просто понравилось.

Во-вторых - объём нужен и даже очень, просто сейчас задача гнать для цеха.

Сборка нужна для дальнейшей работы с ЧПУ и "ловли блох".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если 8000$ разделить на 24 месяца (столько вполне можно пользоваться одной версией системы) получится 333$ в месяц. Например, Ваша з/п 1500$? то в случае если в СВ Вы сможете работать на 20-30 и более % производительнее, чем в Компасе, то покупка СВ вполне имеет экономический смысл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pyatachok

Вашими бы устами да шефу в ухо (пардон за каламбур).

Конечно если разделить, то всё возможно, но вот платить-то нужно сразу полностью.

Может, конечно, есть кредит на СВ, но я этим вопросом не владею.

А ещё лучше - найти богатых спонсоров или набить шефу морду (ну это шутка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё лучше отчислять в оплату SW процент с прибыли, принесённой ею. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно если разделить, то всё возможно, но вот платить-то нужно сразу полностью.

Может, конечно, есть кредит на СВ, но я этим вопросом не владею.

Ну разглагольствовать много можно, а вот и овладели бы вопросом... И перед шефом бы выставляли не голословные предположения, что больше нравится. А факты основанные на разговорах с официальными представителями продающих могут вам чего-нибудь дельное посоветовать, может и программу внедрения предложат.

Товар на складе фирмы душу не греет, а товар лежащий у клиента который уже что-то заплатил уже деньги (тенденция рынка - кредитное рабство).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, Ваша з/п 1500$?

Возьмите меня конструктором на 1500$, плиииииииииииииииииииз.

Pyatachok

Вы фантаст!!!!!!!!!!! даже в относительно благополучной по з/п Москве 1500$ у конструктора не среднестатистическая зарплата. (сужу по объявлениям о работе). в Подмосковье все значительно, значительно скромнее. И по регионам тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...