Перейти к публикации

Выбросы индикатора


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста

Обкатываю ось по камню. На видео маховичок, которым я кручу ось Z по десятке.сначала вверх, потом вниз, потом снова вверх

При каждом перемещении у идет выброс в сторону, индикатор установлен для регистрации отклонения по X

Когда веду вверх, выброс в одну сторону, когда веду вниз, выброс в другую сторону, в промежутках между щелчками ось возвращается

Что это может быть и как с этим бороться?

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
Только что, gudstartup сказал:

концевики то 6 штук куда девать

Я эти 6 концевых привел в ответ на реплику о том, что видел ли я станки у которых есть и такие и такие концевые. 

Более того и у станков с фануком есть решения, где используют overtravel и EMG концевые

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Guhl подумайте и посетите современные станки и увидите чем сопроваждаетсянаезд на over travel и чего замыкает кнопка ot release

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

да вы чтоа явот знаю что это именно emg и большинство так и делает

Ну вот же написано в мануале!

Screenshot_20240321-194118.jpg

Screenshot_20240321-193027.jpg

1 минуту назад, gudstartup сказал:

@Guhl подумайте и посетите современные станки и увидите чем сопроваждаетсянаезд на over travel и чего замыкает кнопка ot release

Я читаю мануал на фанук и там написано ровно то же, что я вижу на станках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Guhl сказал:

Нет

Не нет, а да

Автомат Мура в логике надежнее автомата Мили

https://neerc.ifmo.ru/wiki/index.php?title=Автоматы_Мура_и_Мили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

Ну вот же написано в мануале!

мануал читайте на курсах повышения квалификации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

мануал читайте на курсах повышения квалификации

Вы не согласны с мануалом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Guhl сказал:

Вы не согласны с мануалом?

я вам пишу про то как сделано на практике а вы мне мануалом угрожаете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Guhl сказал:

концевые

Вот допустим наехали на правый кулачок . Логика это запомнила. Выключаем станрк и сдвигаем ось на противоположный кулачок. И по закону мироздания в этот момент садятся батарейки. Включаем станок и он будет слушаться только кнопку "влево" и создаем аварию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

я вам пишу про то как сделано на практике а вы мне мануалом угрожаете

Лично у меня на практике получается именно так, как написано в мануале. Наверное мне просто повезло. И не раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

как написано в мануале.

С китайскими мануалами так не получится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Выключаем станрк и сдвигаем ось на противоположный кулачок

Вы имеете в виду, что сдвигаем с кулачка, активирующего сигнал +L на -L?

Даже если сядут батарейки, ничего не произойдёт. Соответствие сигналов однозначное 

Только что, Viktor2004 сказал:

С китайскими мануалами так не получится

У меня вот такой

 

Screenshot_20240321-201524.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

+L на -L?

Тут как раз будет все нормально. А с одним концевиком и с запоминанием логикой будет авария

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

Тут как раз будет все нормально. А с одним концевиком и с запоминанием логикой будет авария

Ну так я об и говорил, вообще-то )

Вы наверное не то сообщение процитировали выше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Guhl сказал:

меня вот такой

Это не мануал на станок

1 минуту назад, Guhl сказал:

не то сообщение процитировали

Да, извините

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Viktor2004 сказал:

Включаем станок и он будет слушаться только кнопку "влево" и создаем аварию

и он ничего не помнит так как сели батарейки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Это не мануал на станок

Но станок работает-то в соответствии со служебными сигналами, описанными в этом мануале.

Естественно, если китайцы написали ладдер так, что одновременно возникают два состояния - overtravel и EMG, то чпу будет находиться в состоянии emg. Но это ведь не чпу плохое, а программист допустил такую ситуацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Guhl сказал:

Наверное мне просто повезло. И не раз.

у вас просто другая схема emg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

у вас просто другая схема emg

Overtravel и EMG - это два разных состояния чпу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

он ничего не помнит так как сели батарейки

В приводах сели батарейки. А в ЧПУ не сели. Но они не помогут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

Но станок работает-то в соответствии со служебными сигналами,

станок работает в соответствии с электроавтоматикой ее аппаратной и программной частью а служебные сигналы нужны как китайцу мануалы

1 минуту назад, Guhl сказал:

Overtravel и EMG - это два разных состояния чпу.

одно и тоже если emg возникает при наезде на ot а оно у меняна всех станках возникает.

вот ведь тупые станкостроители мануалов не читают:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...