Jump to content

Создать модель червячной фрезы


aleksejj

Recommended Posts



UnPinned posts
SAPRonOff

А в чем именно проблема, что не строится? 
на ютубе показаны разные методы построения подобных фрез.

или нужно просто бесплатно сделать чужую работу?:)

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Супер. Я скачал описание в данной программе еще не пробовал. С делал в powershepe. Обычно я их делаю в компасе. Но тут попался чертеж Новикова вообще не пойми как посчитанный профиль и я с ним залип.

Видео я искал писал как спроектировать червячную фрезу вот и не нашел. T-flex интересная программа я скачал учебную версию надо научиться потом лицензию приобрести. Проектом детали вы конечно не поделитесь. Вот видео с вашим конструированием я бы с удовольствием посмотрел.

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
13.03.2024 в 05:57, aleksejj сказал:

С делал в powershepe. Обычно я их делаю в компасе

А чем методы построение затыловки фрезы будет отличаться в Компас и ТФ? Всё тоже самое.

 

13.03.2024 в 05:57, aleksejj сказал:

Но тут попался чертеж Новикова вообще не пойми как посчитанный профиль и я с ним залип.

Вы про профиль зуба фрезы? Там везде радиусы/дуги , в чём сложность построить такой профиль, тем более на череде все размеры даны. 
 

 

13.03.2024 в 05:57, aleksejj сказал:

Проектом детали вы конечно не поделитесь.

Но у меня не прям по вашему чертежу модель , я делал параметрический файл по ГОСТ 9324 со всеми типоразмерами, такое интересует? Если да, поделюсь в личку.

13.03.2024 в 05:57, aleksejj сказал:

Вот видео с вашим конструированием я бы с удовольствием посмотрел.

Пока с этим сложнее, на работе завал, а пилить видео всегда дольше, чем просто построить модель.

Link to post
Share on other sites

Добрый день если поделитесь будет супер.

Я уже и в компасе приспособился и в солиде хотя в солиде мне больше понравилось. Формулы из методик тоже часть применил еще книгу купил в двух томах компьютерная 3D графика.

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

Здравствуйте в принципе вопрос закрыт нашел способы. Уже все на чпу отработали и отшлифовали.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Kelny
      Вам закрыли доступ к справке? https://help.solidworks.com/2025/russian/solidworks/sldworks/t_flexible_component_add.htm
    • Alex1986
      меня очень интересует практический опыт реального применения...
    • Alex1986
      @Мрачный , я совершенно не могу понять как гибкий компонент использовать в сборке
    • Fedor
      Если закрыть снаружи кожухом, чтобы создать направленный, то можно в разы меньше вещества.  Так в советской армии учили  :) 
    • AlexKaz
      Обычный курс пластичности и расчёты в динамике. В ОМД есть специальный вид штамповки по советским учебникам. Не всё же листовое в промке роботами формовать и на турецких матрицах за миллион $. Плюс людям могут пригодиться минимальные расчётные навыки городить защиты от подобного.
    • Fedor
      Пособие для террористов готовите ?  :) 
    • AlexKaz
      Это усреднённый диаметр трубы С.П. по вики. Это моё задание для одного из студентов на зачёт. Поскольку я вчера убегая на работу в спешке оставил дома телефон с инетом, народ занервничал что я не отвечаю. Вчера вечером я поправил расчётный файл на обычные константы бетона без плясок с "сверхточными" мехсвойствами и материалами. Судя по даже такой приближённой постановке, бетонную оболочку с трубой точно прорывает 1900 кг TNT, расположенные на поверхности или рядом. Если же нужно расфигачить трубу как нож маслом чтобы аж не осталось стыка - масса должна быть ещё больше в разы.   Короче говоря, дайвер-любитель такое поставить на трубу не осилит. Постарались и организовали опытные.   Поскольку расчёт сильно приближённый, интересна лишь постановка задачи для отчёта и получение опыта работы с явным солвером. Что там было в реальности и какие массы и какие константы, для зачёта не интересно. Кстати, одна из работ была немного про другой случай. Лет 10-15 назад у китайцев тоже что-то случилось, но, вроде, не настолько бесцеремонное, и, вроде, обычный пром. Инфа от китайцев, если поискать, есть в сети в виде статей с расчётами.
    • NDE
      Проблем читать/писать свойства объектов - нет. Проблема в идентификации. В сессии NX уже загружена сборка с компонентами. Соответственно созданы Runtime объекты BOMLine. Как определить, какой BOMLine соответствует конкретному компоненту. Дело в том, что если создавать новый BOMWindow, то его придётся сохранять после записи, это приведёт к тому что будет невозможно сохранить сборку. Если менять свойства в соответствующих PSOccurrence - то при сохранении сборки NX перезапишет свойства из BOMLine. И NX ведёт себя не по человечески - после закрытия сборки и повторного её открытия он не закрывает предыдущий BOMWindow, а создаёт новый, соответственно в сессии может присутствовать несколько дублей BOMLine и я не могу отличить те, которыми пользуется NX в данный момент от тех, которые уже неактуальны. А это предпосылка к ошибке.
    • Bot
      Оригинал на сайте C3D Labs: Расширение возможностей кинематической операции Операция построения кинематического тела путем движения образующей кривой вдоль траектории относится к базовому функционалу геометрического ядра C3D Modeler. Это одна из старейших и проработанных операций построения 3D-объектов. Тем не менее наш заказчик поставил перед разработчиками ядра задачу по расширению функциональности этой операции. Необходимо было предоставить возможность изменять плоское образующее сечение вдоль траектории. В качестве примеров управления сечением можно назвать: изменение длины кривых, ограничения угла между ними, а также требование прохождения сечения через набор кривых или касательно некоторой поверхности. Совокупность подобных требований исключала реализацию кинематической поверхности в аналитическом виде, а многообразие варьируемых параметров делало сложным управление ими. После непростых обсуждений было решено на уровне ядра предоставить абстрактный [...] View the full article
    • GerVoronkin
      Приветствую !!! Сможешь переслать образ станка .тоже ищу чтото подобное . подогнать под токарный fanuc 0itd  
×
×
  • Create New...