Перейти к публикации

Powermill Тормозит!


Рекомендованные сообщения

ПИПЛ ХЕЛП! ЗАГРУЗИЛ МОДЕЛЬ НАЧАЛ РАБОТУ А POWER ТАК ДОЛГО СТАЛ ВЫЧИСЛЯТЬ ТРАЕКТОРИИ ЧТО МОЖНО ЧАСАМИ КУРИТЬ. ПРАВДА МОДЕЛЬ ТЯЖЕЛОВАТА :rolleyes: ПОДСКАЖИТЕ ЧТО POWERMILL НЕОБХОДИМО ДЛЯ НОРМАЛЬНОЙ И БЫСТРОЙ РАБОТЫ У МЕНЯ AMD Atlon64Processor 3800+ 2.41 ГГц 2.0ГБ ОЗУ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ПОПРОБОВАЛ ТОЧНОСТЬ РАСЧЕТА ТРАЕКТОРИИ 0,05 ВМЕСТО 0,01 СТАЛО ЛУТШЕ (ПРОЕКТ ХОТЬ НЕВИСНЕТ) НО ВСЕРАВНО МЕДЛЕННО РАБОТАЕТ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всякое м.б.... может правда омодель убийственная, а может обработка неправдоподобная.... покажи хоть на картинке чтоль...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Агде етот файлообменник находится (первый раз на форуме,темный лес :rolleyes::wallbash: )

Где весь народ наверно я тут один.Уменя инет только на работе вот сижу и жду :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтото нивыходит у меня,непойму

буду набирать 10 сообщений

при выполнении расчетов проц загружается на 100 процентов и все тормозится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтото нивыходит у меня,непойму

буду набирать 10 сообщений

Нажимаешь "Brouse...", выбираешь файл, затем "Upload", затем, когда файл загрузится, в самом низу страницы выбираешь "I don't want a collector's account right now. Just give me the download-link." Снизу появится ссылка "Your Download-Link #1:" и постишь ее сюда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щас попробую

<noindex>http://rapidshare.com/files/43768459/WW.png.html</noindex>[/img]Ага вроде получилось.А какие параметры компа необходимы для работы POWERMILL

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А параметры траектории где? С виду шажок по высоте маловат + при такой детали вполне может долго считать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КТО ЗНАЕТ ПОЧЕМУ POWERMILL ИСПОЛЬЗУЕТ 1ЯДРО ПРОЦЕССОРА А НЕ 2А (У МЕНЯ ТАК И ПАМЯТИ БЕРЕТ 300 МЕТРОВ)

<noindex>http://rapidshare.com/files/43796450/EE.png.html</noindex> [/img]ПОСЛЕ 12 ФРЕЗЫ ДОРОБОТКА 6 ПОСЛЕ ДОРОБОТКА 4 И ВСЕ ПРОЕКТ ПОВИСАЕТ И ДОЛГО ДУМАЕТ ДАЖЕ МОДЕЛЬ НЕПОКРУТИШ БЕЗ ПРОРИСОВКИ И ТРАЕКТОРИИ :wallbash:

Изменено пользователем RTT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МОДЕЛЬ 200X400X16 ТЕПЕРЬ ТОЧНОСТЬ РАСЧЕТА СТАВЛЮ 0,05 ИНАЧЕ ВИСНЕТ А ЕСЛИ ШТАМ ОБРАБАТЫВАТЬ ЧТО ТОГДА :blink::g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДЕЛО В ТОМ! КАКИЕ НУЖНЫ РЕСУРСЫ КОМПА ЧТОБ POWERMILL ПОЖИВЕЕ БЫЛ,МОДЕЛЬ ТО НЕОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ А ОН ЧУТЬ ШЕВЕЛИТСЯ, ШАГ ЗАДАЮ НЕМЕНЕЕ ПОЛДИАМЕТРА ФРЕЗЫ,ШАГ ПО Z НА ФРЕЗУ 4-1мм 6-2мм 12-3мм И ТКД. ГЛУБИНЫ КАРМАНОВ 6ММ. ДО ЭТОГО ПРОЕКТ ДЕЛАЛСЯ В MASTERCAM-9.1 НИКОКИХ ПРОБЛЕМ И КТАМУЖЕ NC ФАЙЛ ВЕСИЛ В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ(ЧТО НЕМАЛО ВАЖНО!!!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому и думает, что доработка!

ПОСТЕПЕННО ПРИХОЖУ К МЫСЛИ ЧТО POWERMILL НЕОЧЕНЬ ПОДХОДИТ ДЛЯ ОБРАБОТКИ КОРПУСОВ (2D И 2,5D) ШТАМПЫ И ПРЕСС ФОРМЫ ЕГО ПОЛЕ БОЯ (3D)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПОСТЕПЕННО ПРИХОЖУ К МЫСЛИ ЧТО POWERMILL НЕОЧЕНЬ ПОДХОДИТ ДЛЯ ОБРАБОТКИ КОРПУСОВ (2D И 2,5D) ШТАМПЫ И ПРЕСС ФОРМЫ ЕГО ПОЛЕ БОЯ (3D

А это ни для кого не секрет!

Хотя я на одном военном заводе делал подобные корпуса в Миле, более 20 мин практически ни чего не считалось.

1,5 час считалась обработка 5000 отв., притом, что на детали их было 30 тыс., но и проект открывался час, столько же открывалась модель в солиде. (пень4 3 ГГц 1.0 Гиг ОЗУ )

Возможно не в Миле дело. Вообщем-то при описанных параметрах не должно так долго считаться. Я в начале думал, что у тебя шаг маленький, что при доработке значительно увеличить процесс расчета.

Скорее дело в системе. Ну, там сеть загруженная есть, антивирус и т.д. Проанализируй систему!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее дело в системе. Ну, там сеть загруженная есть, антивирус и т.д. Проанализируй систему!

В СМЫСЛЕ ''ВИНДУ''

И ВООБЩЕ В ЧЕМ ЛУТШЕ РАБОТАТЬ ЕСЛИ ОБРАБАТЫВАТЬ КОРПУСА ПОСОВЕТУЙТЕ ПЛИЗ :g:

Изменено пользователем RTT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey.V
      Товарищи всем привет. подскажите пожалуйста, можно ли как то объединить поверхности на теле??? это мне нужно для того, что бы потоковая траектория строила траекторию более корректно. заранее спасибо
    • vanek77777
    • gudstartup
      а откуда тогда у товарища такие запросы?
    • gudstartup
      а то что вы написали это марка станков?
    • vad0000
      С хотите чистую гидравлику, то берите такой станок, где в качестве двигателя насоса  применяется сервопривод. Насос работает только во время прессования и подъёма балки. Огромная экономия электроэнергии, и пресс почти бесшумный.   Также можете взять гибрид. Там еще большая экономия энергии.   
    • ALEX 141
      Прямо для всех 0i-TF и 0i-TD с такой же РГ и таким же сервоусилителем.   Чёт вы цитату не оттуда выдернули.
    • vad0000
      - Раньше было. Насос включается и выключается этой кнопкой - Сейчас. После подачи питания, насос сразу включается. Отключается также этой кнопкой.   Все правильно?
    • Ветерок
      Ели Солид не потеряет связи той сборки с исходной многотельной деталью, то все изменения в многотельной детали отразятся в деталях сборки.
    • Andrey_kzn
      Скорее всего TOOLBOX вы не найдёте.  такие вещи покупались под конкретные проекты, а насколько мне известно, не было продано в России ни одного экземпляра Sinumerik ONE не в составе станка. К тому же надо точно знать версию портала, в котором писался проект для станка, чтобы его успешно  выгрузить. (проект) Или же надо иметь исходый проект PLC.  Есть некоторый опыт в отладке проекта для 840DSL в портале 15.1. Там NCU c контроллером 319PN/DP. Если нет исходного проекта, выгрузить его из контроллера не получается. К обращению из программы к входам\выходам.  В программе можно обращаться к дискретным входам\выходам NCK, вида $A_IN[x] и $A_OUT[x] коих имеется 32 входа и 32 выхода. Это всё есть в документации. Но для этого в PLC должно быть что-то типа этого: A I 4.3 =  DB10.DBX[х], A I 4.4 =  DB10.DBX[х] и т.д, для входов, и соответственно A DB10.DBX[х] = Q5.3 для выходов например. Тогда можно будет прописывать условия в вашем цикле, например: IF  $A_IN[x] = 0 GOTO N10 ELSE GOTO N20 ENDIF В вашем случае вам надо настроить задержку выполнения дальнейших действий через G4 Fхх в цикле где у вас выполняется М71. Так будет проще всего. А если хотите  по датчику, то надо редактировать PLC. Просто так туда лезть крайне не рекомендуется
    • Катугин
      Думаю вряд ли вы последовательно делали такое количество тел. Возможно в многотельную деталь добавляете готовые тела, а те в свою очередь также могут быть много тельными. Я к примеру раньше вставляя какой нибудь узел доставшийся от товарищей, получал большой список твердых тел. Стал смотреть там куча шайбочек, винтиков, гаечек и т.д. и т. п.. После чего решил в больших проектах, где не нужно разбивать вставляемый многотел, стараюсь скомбинировать в одно или минимум тел.    Преобразовать это дело в сборку не всегда полезно. В многотеле проще отредактировать сразу несколько тел, уже потом перевести в сборку.
×
×
  • Создать...