Перейти к публикации

Создание "Рулетика" скрученного спирально как ковер-трубочка.


Рекомендованные сообщения

Создание "Рулетика" скрученного  плоско-спирально  - есть ли такая возможность - чтобы по спирали скручивать и делать развертку а (не мерить длину дуги) - простым языком как ковер скрутил - а потом развернул). Может кто знает как....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Что скручивать? Чтобы что то скрутить, надо сначала это построить плоское. Там и заменишь длину. А потом срусивай как хочешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Solka сказал:

есть ли такая возможность - чтобы по спирали скручивать и делать развертку а (не мерить длину дуги)

Скрытый текст

462.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, sloter сказал:
  Показать содержимое

462.png

 

Скиньте модельку - посмотреть - Да все правильно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Solka да там смотреть нечего, спираль это кривая по уравнению или строишь волшебной кнопкой. вытягиваешь из неё тело, преобразуешь в листовое и разворачиваешь. затем если надо конкретную длину, то через уравнения задаёшь параметры спирали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Solka сказал:

Спасибо) большое

Это штатная плоская спираль SW (типа Архимедова) из фичи Геликоид и спираль. Если кривая будет состоять из дуг, то всё гораздо проще.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter а чем объясняется что длина спирали Arc Length: 1254.442393 mm, а у развернутого листа Length: 1241.774496 mm вроде бы линии сгиба не наблюдаются на развертке?

 

Изменено пользователем ak762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ak762 сказал:

ем объясняется что длина спирали Arc Length: 1254.442393 mm а у развернутого листа Length: 1241.774496 mm

Дык! Объясняется наличием у металла толщины, заданным К-фактором и смещением той толщины относительно линии эскиза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, ak762 сказал:

а чем объясняется что длина спирали Arc Length: 1254.442393 mm, а у развернутого листа Length: 1241.774496 mm вроде бы линии сгиба не наблюдаются на развертке?

Понятно чем. Это классика любых листовых деталей. Развёртка строится по нейтральному слою (в данном случае по среднему слою). А модель построена со смещением толщины внутрь от исходной спирали. Т.е. длина средней линии будет меньше, чем длина исходной спирали. Постройте в эскизе спирали эквидистанту  к ней со смещением внутрь, равным половине толщины листа и получите кривую с такой же длиной, что и у развёртки (с точностью до сотых).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - с больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
    • oldmax
      я выше писал причину почему мне загружать с карты на  мазак, так как обработки у нас длинные по времени и сложности
    • gudi
      Можно же с HDD грузить в NC. А на жесткий диск копировать с карты или через сеть. Что за сложности с ком портом?     ( или я чего то не понимаю)
×
×
  • Создать...