Перейти к публикации

Геометрия для обработки 4 Axis, как построить?


Рекомендованные сообщения

Всех приветствую!

Есть карман на цилиндре. Радиус скругления по дну больше радиуса инструмента, которым это скругление будет будет обрабатываться.

карман.jpg

 

Нужно обработать на токарно-фрезерном без оси Y с сохранением верхних кромок кармана. Естественно, что простые скругления - это не те поверхности, которые получатся в станке. И задавать по ним обработку не имеет смысла.
Какими способами построить указанные поверхности, чтобы получить лаконичные и плавные траектории? А не вот такое:

карман-2.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

а пример для пробы?

8 часов назад, DJ Astro сказал:

Нужно обработать на токарно-фрезерном без оси Y

обычно в "управление осью" ставишь "вокруг оси" и выбираешь центральную ось вращения (шпинделя), и с ЦЛ будет строго в У0. По факту оно так и есть.

единственный минус- практически везде обрабатывается центром фрезы, а не переферией.

1.jpg

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, fenics555 сказал:

а пример для пробы?

prt0001.stp

 

3 часа назад, fenics555 сказал:

g112

Не совсем понимаю, как это может здесь пригодиться?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, DJ Astro сказал:

А не вот такое:

а если совсем исключить вертикальную стенку из набора?

Не знаю что там по стратегиям в CREO, может есть обработка между кривыми?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fenics555 сказал:

@fenics555 Мда, Creo умеет удивлять... :biggrin(old)::biggrin(old):

Б.jpg

 

Ну, да ладно...

Фезерование по линям реза без контрольной геометрии построить не проблема. И траектории красивые получатся, да. Только толку от них, если фреза на повороте заходит в стенку детали.

 

1 час назад, fenics555 сказал:

но надо на зарезы проверять тогда

Так, а что делать-то после проверки?

Пока обрабатывается вертикальная стенка (по траектории вдоль верхнего контура) - на поворотах фреза зарежет вертикальное скругление. И при обработке скругления по дну с контролем поверхностей на этом стыке будет ступенька. 

 

1 час назад, maxx2000 сказал:

а если совсем исключить вертикальную стенку из набора?

Не знаю что там по стратегиям в CREO, может есть обработка между кривыми?

Стенка и не включается в набор. Она обрабатывается отдельным сиквенсом. Здесь обработка только скругления по дну и именно "обработкой между кривыми".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DJ Astro а если запустить фрезу не параллельно профилю, а вертикально т.е. не поворачивать ось А, а резать осью Z сверху вниз

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, DJ Astro сказал:

Фезерование по линям реза без контрольной геометрии построить не проблема.

@fenics555 , я ошибся.... оказывается и это "проблема":biggrin(old)::biggrin(old)::biggrin(old): Вот, что исполняет Creo:

Б3.jpg

 

но, почему-то если включить параметр STEPOVER_TRANSITION, то фреза становится правильно, но начинает огибать верхнюю кромку поверхности и на радиус лезет в деталь:

Б4.jpg

 

А вот верхняя поверхность в качестве контрольной:

Б5.jpg

 

Это в v8.

Пример "555.rar" открыл в 10.0.1.0, хотя он из 10.0.2.0. Creo отказался строить траекторию. Подумал, что такие глюки из-за версий и в "родной" уж точно всё построится. Но 10.0.2.0 на win7 уже не пошла :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2024 в 00:19, DJ Astro сказал:

открыл в 10.0.1.0, хотя он из 10.0.2.0

как такое может быть?

без У получается фреза должна быть ф10мм, иначе не сделать.

image.png

на фрезу ф10 зарезы не обнаруживает

image.png

555.rar

но там особо ничего не поменялось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2024 в 00:19, DJ Astro сказал:

но начинает огибать верхнюю кромку поверхности и на радиус лезет в деталь

а нет ли в настройках перехода что-о типа такого

Скрытый текст

image.pngСкриншот 31-01-2024 082340.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

а нет ли в настройках перехода что-о типа такого

там не довернуть, оси У нет. Почему зарез рисует верикат- скорее всего сама модель построена "не для 3х". Поэтому с "контроль поверхностей" и не строит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги . Плиз, поделитесь постпроцессором для 4х осевой обработки.

4я ось на вертикально фрезерном .

Согласен на любые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужен прям "любой-любой", то можно же создать в G-post с настройками по умолчанию. Только нужную кинематику в настройках поста выбрать, и всё. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...