Перейти к публикации

Геометрия для обработки 4 Axis, как построить?


Рекомендованные сообщения

Всех приветствую!

Есть карман на цилиндре. Радиус скругления по дну больше радиуса инструмента, которым это скругление будет будет обрабатываться.

карман.jpg

 

Нужно обработать на токарно-фрезерном без оси Y с сохранением верхних кромок кармана. Естественно, что простые скругления - это не те поверхности, которые получатся в станке. И задавать по ним обработку не имеет смысла.
Какими способами построить указанные поверхности, чтобы получить лаконичные и плавные траектории? А не вот такое:

карман-2.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

а пример для пробы?

8 часов назад, DJ Astro сказал:

Нужно обработать на токарно-фрезерном без оси Y

обычно в "управление осью" ставишь "вокруг оси" и выбираешь центральную ось вращения (шпинделя), и с ЦЛ будет строго в У0. По факту оно так и есть.

единственный минус- практически везде обрабатывается центром фрезы, а не переферией.

1.jpg

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, fenics555 сказал:

а пример для пробы?

prt0001.stp

 

3 часа назад, fenics555 сказал:

g112

Не совсем понимаю, как это может здесь пригодиться?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, DJ Astro сказал:

А не вот такое:

а если совсем исключить вертикальную стенку из набора?

Не знаю что там по стратегиям в CREO, может есть обработка между кривыми?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fenics555 сказал:

@fenics555 Мда, Creo умеет удивлять... :biggrin(old)::biggrin(old):

Б.jpg

 

Ну, да ладно...

Фезерование по линям реза без контрольной геометрии построить не проблема. И траектории красивые получатся, да. Только толку от них, если фреза на повороте заходит в стенку детали.

 

1 час назад, fenics555 сказал:

но надо на зарезы проверять тогда

Так, а что делать-то после проверки?

Пока обрабатывается вертикальная стенка (по траектории вдоль верхнего контура) - на поворотах фреза зарежет вертикальное скругление. И при обработке скругления по дну с контролем поверхностей на этом стыке будет ступенька. 

 

1 час назад, maxx2000 сказал:

а если совсем исключить вертикальную стенку из набора?

Не знаю что там по стратегиям в CREO, может есть обработка между кривыми?

Стенка и не включается в набор. Она обрабатывается отдельным сиквенсом. Здесь обработка только скругления по дну и именно "обработкой между кривыми".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DJ Astro а если запустить фрезу не параллельно профилю, а вертикально т.е. не поворачивать ось А, а резать осью Z сверху вниз

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, DJ Astro сказал:

Фезерование по линям реза без контрольной геометрии построить не проблема.

@fenics555 , я ошибся.... оказывается и это "проблема":biggrin(old)::biggrin(old)::biggrin(old): Вот, что исполняет Creo:

Б3.jpg

 

но, почему-то если включить параметр STEPOVER_TRANSITION, то фреза становится правильно, но начинает огибать верхнюю кромку поверхности и на радиус лезет в деталь:

Б4.jpg

 

А вот верхняя поверхность в качестве контрольной:

Б5.jpg

 

Это в v8.

Пример "555.rar" открыл в 10.0.1.0, хотя он из 10.0.2.0. Creo отказался строить траекторию. Подумал, что такие глюки из-за версий и в "родной" уж точно всё построится. Но 10.0.2.0 на win7 уже не пошла :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2024 в 00:19, DJ Astro сказал:

открыл в 10.0.1.0, хотя он из 10.0.2.0

как такое может быть?

без У получается фреза должна быть ф10мм, иначе не сделать.

image.png

на фрезу ф10 зарезы не обнаруживает

image.png

555.rar

но там особо ничего не поменялось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2024 в 00:19, DJ Astro сказал:

но начинает огибать верхнюю кромку поверхности и на радиус лезет в деталь

а нет ли в настройках перехода что-о типа такого

Скрытый текст

image.pngСкриншот 31-01-2024 082340.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

а нет ли в настройках перехода что-о типа такого

там не довернуть, оси У нет. Почему зарез рисует верикат- скорее всего сама модель построена "не для 3х". Поэтому с "контроль поверхностей" и не строит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги . Плиз, поделитесь постпроцессором для 4х осевой обработки.

4я ось на вертикально фрезерном .

Согласен на любые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужен прям "любой-любой", то можно же создать в G-post с настройками по умолчанию. Только нужную кинематику в настройках поста выбрать, и всё. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...