Перейти к публикации

Геометрия для обработки 4 Axis, как построить?


Рекомендованные сообщения

Всех приветствую!

Есть карман на цилиндре. Радиус скругления по дну больше радиуса инструмента, которым это скругление будет будет обрабатываться.

карман.jpg

 

Нужно обработать на токарно-фрезерном без оси Y с сохранением верхних кромок кармана. Естественно, что простые скругления - это не те поверхности, которые получатся в станке. И задавать по ним обработку не имеет смысла.
Какими способами построить указанные поверхности, чтобы получить лаконичные и плавные траектории? А не вот такое:

карман-2.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

а пример для пробы?

8 часов назад, DJ Astro сказал:

Нужно обработать на токарно-фрезерном без оси Y

обычно в "управление осью" ставишь "вокруг оси" и выбираешь центральную ось вращения (шпинделя), и с ЦЛ будет строго в У0. По факту оно так и есть.

единственный минус- практически везде обрабатывается центром фрезы, а не переферией.

1.jpg

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, fenics555 сказал:

а пример для пробы?

prt0001.stp

 

3 часа назад, fenics555 сказал:

g112

Не совсем понимаю, как это может здесь пригодиться?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, DJ Astro сказал:

А не вот такое:

а если совсем исключить вертикальную стенку из набора?

Не знаю что там по стратегиям в CREO, может есть обработка между кривыми?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fenics555 сказал:

@fenics555 Мда, Creo умеет удивлять... :biggrin(old)::biggrin(old):

Б.jpg

 

Ну, да ладно...

Фезерование по линям реза без контрольной геометрии построить не проблема. И траектории красивые получатся, да. Только толку от них, если фреза на повороте заходит в стенку детали.

 

1 час назад, fenics555 сказал:

но надо на зарезы проверять тогда

Так, а что делать-то после проверки?

Пока обрабатывается вертикальная стенка (по траектории вдоль верхнего контура) - на поворотах фреза зарежет вертикальное скругление. И при обработке скругления по дну с контролем поверхностей на этом стыке будет ступенька. 

 

1 час назад, maxx2000 сказал:

а если совсем исключить вертикальную стенку из набора?

Не знаю что там по стратегиям в CREO, может есть обработка между кривыми?

Стенка и не включается в набор. Она обрабатывается отдельным сиквенсом. Здесь обработка только скругления по дну и именно "обработкой между кривыми".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DJ Astro а если запустить фрезу не параллельно профилю, а вертикально т.е. не поворачивать ось А, а резать осью Z сверху вниз

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, DJ Astro сказал:

Фезерование по линям реза без контрольной геометрии построить не проблема.

@fenics555 , я ошибся.... оказывается и это "проблема":biggrin(old)::biggrin(old)::biggrin(old): Вот, что исполняет Creo:

Б3.jpg

 

но, почему-то если включить параметр STEPOVER_TRANSITION, то фреза становится правильно, но начинает огибать верхнюю кромку поверхности и на радиус лезет в деталь:

Б4.jpg

 

А вот верхняя поверхность в качестве контрольной:

Б5.jpg

 

Это в v8.

Пример "555.rar" открыл в 10.0.1.0, хотя он из 10.0.2.0. Creo отказался строить траекторию. Подумал, что такие глюки из-за версий и в "родной" уж точно всё построится. Но 10.0.2.0 на win7 уже не пошла :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2024 в 00:19, DJ Astro сказал:

открыл в 10.0.1.0, хотя он из 10.0.2.0

как такое может быть?

без У получается фреза должна быть ф10мм, иначе не сделать.

image.png

на фрезу ф10 зарезы не обнаруживает

image.png

555.rar

но там особо ничего не поменялось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2024 в 00:19, DJ Astro сказал:

но начинает огибать верхнюю кромку поверхности и на радиус лезет в деталь

а нет ли в настройках перехода что-о типа такого

Скрытый текст

image.pngСкриншот 31-01-2024 082340.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

а нет ли в настройках перехода что-о типа такого

там не довернуть, оси У нет. Почему зарез рисует верикат- скорее всего сама модель построена "не для 3х". Поэтому с "контроль поверхностей" и не строит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги . Плиз, поделитесь постпроцессором для 4х осевой обработки.

4я ось на вертикально фрезерном .

Согласен на любые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужен прям "любой-любой", то можно же создать в G-post с настройками по умолчанию. Только нужную кинематику в настройках поста выбрать, и всё. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...