Перейти к публикации

Расчет коэффициента запаса с помощью Computed Vectors


Рекомендованные сообщения

В Femap появилась новая встроенная возможность расчета коэффициентов запаса. Расчет проводится через команду Computed Vectors. В частности меня интересовал запас по Мизесу для solid-элементов. Пишу чтобы рассказать и задать вопрос, может кто подскажет.

001.jpg

После расчета solid-модели появляются новые вектора запасов:

003.jpg

Первый (вектор 60320) считается так: из параметров материала берется предельное напряжение на сжатие и делится на полученные напряжения по Мизесу (вектор 60031). Чтобы посчитались запасы надо обязательно чтобы в материале были заданы предельные напряжения как на сжатие так и растяжение. Но повторюсь при расчете запаса будут браться напряжения только что стоят для сжатия (хотя по моему логичнее было бы брать на растяжение).

002.jpg

Второй (вектор 60321) считается совсем просто - от полученного запаса отнимается единица, т.е. из значения вектора 60320 надо отнять 1.

 

Два последних вектора Overall von Mises Factor of Sefety и Overall von Mises Margin of sefety - загадка как вычисляются. В helpe не приводятся формулы по которым идет расчет.

Может кто подскажет что это за вектора и как они считаются?

Изменено пользователем androskv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Вероятнее всего при расчете векторов 60320 и 60321 берется минимальное допускаемое значение из приведенных двух в характеристиках материала, но это требует проверки.

Вектора 80172 и 80173 возможно берут обобщенное значение из заданных пределов, которое рассчитывается по следующей формуле из статьи.
Figure-10-von-mises

 

Почему-то с последними обновления Femap формулы расчета приведенных выше векторов не приводят(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, vdvictorovich сказал:

Вероятнее всего при расчете векторов 60320 и 60321 берется минимальное допускаемое значение из приведенных двух в характеристиках материала, но это требует проверки.

Проверил еще раз. Берет именно предельные значения на сжатие. Может где-то в настройках и зашито где надо брать напряжения (в виде галочки, и это было бы более правильно). Но я не нашел.

 

По третьему вектору 80172 Overall von Mises Factor of Safet удалось продвинуться. Данный вектор берет минимальный рассчитанный запас из вектора 60320 Solid von Mises Factor of Safety для всех узлов принадлежащих одному элементу. Т.е. для solid-элемента из всех 8-ми узлов выбирается минимальный запас и записывается в данный вектор. Это удалось понять если отключить все усреднения при выводе результатов.

002.jpg

 

По четвертому вектору 80173 Overall von Mises Margin of sefety не понятно. Если брать по аналогии с предыдущим - то в нем должно быть минимальное или максимальное значение из всех узлов элемента. Но как видно из примера (см. рисунок выше) в векторе записано число для которого в узлах есть и меньшее и большее число. Какие предложения?

Изменено пользователем androskv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...