Перейти к публикации

При сборке не могу концентрично соединить два отверстия.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Не знаю можно ли в данной ветке решать данные вопросы, но куда ещё обратиться не знаю.

Собираю сборку, которая состоит из плоской рамы, двух ступиц и рулевой тяги. На этапе сопряжения ступиц с рулевой тягой, столкнулся с довольно неадекватной реакцией SW на мои действия.

При попытке установить концентричное сопряжение обозначенных на картинке двух отверстий, SW начинает их вертеть, в результате чего обе ступицы и рулевая тяга оказываются заблокированными, хотя по идее у них должна остаться степень свободы для совершения поворотов. Убрал из сборки все лишние элементы и оставил минимум сопряжений, чтобы легче было разбираться в проблеме. Но мне это не помогло.

Естественно я пробовал использовать функцию "Переставить" при выполнении сопряжений, но при этом SW начинает вертеть детали, которые он вообще не должен трогать. Ну и проблемы это тоже не решило.

Безымянный1.png

ШассиРобота.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Солида под рукой нету. Промерьте межцентровые расстояния на одной детали и на второй. Они должны быть равны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, brigval сказал:

Солида под рукой нету. Промерьте межцентровые расстояния на одной детали и на второй. Они должны быть равны

Межцентровые расстояния равны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не можете потому, что геометрия немного кривая.

А именно: есть небольшой угол в 0,34 градуса между гранями, а они должны быть параллельны, а ось отверстия - им перпендикулярна:

Скрытый текст

Угол.jpg

...а угол этот из-за того, что линии в эскизе в первой бобышке не горизонтальны:

Скрытый текст

Не горизонтальны.jpg

Соотв., рейка у вас чуть наклонена, т.к. вы ее совпали с одной из ступиц и концентричность только такая - кривая.

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jtok сказал:

Не можете потому ,что геометрия немного кривая.

А именно: есть небольшой угол в 0,34 градуса между гранями, а они должны быть паралелльны:

  Показать содержимое

Угол.jpg

...а угол этот из-за того, что линии в эскизе в первой бобышке не горизонтальны:

  Показать содержимое

Не горизонтальны.jpg

Соотв., рейка у вас чуть наклонена, т.к. вы ее совпали с одной из ступиц и концентричность только такая - кривая.

Благодарю. Понял. Дальше я справлюсь.
Еще раз, огромной спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Handrusik весь эскиз повернут на угол. ошибка в том, что зеркальная бобышка от координатной плоскости строится, к который эскиз как раз под углом)).

Для зеркала вставить среднюю плоскость и использовать ее. ну или эскиз поправить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Они дураки, не знают про коррекции просто (сарказм) :) Когда @gudstartup произносит что-то типа "вы не понимаете" или "вы же понимаете" мне почему-то сразу вспоминается этот фрагмент   
    • Killerchik
      Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение.   Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было.
    • gudstartup
      я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по  y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите 
    • Viktor2004
      Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать?
    • gudstartup
      вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив  на заданную величину оси х у или z  перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа
    • Viktor2004
      хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать?
    • gudstartup
      если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы.  вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись.  согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше 
    • Viktor2004
      Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет
    • gudstartup
      тяжесть это отсутствие высокоскоростной обработки и трудоемкость. особенно если делать это с помощью индикатора и линейки станкостроители именно так и работают!
    • Guhl
      Там и прямой станок настроить непросто, а уж кривой, так хоть стреляйся 
×
×
  • Создать...