Перейти к публикации

Проблема с групповой спецификацией формы Б


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, как в групповой спецификации по форме Б убрать дублирование наименований  и форматов детали при множестве исполнений? Не вручную же это все делается? Я пытался в параметрах найти, но не получилось. Прилагаю скрин

IMG_20240123_092427_993.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
34 минуты назад, Alexandr97 сказал:

в групповой спецификации по форме Б убрать дублирование наименований  и форматов

в детали с исполнениями редактировать Параметры включения в Составе изделия предварительно выбрав необходимое исполнение. У форматов убирается "замОк" и ставится пробел, а вот Наименование должно писаться для каждой детали, или уже новый взгляд на прочтение ГОСТа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите внимательнее. Это одна деталь с разными исполнениями. Поэтому неправильно для каждого исполнения дублировать одно и то же наименование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Alexandr97 сказал:

неправильно для каждого исполнения дублировать одно и то же наименование

ГОСТ 2.113 смотрели?

2_113.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Shura762 сказал:

 Наименование должно писаться для каждой детали, или уже новый взгляд на прочтение ГОСТа?

 

5 минут назад, davidovka сказал:

ГОСТ 2.113 смотрели?

2_113.jpg

Извиняюсь, вы правы. Немного спутал. Тогда да, вопрос остается в том, чтобы убрать форматы для каждого исполнения

 

56 минут назад, Shura762 сказал:

 У форматов убирается "замОк" и ставится пробел

Можете подсказать, в каком месте этот замок убирается и это сборке происходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Alexandr97 сказал:

Можете подсказать, в каком месте этот замок убирается и это сборке происходит?

Да не вопрос, литр здесь и два с собой во фрагменте детали, в вашем случае Накладка, а не в сборке вносятся изменения в Состав изделия, подробности на рис.

 

Захват-24.jpg

Ошибочка - изначально в графе Формат "звездочка", ее необходимо превратить в открытый "замОк"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.01.2024 в 11:34, Shura762 сказал:

Да не вопрос, литр здесь и два с собой во фрагменте детали, в вашем случае Накладка, а не в сборке вносятся изменения в Состав изделия, подробности на рис.

 

Захват-24.jpg

Ошибочка - изначально в графе Формат "звездочка", ее необходимо превратить в открытый "замОк"

Спасибо, этот способ помог

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Вылез еще один "косяк", а может я что-то не учел. Имеем сборку двух исполнений, с "приводом" и без, в исполнении с "приводом" есть втулки с разной длинной, но генератор им присваивает один номер позиции, пока выкладываю рисунок, модель скину позже, когда подготовлю 

Захват-30.jpg

Вот архив, отличается от рабочей модели, оставил только необходимое

Спецификация Б.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо что не услышали начальника транспортного цеха, решение проблемы которое мне предложили не помогло, может из-за того что сборка ранняя. Вариант А для данного случая не подходит, т.к. исполнение -01 не содержит переменных данных и спецификация без записи исполнения -01 

Захват-31.jpg

Изменено пользователем Shura762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
    • Ninja
      И вот поэтому теперь, вместо этих галерей будут строить новые современные жилплощади по цене 760 тыс/мес в ипотеку! Прямо над заводами в центре Москвы! @Krusnik ЖК Бадаевский слыхал? ВооТ как надо! Жить в парящий домах на высоте 38 метров над землёй!     Внизу завод, да кокой завод! Пивоваренный завод!!! а на верху небожители, в самом центре! Лепота! И завод городу сохранили, нате вам Москвичи - идите работайте , и людям место для жизни - это те которые не работают     дополню: "Свой парк на 4 га – особая гордость проекта. Концепцией предусмотрено воссоздание настоящего русского леса. Там будут разбиты аллеи, клумбы, посажены красивые крупномеры, фруктовые деревья."   Вот как построят так мы и переедем, готовьтесь!  
    • maxx2000
×
×
  • Создать...