Перейти к публикации

Cabling


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Наставьте на путь истинный, как сделать кабель с исполнениями? Делала как детали или обычные сборки через таблицу семейств.

1 Но почему-то в исполнении не воспринимает новую трассу как физическое тело, т.е. не рассчитывает ее массу

2 Как быть с инфообъектами, в которых прописывается необходимая длина материала (в нашем случае кабель). В основной сборке ставлю необходимое количество и при изменении его в сборке исполнения, оно естественно меняется и в основном исполнении. Добавляя в таблицу семейств предлагаются вариант только наличия или отсутствия в сборке.

Подскажите как быть. Делать абсолютно не связанными сборками или же есть путь как сделать 1 сборку с миллионом исполнений. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, Jenny сказал:

Типа нитки никто ж не будет прорисовывать, бумагу и прочее такое.

почему нет? А если там тонна этой бумаги или нитки? Или бумага с позолотой или нить из адамантия?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.01.2024 в 19:57, Jenny сказал:

Информация о количестве материала, для передачи этой инфы в Windchill. 

Интересное решение)

Решение интересное. НО!

Им нарушается принцип использования единого объекта материала из библиотеки PDM. Каждая новая модель должна будет содержать свое уникальное обозначение. Наименование материала кто-то напишет "Нитка", кто-то "нитка" или "НИТКА". И собрать потом статистику применения будет не просто. Но это уже не проблема конструктора...

Так что, лучше обсудить с админами вариант использования булки, который подходит для вашего случая. И внести необходимые изменения (параметры, уравнения) в булку один раз. И использовать в будущем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 1/29/2024 at 12:20 PM, maxx2000 said:

почему нет? А если там тонна этой бумаги или нитки? Или бумага с позолотой или нить из адамантия?

 

Если если... у меня был конкретный вопрос. Покажите сборку, где вы бумагу скомканную прорисовали и чотко посчитали ее количество. 

On 1/29/2024 at 12:35 PM, Onizuka said:

Решение интересное. НО!

Им нарушается принцип использования единого объекта материала из библиотеки PDM. Каждая новая модель должна будет содержать свое уникальное обозначение. Наименование материала кто-то напишет "Нитка", кто-то "нитка" или "НИТКА". И собрать потом статистику применения будет не просто. Но это уже не проблема конструктора...

Так что, лучше обсудить с админами вариант использования булки, который подходит для вашего случая. И внести необходимые изменения (параметры, уравнения) в булку один раз. И использовать в будущем.

Благодарю.:curtsey: Обсудим. Не понятно почему до сих пор так не сделали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.01.2024 в 05:25, Jenny сказал:

Когда нет модели тогда и запихиваем инфообъект.

Не надо ничего запихивать в CAD. Запхивать надо в Виндчил - в структуру изделия. Создавать часть в составе изделия и присваивать ей необходимые  атрибуты.

29.01.2024 в 05:25, Jenny сказал:

параметры не закидываются в пдм систему

Значить надо настроить так, чтобы передавалось всё, что нужно.

29.01.2024 в 07:33, Sergey___1978 сказал:

Винчил сам ничего не умеет. Для этого надо написать или купить готовое приложение.

Разумеется, Виндчил надо настраивать и адаптировать. Для этого необходимо иметь команду программистов, которые будут заниматься именно этим. Если на этапе внедрения не удалось добиться всего от команды внедренцев. Но своих программистов иметь всё равно необходимо.

Не обязательно писать приложение. В данном случае достаточно просто настроить передачу нужных параметров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Jenny сказал:

Покажите сборку, где вы бумагу скомканную прорисовали и чотко посчитали ее количество. 

а ещё что показать? На то ты и конструктор чтобы предлагать решение, всегда можно добавить массогабаритный объект в сборку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 hours ago, maxx2000 said:

а ещё что показать? На то ты и конструктор чтобы предлагать решение, всегда можно добавить массогабаритный объект в сборку. 

Зачем вы меня в чем-то убеждаете? Есть опоеделенные инструкции на предприятиях, которых необходимо придерживаться, чтобы весь цикл жизни устройства от 0 и до физически работающей версии, соблюдался без велосипедов придуманных вновь устроившмвся сотрудником.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jenny т.е. если в составе изделия тонна бумаги которой обмотаны трубы, или ей набит ящик то и хрен с ней. Ясно, понятно.

Это не тот случай когда инициатива трахает инициатора.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
×
×
  • Создать...